據(jù)光明網(wǎng)報道，近日烏克蘭國家安全局通報稱，烏克蘭國家安全局開展了一項特別行動，從水下襲擊了克里米亞大橋。這是對該橋的第三次襲擊。烏國家安全局稱烏特工對這座大橋的橋墩進行了爆破準備，該特別行動持續(xù)了數(shù)月之久。近日首個爆炸裝置被成功引爆，沒有造成任何平民傷亡。通報稱，大橋水下支撐結(jié)構(gòu)在底部位置遭到嚴重破壞，1100公斤TNT當量炸藥發(fā)揮了作用。目前該大橋已處于緊急危險狀態(tài)。烏國家安全局局長馬柳克監(jiān)督行動執(zhí)行并協(xié)調(diào)作戰(zhàn)規(guī)劃。

此次水下襲擊還透露出烏克蘭在輿論戰(zhàn)中的主動意識。在對抗傳統(tǒng)強國俄羅斯的輿論機器時，烏克蘭并不追求“真理”，而追求“傳播”。迅速公布攻擊視頻、主動認領(lǐng)責任，并強調(diào)這是“幾個月籌劃后的延續(xù)行動”，一系列話術(shù)顯然是沖著全球輿論場而來。烏方深知，哪怕無法在戰(zhàn)場上壓倒俄羅斯，在全球信息戰(zhàn)場上也要占據(jù)主導(dǎo)地位。克里米亞大橋不只是物理目標，更是話語權(quán)爭奪的焦點。讓它爆炸，就能讓話題爆炸。

克里米亞大橋?qū)Χ砹_斯而言意義重大，它既是俄軍關(guān)鍵的補給線，也是俄控制克里米亞半島的象征。自俄烏沖突爆發(fā)以來，該橋多次成為雙方攻防的焦點。此前，大橋就曾遭遇過襲擊，給俄方帶來了不小的損失和影響。對于烏克蘭此次宣稱的襲擊行動，俄羅斯官方目前尚未作出回應(yīng)。但可以預(yù)見的是，這一事件必將使本就緊張的俄烏局勢進一步升級。俄方很可能會采取強硬的報復(fù)措施，以維護自身的利益和尊嚴。

最近一段時間，烏克蘭頻繁發(fā)動敵后襲擊，無人機摧毀俄大批轟炸機，給俄軍造成了不可逆的巨大損失，而襲擊鐵路一事，也被俄定性為“恐怖襲擊”，面對烏方的一系列挑釁襲擊，普京卻始終沒有下令發(fā)動強有力的反擊行動。據(jù)“今日俄羅斯”網(wǎng)站近日消息，近日，俄前總統(tǒng)、聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫道破了玄機，他強調(diào)，對烏克蘭襲擊的報復(fù)將“不可避免”，俄軍在正面戰(zhàn)場積極進攻，必將繼續(xù)推進，“凡是需要被轟炸的都會被轟炸，凡是需要被消滅的都會被消滅”。

梅德韋杰夫的話，其實說得很明白了，烏克蘭之所以頻繁對俄羅斯挑釁，就是要迫使普京升級和擴大沖突，承擔破壞俄烏談判的責任，在沖突擴大化后，烏克蘭和歐洲就能繼續(xù)將美國拖入戰(zhàn)爭，只有這樣烏克蘭才有希望翻盤。但面對烏方的如意算盤，俄羅斯卻保持了足夠的戰(zhàn)略定力，并沒有被怒火沖昏頭腦，跳入烏方的圈套之中，還是堅持通過和談解決俄烏沖突問題，這就讓烏方的大陣仗如同一拳打空。

從短期來看俄軍的報復(fù)幾乎不可避免，畢竟在2023年7月大橋遇襲后，俄軍曾對敖德薩港口實施“大規(guī)模打擊”，摧毀燃料儲存設(shè)施，所以此次可能針對烏方交通樞紐或指揮中心進行打擊，甚至不排除升級至能源設(shè)施，而烏克蘭則可能借北約峰會爭取F-16戰(zhàn)機等高端裝備，進一步挑戰(zhàn)俄制空權(quán)。從長期來看這次襲擊加劇了和談的復(fù)雜性，俄方備忘錄要求烏承認其占領(lǐng)領(lǐng)土，而烏方堅持恢復(fù)1991年邊界，埃爾多安雖提議舉行俄烏美三方峰會，但克里姆林宮明確表示“需先達成專家級協(xié)議”。

事發(fā)后，國際社會普遍呼吁保持克制，避免局勢進一步惡化。無論事件真相如何，我們都希望烏俄雙方能夠通過對話和協(xié)商，尋找和平解決問題的方法。任何形式的沖突和暴力都無法真正解決問題，反而會給無辜人民帶來更大的傷害。當前全球形勢已經(jīng)很不穩(wěn)定，國際和平更顯珍貴，我們呼吁各方共同努力，以和平、理性的方式解決爭端。