中美關(guān)稅談判進(jìn)行時(shí)，美國(guó)法院出手，為中方送上助攻，叫停特朗普“對(duì)等關(guān)稅”？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院一錘定音，阻止了總統(tǒng)特朗普在4月2日宣布的“解放日關(guān)稅措施”，也就是所謂的“對(duì)等關(guān)稅”。

而這項(xiàng)裁決結(jié)果的出爐，則標(biāo)志著特朗普“關(guān)稅政策”的徹底失敗。

這其實(shí)很好理解，當(dāng)初特朗普卷入“封口費(fèi)”案，最終被法院宣判無(wú)條件釋放。究其原因，就是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候的他，得到了廣泛的選民支持，再加上背后有共和黨人為他背書(shū)，因此，即便是“有罪”，也可以“不罰”。

但現(xiàn)在，特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策落地后，不僅引發(fā)了國(guó)際層面的反對(duì)，還引起了美國(guó)內(nèi)部的一系列混亂，尤其是損害了包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)企業(yè)的利益，說(shuō)一句“民怨沸騰”也不為過(guò)。

在此背景下，美國(guó)法院響應(yīng)民意號(hào)召，阻撓特朗普的關(guān)稅措施，也就顯得順理成章了。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院

而且美國(guó)法院這項(xiàng)裁決，也可以說(shuō)是給中方送上了助攻，眼下，中美雙方的關(guān)稅談判還在繼續(xù)，自從日內(nèi)瓦會(huì)談結(jié)束后，雙方互相對(duì)24%的關(guān)稅約定了90天的豁免期。

而現(xiàn)在，90天的豁免期才過(guò)了17天，美國(guó)自己人就跳出來(lái)，對(duì)特朗普的關(guān)稅政策叫停了。那么這也就意味著，美方對(duì)華保留的10%“對(duì)等關(guān)稅”的基本稅率，也將難以為繼了。

接下來(lái)幾十天的談判，中方大可以泰然自若，就看特朗普政府還能不能沉得住氣，應(yīng)對(duì)美國(guó)內(nèi)部的質(zhì)疑和壓力了。

從這個(gè)角度來(lái)看，特朗普的“關(guān)稅政策”，不僅未能迫使中國(guó)等全球主要經(jīng)濟(jì)體讓步，而且還在美國(guó)內(nèi)部引起了“一輪討伐”，除了這一輪訴訟之外，特朗普至少還面臨6輪訴訟，可以說(shuō)，里里外外都輸光了。

而這一次的失敗，恐怕會(huì)讓特朗普的“總統(tǒng)特權(quán)”，也大大縮水。要知道，特朗普上臺(tái)之初，可謂是風(fēng)頭無(wú)兩，手握大權(quán)，除了總統(tǒng)權(quán)力之外，就連美國(guó)國(guó)會(huì)也在共和黨的影響之下。

中美關(guān)系

而這一輪“對(duì)等關(guān)稅”，原本就是特朗普鉆了一個(gè)空子，依據(jù)所謂《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，沒(méi)有通過(guò)國(guó)會(huì)，就直接宣布美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，同時(shí)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體加征高額關(guān)稅。

然而這一次，美國(guó)法院直接駁回了特朗普的說(shuō)法，認(rèn)為美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差的情況，已經(jīng)持續(xù)將近50年了，并不足以觸發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，特朗普未經(jīng)國(guó)會(huì)允許，就宣布加征關(guān)稅，明顯已經(jīng)“越權(quán)”了。

說(shuō)白了，美國(guó)法院的意思就是，特朗普應(yīng)該停止“權(quán)力的擴(kuò)張”，把一部分理應(yīng)由國(guó)會(huì)拿主意的事情，交給國(guó)會(huì)去處理，而非由白宮單獨(dú)做出決策。

這可就戳到特朗普的痛處了，于是就在美國(guó)法院宣布裁定結(jié)果后，僅僅過(guò)了幾個(gè)小時(shí)，特朗普就提出了上訴，將法院給“告上了法院”。

美國(guó)最高法院

只能說(shuō)，美國(guó)的“三權(quán)分立”，以一種非常滑稽的方式，完成了閉環(huán)。特朗普自以為勝券在握，可以壓制住一切的反對(duì)聲音，實(shí)際上，真正破壞美國(guó)總統(tǒng)權(quán)威、損害美國(guó)國(guó)家信譽(yù)的，恰恰是他自己！