眾所周知,在自動駕駛領域,一直有兩大派系。
一個派系是特斯拉堅持的純視覺派,即只使用攝像頭,絕不使用激光雷達。另外一派則是激光雷達派,主要由國產車企組成。
并且從實際來看,國內的絕大部分車企,均是激光雷達派,只有曾經的極越等少數幾家,只使用攝像頭。
馬斯克為此經常吐槽激光雷達派,說傻子才使用激光雷達,說人的眼睛可不會發射X射線,攝像頭就類似于人的眼睛,人能用眼睛開車,發射不了X射線,所以車用攝像頭也行。
而激光雷達派則認為,攝像頭有局限性,比如看不太見,看不太遠,判斷不了距離,所以還是要激光雷達才行。
不過,從現在情況來看,國產自動駕駛陣營開始決裂了,越來越多的車企,開始學特斯拉,不再堅持使用激光雷達了。
比如小鵬,曾經的激光雷達堅定擁護者,拋棄激光雷達了,推出了眾多不帶激光雷達的汽車,甚至小鵬汽車自動駕駛產品高級總監袁婷婷公開挑戰行業共識,直言“激光雷達看得遠是個偽命題”。
此外,像華為ADSE基礎版,也沒有了激光雷達,還有蔚來的樂道品牌、上汽通用五菱的寶駿品牌等也都紛紛擁抱純視覺方案,不再配激光雷達。
小鵬表示,由于AI技術的突破,ISP技術的突破,純視覺方案疊加大模型,在很多場合已經比激光雷達表示更優秀了,相反激光雷達因為能量衰減與點云密度瓶頸、以及多徑效應與低幀率加劇誤判風險等,在很多情況下的表現,還不如攝像頭。
所以,只要算法足夠,純視覺方案并不比激光雷達差,甚至表現還要更好。而純視覺方案,成本更低,優勢明顯。
對此,不知道大家怎么看,從這一方面來說,也能夠看到馬斯克和特斯拉的強大之處,那么多年之前,就認為視覺方案才是方向,才是對手,且一直堅持自己對的,決不動搖,哪怕所有的中國車企,都在使用激光雷達,短時間之內,甚至激光雷達方案表現突出,特斯拉也不改變自己的策略。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.