為何猶太能掌控美國，卻拿中國沒辦法？這么說吧，不是他們不想，而是每次以為快成功的時候，就被我們給一鍋端了……

為什么在美國感覺他們猶太人那么有影響力？美國的經濟命脈華爾街，聚集了世界上頂尖的一批金融機構，像高盛、摩根大通、貝萊德等等。這些機構的創始人或掌舵者中，很多有猶太背景，這是歷史形成的。
華爾街的巨頭們是政客競選資金的主要提供者之一。誰想當總統、當議員，競選經費是天文數字，沒有大金主支持很難玩轉。
給錢自然是為了影響政策。《紐約時報》、《華爾街日報》、彭博社、CNN等等主流媒體，背后的大老板或者重要投資人里，也常常能看到這些大型金融機構的身影。
是說他們天天直接指揮記者寫什么，但大方向、編輯方針肯定受制于資本。
所以，在美國，這樣一股金融資本的力量，通過錢、關系網、輿論和政策研究渠道，確實形成了巨大的影響力網絡，滲透到政商學媒各個方面。
那為啥這套在中國有點行不通呢？不是他們不想在我國復制這套玩法，而是中國的“水土”完全不同。
咱們這幾十年來建立起來的制度、形成的市場管理邏輯，和他們熟悉的那套規則差異極大。
更重要的是，當他們認為“機會來了”準備大展拳腳或“趁虛而入”的時候，我國的反應往往非常迅速且有力。
2008年，美國次貸危機引發全球金融海嘯，華爾街一片哀嚎。國際上，包括我國在內很多國家都受到巨大沖擊。當時確實有一些大型國際對沖基金盯上了包括我國在內的新興市場，想趁著恐慌和不確定性加大，做空相關國家的貨幣、股市或資產，從中漁利。
我國的反應很直接迅速，人民銀行、銀監會等部委迅速出臺了強有力的刺激計劃）和嚴厲的資本管控措施。具體來說，就是嚴格限制資本短時間內大進大出。
同時，動用巨額外匯儲備穩定匯率。當時的證監會也出臺了相關政策限制惡意做空。
這一系列組合拳，在短期內迅速穩住了市場情緒，遏制了資本的大規模外逃套利。那些想跟著做空中國大賺一筆的對沖基金，非但沒成功，不少反而在中國市場損失慘重，鎩羽而歸。
所以，“猶太資本”或者說特定的跨國金融資本集團，為啥在美國“如魚得水”，在中國卻屢屢碰壁呢？核心原因在于，美國是“資本為王”，政客需要資本支持才能上臺運作，資本通過深度參與規則制定影響國家。
而我國的金融監管體系在經歷了多次危機，包括98年亞洲金融危機、08年全球金融危機的洗禮后，高度獨立且強勢。
監管部門擁有強大的法定權力和執行力，“穩”字當頭的監管哲學是最高原則。監管部門對風險的嗅覺相當靈敏，出手快、準、穩，不給任何系統性風險或惡意操控留下空間。
在中國，資本可以賺錢，但必須在規則框內、服務于實體、服從于國家利益。想“掌控”？對不起，這片土地上的規矩，不是華爾街或者任何人能說了算的。
參考資料：猶太裔在美國,從理財到從政——環球網