那位和刀郎合作,被大眾熟知的徐子堯,參加金鐘獎(jiǎng)居然連決賽的門檻都沒(méi)摸到!這消息一傳出,瞬間炸開(kāi)了鍋。有人搖頭嘆息,有人卻覺(jué)得這事兒并不意外,甚至還有人放話:哪怕刀郎親自參加金鐘獎(jiǎng),大概率也會(huì)被淘汰,這到底是怎么一回事呢?
說(shuō)起刀郎,那可是個(gè)傳奇人物。他的歌在普通民眾中,尤其是農(nóng)民群體里,知名度高得嚇人,大街小巷都能聽(tīng)到他獨(dú)特的嗓音。可在音樂(lè)專業(yè)圈里呢,曾經(jīng)的他卻不太被認(rèn)可,甚至還遭到排斥。那些所謂的專業(yè)人士,對(duì)他的音樂(lè)風(fēng)格指指點(diǎn)點(diǎn),說(shuō)他的歌沒(méi)審美、太通俗。刀郎就像是個(gè)闖進(jìn)音樂(lè)精英派對(duì)的“草根”,格格不入。在被音樂(lè)專業(yè)圈排擠后,刀郎選擇了沉寂,這一消失就是十幾年。直到再次復(fù)出,他帶著自己獨(dú)特的音樂(lè)再次回到大眾視野,這一次,他依舊備受爭(zhēng)議,但也收獲了更多人的喜愛(ài)。
徐子堯因?yàn)楹偷独珊献鳎淮蟊娛熘5魳?lè)圈的復(fù)雜,可不是一句兩句能說(shuō)清楚的。刀郎曾經(jīng)遭受的“待遇”,誰(shuí)又能保證不會(huì)發(fā)生在徐子堯身上呢?音樂(lè)圈對(duì)徐子堯,或許也會(huì)像對(duì)刀郎一樣,充滿偏見(jiàn),這種可能性誰(shuí)也不能排除。
金鐘獎(jiǎng)比賽,看似是一場(chǎng)公平公正的音樂(lè)較量,可真的是這樣嗎?它考量的可不單純是專業(yè)水平。人脈資源、背后的利益關(guān)系,這些看不見(jiàn)的因素,說(shuō)不定在比賽中起著關(guān)鍵作用。你想想,那些在音樂(lè)圈混得風(fēng)生水起的人,哪個(gè)不是人脈廣、資源多?而徐子堯呢,就算她有一身的才華,沒(méi)有這些“隱形加成”,在比賽中也可能處處碰壁。
當(dāng)然了,咱們不能因?yàn)樾熳訄虮惶蕴团卸ㄋ讲恍校灰膊荒苷f(shuō)她的水平就一定很高。畢竟,人外有人,天外有天。但有一點(diǎn)很值得琢磨,全國(guó)那么多專業(yè)人士和音樂(lè)家都渴望與刀郎合作,為什么刀郎偏偏選擇了徐子堯?這足以說(shuō)明,徐子堯肯定有她獨(dú)特的閃光點(diǎn),有她過(guò)人之處。
網(wǎng)友們的評(píng)論也是炸開(kāi)了鍋,有人說(shuō):“這金鐘獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?徐子堯都被淘汰,那這比賽還有啥可信度?”還有人說(shuō):“刀郎要是參加都可能被淘汰,這金鐘獎(jiǎng)怕是只看背景,不看實(shí)力吧!”大家的質(zhì)疑聲不斷,也讓我們不得不重新審視這場(chǎng)比賽,審視音樂(lè)圈的種種現(xiàn)象。
在這個(gè)看似公平的音樂(lè)競(jìng)技場(chǎng)上,到底是實(shí)力至上,還是背后的人脈、資源在操控一切?是我們對(duì)音樂(lè)的理解太膚淺,還是音樂(lè)圈的水太深?這一切,或許只有那些身處其中的人,才最清楚。而我們,作為觀眾,只能期待未來(lái)的音樂(lè)比賽,能少一些套路,多一些真誠(chéng),讓真正有才華的人,得到應(yīng)有的認(rèn)可。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.