對(duì)于中國足球來說,每年的聯(lián)賽都不缺話題,但像韋世豪這樣“嘴上不饒人,場上也不消停的角色,永遠(yuǎn)是輿論場的流量擔(dān)當(dāng),這次他又在《足球之夜》里拋出了一句讓足協(xié)頭疼的話題,去年的紅牌處罰在他看來“太重,甚至直言換個(gè)人可能都不會(huì)這樣處理,這話一出,球迷圈里立馬炸鍋,大家一邊調(diào)侃“又來了,這熟悉的味道,一邊又忍不住思考,難道中國裁判真的會(huì)“區(qū)別對(duì)待球員嗎,還是說韋世豪有點(diǎn)太把自己當(dāng)回事了
先復(fù)盤一下當(dāng)時(shí)的事,去年中超第24輪,武漢三鎮(zhèn)對(duì)成都蓉城,比賽第63分鐘,韋世豪一個(gè)背后踹倒鄧涵文,主裁直接把紅牌掏出來,這動(dòng)作在慢鏡頭下其實(shí)爭議不大,動(dòng)作幅度明顯過大,屬于那種在國際比賽里都得吃牌的級(jí)別,按理說,紅牌加后續(xù)停4場、罰4萬,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在中超也不是第一次,足協(xié)的紀(jì)律尺度一直是有據(jù)可查的,問題是,韋世豪覺得自己被“特別對(duì)待了,他說“如果不是我,可能都不會(huì)罰這么重,這話扔出來,無異于在水面丟了塊石頭,掀起了更大的波瀾
你說韋世豪冤嗎,其實(shí)也談不上,畢竟足球場上動(dòng)作大了就得認(rèn),尤其是他這種“前科累累的球員,裁判和紀(jì)律部門對(duì)他自然會(huì)多留個(gè)心眼,這是人之常情,換做任何聯(lián)賽,主帥和裁判對(duì)“問題球員都會(huì)有標(biāo)簽,球員自己要是沒點(diǎn)數(shù),那就別怪別人不給機(jī)會(huì),說到底,韋世豪不是第一次因?yàn)檠孕谐粤P單,上賽季他還因?yàn)閳鲞叀叭枇R裁判被禁賽6場、罰款6萬,這些紀(jì)錄都寫在紀(jì)律冊(cè)子上,難道足協(xié)還能視而不見嗎
但話又說回來,韋世豪這次的話其實(shí)也不是全無道理,中超聯(lián)賽有時(shí)候確實(shí)判罰尺度不一,球員之間的“名氣包袱在裁判判罰時(shí)會(huì)不會(huì)有影響,這件事很難完全否認(rèn),有些球員動(dòng)作大了,被警告一兩句就過去了,換成韋世豪,可能直接就牌子伺候,這種“既視感其實(shí)不少老球迷都感受過,所以韋世豪才敢在節(jié)目里說出“如果不是我,可能都不會(huì)罰這么重這樣的話,這就是情緒爆發(fā)的出口,但問題是,作為職業(yè)球員,尤其是國家隊(duì)成員,這種話說出來就等于明著和足協(xié)、裁判“對(duì)噴,輿論怎么可能不炸
說到底,這不僅僅是一次紅牌那么簡單,韋世豪的言論踩中了足協(xié)的“紅線,按照《中國足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)紀(jì)律與道德準(zhǔn)則》第82條,他這屬于公開質(zhì)疑判罰,至少得加賽一場、罰一萬塊,甚至還可能被國家隊(duì)內(nèi)部處理,對(duì)比下前陣子克雷桑賽后炮轟裁判,被停賽1場、罰款1萬,這種先例擺在那兒,韋世豪這回恐怕也跑不了處罰,問題是,現(xiàn)在正值國足18強(qiáng)賽關(guān)鍵期,韋世豪又是隨隊(duì)遠(yuǎn)征印尼,足協(xié)會(huì)不會(huì)在這個(gè)節(jié)骨眼上“開刀,恐怕還真得琢磨琢磨,畢竟誰都不想在“生死戰(zhàn)前搞大新聞,影響軍心
這就有點(diǎn)像“左右為難了,一邊是紀(jì)律紅線,一邊是國家隊(duì)利益,足協(xié)怎么選都不討好,放過了,輿論覺得你雙標(biāo),動(dòng)手了,國足可能少個(gè)好用的進(jìn)攻點(diǎn),這種局面,像極了以往聯(lián)賽里“關(guān)鍵先生出事,管理層只能邊走邊看,不過說實(shí)話,足協(xié)的慣性思維往往是“等風(fēng)頭過了再說,估計(jì)這次也不會(huì)例外,說不定等比賽一打完,韋世豪就得收一份“冷冰冰的處罰令,這種劇情,大家其實(shí)早就習(xí)慣了
有意思的是,這事一出來,球迷分成了兩派,一派覺得韋世豪“嘴硬沒用,該認(rèn)錯(cuò)還得認(rèn)錯(cuò),畢竟球場紀(jì)律不能開玩笑,另一派則覺得他說出了不少球員的心聲,裁判在中超確實(shí)有時(shí)候“選擇性執(zhí)法,大牌球員、情緒球員往往更容易被重點(diǎn)關(guān)注,這一點(diǎn),其實(shí)在歐洲五大聯(lián)賽也存在,像拉莫斯、佩佩這些老炮,裁判早早就盯著,動(dòng)作一大立馬掏牌,區(qū)別只在于,別人吃牌后一般不吭聲,回更衣室咬牙自省,咱們這邊還得隔空喊話,搞得全世界都知道
問題來了,韋世豪到底該不該這么說,或者說,作為職業(yè)球員,公開評(píng)價(jià)裁判、質(zhì)疑判罰到底合不合適,站在球迷視角,誰都有情緒,也都想發(fā)泄,但職業(yè)足球講的是規(guī)則和底線,尤其在中國足球這么敏感的大環(huán)境下,隨便一句話都可能變成輿論炸彈,韋世豪要是能多一點(diǎn)自控,或許就不會(huì)陷入這種被動(dòng)局面,說到底,技術(shù)出色歸技術(shù)出色,場上講“狠活也能理解,但做人做事還是得有分寸,尤其是公眾人物,要給年輕球員、球迷做個(gè)表率,別老是讓大家拿“又是他當(dāng)談資
這事最后怎么收?qǐng)霾缓谜f,足協(xié)是罰是忍,球迷討論歸討論,可韋世豪如果不在“軟實(shí)力上補(bǔ)補(bǔ)課,這種“自找麻煩的劇情還會(huì)重演,說白了,場上能拼能搶是加分項(xiàng),場下情商和形象管理同樣重要,國家隊(duì)、俱樂部都不可能總為你兜底,哪天真成了“孤勇者,那種孤獨(dú)和無助,恐怕就不是一句“我冤能解決的了
總結(jié)一下,韋世豪這波操作,說輕了是“嘴快惹禍,說重了是“挑戰(zhàn)底線,球場內(nèi)外,規(guī)矩這東西從來不是擺設(shè),誰想當(dāng)主角,先得把自己擺正,比賽可以輸,臉面不能丟,希望他能早日明白這個(gè)道理,也別再給足協(xié)和球迷出難題了
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.