據中國新聞網報道，柬埔寨國防部發布緊急通報，其邊防部隊在柏威夏省爭議地帶遭遇泰國軍隊襲擊，一名士兵當場死亡。柬方聲明強調士兵當時正在“例行巡邏”，指控泰方實施“蓄意突襲”；泰國陸軍則強硬反駁，稱柬軍“非法越境進入爭議區并首先開火”。衛星圖像與前線無人機畫面顯示，雙方正向沖突區域持續調集裝甲車及火炮部隊，焦點鎖定在柏威夏寺周邊4.6平方公里爭議土地。

這場流血沖突的根源深植于殖民歷史。1907年法國殖民當局與暹羅（今泰國）簽署的邊界條約，因對柏威夏寺歸屬的模糊表述埋下隱患。2008年柬埔寨推動柏威夏寺成功申遺后，泰國爆發大規模抗議浪潮，兩國于2011年在此激烈交火導致28人喪生。盡管2024年雙方宣布升級為“戰略伙伴關系”，領土爭端始終是雙邊合作的暗礁。

柏威夏寺資料圖

耐人尋味的是，此次交火距離印度與巴基斯坦的“過山車式停火”僅隔三周。5月上旬，印度對巴控克什米爾實施空襲造成26人死亡，巴基斯坦宣稱擊落5架印度戰機；48小時后雙方卻突然達成停火協議。而柬泰沖突爆發前一周，兩國總理剛在金邊簽署《聯合聲明》承諾深化合作。

分析沖突深層結構可發現其與印巴矛盾的共性：殖民者蓄意制造的邊界模糊性成為導火索。英國在克什米爾、法國在柬泰邊境的草率劃界，為后世沖突埋下定時炸彈。更值得警惕的是外部勢力滲透——美國與泰國保持軍事同盟關系，2025年3月聯合韓國、新加坡舉行8000人規模的“金色眼鏡蛇”軍演，其主導的“湄公河-美國伙伴關系”深度介入東南亞安全事務。盡管尚無直接證據，但沖突集中爆發于中老鐵路、中泰鐵路等“一帶一路”關鍵節點，引發對人為制造動蕩的合理質疑。

柏威夏寺資料圖

面對安全挑戰升級，中國采取組合策略應對。軍事層面強化前沿部署：南海永暑礁、美濟礁新建的5萬噸級軍港已常態化停泊055型驅逐艦，形成區域威懾；中印邊境新組建的山地合成旅通過高海拔作戰訓練抵消印軍地形優勢。外交斡旋同步推進：中國加速與東盟磋商《南海行為準則》終稿，限制域外勢力干預；王毅外長在印巴危機期間明確呼吁雙方“避免單邊行動導致局勢復雜化”。經濟融合成為長遠根基：中老鐵路開通至今累計運送旅客超3000萬人次、貨物2500萬噸，中泰鐵路建成后將提升泰國GDP年增速1.9%，這些鋼鐵動脈正將區域國家利益深度嵌套。

從克什米爾到柏威夏寺的槍聲，折射出亞太秩序轉型期的深層矛盾。清算殖民遺產首當其沖——法國在柬泰邊界、英國在克什米爾的模糊劃界仍在釋放破壞力。規則主導權爭奪同樣激烈：中國倡導“共同、綜合、合作、可持續”安全觀，美國則推動雙邊同盟網絡化，今年批準向泰出售AN/TPY-4雷達系統，探測范圍覆蓋中柬云壤基地。東南亞國家的“平衡策略”加劇不確定性：菲律賓炒作南海仲裁、越南試探西沙主張，均試圖借外力制衡中國影響力。

柏威夏寺資料圖

目前轉機已然顯現。泰國首相佩通坦向國民承諾“不會割讓一寸領土”，但強調優先通過和平機制解決爭端；柬埔寨則確認將于6月14日在金邊啟動聯合邊界委員會會議。中國的破局關鍵在于將危機轉化為合作試驗場——推動爭議邊境建立跨境自貿區，以30%收益共享換取主權擱置爭議；聯合東盟建立“沖突區排雷與重建基金”，塑造和平締造者形象。當中泰鐵路的貨列取代邊境鐵絲網，當中尼鐵路縮短克什米爾應急響應時間，和平才可能從脆弱休戰蛻變為不可逆的戰略選擇。