清晨5點(diǎn)45分的幾聲槍響，讓泰國(guó)與柬埔寨邊境士兵瞬間繃緊了神經(jīng)。

十分鐘后，槍聲停息，一名柬埔寨士兵的生命卻永遠(yuǎn)消逝在爭(zhēng)議叢生的密林間。

2025年5月28日清晨，泰國(guó)烏汶叻差他尼府與柬埔寨柏威夏省交界的沖博克邊境突然響起槍聲。

柬埔寨軍方發(fā)言人證實(shí)，這場(chǎng)十分鐘的交貨沖突導(dǎo)致柬方一個(gè)士兵死亡。

泰國(guó)軍方稱(chēng)，他們的巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn)柬埔寨士兵在爭(zhēng)議地區(qū)挖掘壕溝，“試圖改變地理樣貌”，在泰方要求停止作業(yè)時(shí)，柬方率先開(kāi)火。

而柬埔寨國(guó)防部則聲明，其士兵只是在進(jìn)行例行巡邏，是泰國(guó)士兵打響了第一槍。

沖突發(fā)生后僅十分鐘，柬方第三支援旅副司令托爾·索萬(wàn)少將與泰方特遣隊(duì)副司令通過(guò)視頻緊急通話(huà)。

上午5點(diǎn)55分，雙方指揮官便達(dá)成了停火協(xié)議，效率之高令人意外。

這場(chǎng)短暫交火的背后，隱藏著持續(xù)百年的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

沖突的焦點(diǎn)正是位于550米懸崖之上的柏威夏寺，這座擁有900多年歷史的古寺見(jiàn)證了泰柬兩國(guó)的恩怨糾葛。

1904年，法國(guó)殖民者與暹羅（泰國(guó)舊稱(chēng)）簽署邊界條約，雙方同意將柏威夏寺劃入暹羅境內(nèi)。

然而1907年完成的邊界劃分圖中，寺廟卻被劃入了柬埔寨一側(cè)。

盡管暹羅政府發(fā)現(xiàn)了這一“錯(cuò)誤”，但還是接受了地圖，為日后爭(zhēng)端埋下種子。

1962年，海牙國(guó)際法院作出歷史性判決，將柏威夏寺主權(quán)明確劃歸柬埔寨所有。

但法院未對(duì)寺廟周邊4.6平方公里的土地歸屬作出清晰界定，這片爭(zhēng)議區(qū)成為兩國(guó)反復(fù)沖突的導(dǎo)火索。

2008年7月，兩軍便在寺廟附近首次交火，開(kāi)啟了這個(gè)“火藥桶”的持續(xù)引爆模式。

歷史上，泰柬的槍聲從未真正停息。

2009年4月3日，雙方士兵在柏威夏寺?tīng)?zhēng)議地帶發(fā)生兩度交火。

第一次沖突后，兩國(guó)駐軍司令通過(guò)高音喇叭談判暫時(shí)平息事態(tài)，但當(dāng)天下午戰(zhàn)火重燃。

泰國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)巴維·翁素萬(wàn)輕描淡寫(xiě)地稱(chēng)之為“意外事件”，是“地面軍官之間的誤會(huì)”。

而柬埔寨政府發(fā)言人喬卡納里則嚴(yán)正指出：“我們交火了，這是嚴(yán)重沖突。”

2011年2月，泰柬沖突達(dá)到頂峰。

4日至16日短短12天內(nèi)，雙方在柏威夏寺附近爭(zhēng)議地區(qū)先后爆發(fā)6次武裝沖突。

2月4日下午的首次交火最為慘烈，柬埔寨方面稱(chēng)至少7名泰國(guó)軍人陣亡，柬方也有1人死亡。

2011年4月23日清晨的交火中，雙方動(dòng)用集束炸彈等重武器，導(dǎo)致一名泰國(guó)士兵和三名柬埔寨士兵死亡。

戰(zhàn)火蔓延至柏威夏寺以西150公里的達(dá)莫安通寺及達(dá)格羅貝寺——這兩座同樣建于12世紀(jì)的古寺也陷入主權(quán)爭(zhēng)議漩渦。

泰柬爭(zhēng)端表面是領(lǐng)土之爭(zhēng)，實(shí)則是殖民主義遺留問(wèn)題的集中爆發(fā)。

法國(guó)殖民者當(dāng)年粗糙劃定的邊界線(xiàn)制造了“主權(quán)歸柬、通道在泰”的荒誕局面，使兩國(guó)巡邏隊(duì)常年劍拔弩張。

高棉帝國(guó)，柬埔寨歷史上的高光時(shí)刻，吳哥文明曾輻射整個(gè)東南亞。

即使到今天，泰國(guó)文字和建筑仍可見(jiàn)其印記。

但泰族王朝多次征伐高棉的歷史，讓柬埔寨人對(duì)“文化掠奪”耿耿于懷。

柏威夏寺在1962年判決后成為兩國(guó)民族主義的象征。

對(duì)柬方是“文明正統(tǒng)的延續(xù)”，對(duì)泰方則是“被竊取的國(guó)土”。

這種情感對(duì)立使得任何小摩擦都可能演變?yōu)閲?guó)家尊嚴(yán)之爭(zhēng)。

民族情緒更讓局勢(shì)復(fù)雜化。

泰國(guó)的“黃衫軍”等民族主義團(tuán)體常借柏威夏問(wèn)題向政府施壓。

2024年9月，他們?cè)縿?dòng)民眾沖擊柬方邊境哨所。

而柬埔寨社交媒體上“柏威夏寺屬于我們”的話(huà)題熱度極高，顯示民間情緒同樣高漲。

除歷史情感外，現(xiàn)實(shí)利益更是關(guān)鍵因素。

柏威夏地區(qū)新探明的稀土礦藏價(jià)值超過(guò)6000億美元，兩國(guó)企業(yè)已在爭(zhēng)議區(qū)外圍展開(kāi)勘探競(jìng)爭(zhēng)。

泰國(guó)灣5570億美元天然氣儲(chǔ)量的開(kāi)發(fā)僵局，也加劇了海上邊界緊張。

這些潛在經(jīng)濟(jì)利益使得爭(zhēng)議不再僅僅是主權(quán)象征問(wèn)題，更關(guān)系到實(shí)實(shí)在在的國(guó)家發(fā)展資源。

2025年5月28日的短暫交火后，泰國(guó)與柬埔寨指揮官在晨光中通過(guò)視頻握手言和。

爭(zhēng)議地區(qū)的士兵們各自后退一步，留下被露水打濕的腳印。

柏威夏寺的千年石階上，幾只松鼠跳過(guò)彈殼滾落的山坡，消失在雨林深處。

柬埔寨國(guó)防部的聲明意味深長(zhǎng)：“與泰方發(fā)生沖突并非我們所愿?！?/p>

而泰國(guó)士兵則默默收起了警示牌上的“禁止越界”標(biāo)語(yǔ)。

畢竟太陽(yáng)升起后，邊境集市又要開(kāi)張了。

資料來(lái)源

1. 搜狐新聞：《泰柬再次因邊界糾紛交火》（2009-04-04）

2. 浙江日?qǐng)?bào)：《千年古寺引爆泰柬沖突》（2011-02-21）

3. 浙江日?qǐng)?bào)：《柬泰軍隊(duì)邊界交火》（2011-02-05）

4. 鳳凰網(wǎng)：《國(guó)際觀(guān)察：東盟積極調(diào)解柬泰爭(zhēng)端 兩國(guó)和解仍存變數(shù)》（2011-02-24）

5. 中華網(wǎng)：《柬埔寨和泰國(guó)為何會(huì)交火 百年領(lǐng)土爭(zhēng)端再起波瀾》（2025-05-30）

6. 新浪新聞：《圖文：柬泰軍隊(duì)在邊境地區(qū)再次交火》（2011-04-24）

7. 鳳凰網(wǎng)：《國(guó)際觀(guān)察：柬泰邊境沖突不斷 國(guó)際調(diào)停面臨阻力》（2011-02-09）

8. 新浪新聞：《泰國(guó)和柬埔寨士兵在邊境發(fā)生交火，為何這兩國(guó)打起來(lái)了？》（2025-05-29）

9. 新浪新聞：《柬方稱(chēng)至少7名泰國(guó)軍人在邊境沖突中被打死》（2011-02-04）

10. 界面新聞：《泰國(guó)和柬埔寨士兵在邊境發(fā)生短暫交火，1人喪生》（2025-05-29）

編輯：小可

作者：老A