“舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬。”馬斯克干的正是這件事。
馬斯克和特朗普徹底撕破臉了。
馬斯克公開(kāi)表態(tài)支持俄亥俄州聯(lián)邦參議員J.D.萬(wàn)斯挑戰(zhàn)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普,并表示將推動(dòng)成立新黨組織,聚集中間派選民,對(duì)現(xiàn)行兩黨制發(fā)起正面沖擊。
他不僅不再支持特朗普,反而呼吁彈劾這位曾被他扶上臺(tái)的總統(tǒng)。
特朗普能夠重新入主白宮,馬斯克的作用不可小覷。
他不只是一個(gè)慷慨的捐助者。
據(jù)美國(guó)選舉委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示,馬斯克通過(guò)個(gè)人捐款和操盤的America PAC,向特朗普陣營(yíng)直接或間接提供了超過(guò)3億美元的支持。
馬斯克旗下的社交平臺(tái)X在大選期間為特朗普制造了極大的輿論優(yōu)勢(shì)。
一份來(lái)自“數(shù)據(jù)與選舉研究中心”的模擬報(bào)告指出,馬斯克帶來(lái)的媒體流量,在賓夕法尼亞、亞利桑那等關(guān)鍵州,為特朗普額外帶來(lái)0.5至1.2個(gè)百分點(diǎn)的凈增票幅。
可以說(shuō),沒(méi)有馬斯克,特朗普的勝選極其困難。
但問(wèn)題在于,勝選之后的特朗普并沒(méi)有回報(bào)這份支持。
特朗普入主白宮沒(méi)幾個(gè)月,兩人就翻臉了。
原因就是特朗普政府提出的《大而美法案》(The Big and Beautiful Act)。
這項(xiàng)法案的內(nèi)容對(duì)馬斯克而言,這幾乎等于“斷供”。
他旗下的特斯拉、SpaceX等企業(yè),正是新能源和航天領(lǐng)域的代表。
新能源補(bǔ)貼被撤,對(duì)他意味著真金白銀的損失。
馬斯克終于是忍不了。
馬斯克在X平臺(tái)上直言,這項(xiàng)法案“荒謬”,“令人作嘔”,是“卑鄙行為”。不僅破壞競(jìng)選承諾,還將財(cái)政赤字進(jìn)一步推高,令美國(guó)面臨2.5萬(wàn)億美元的債務(wù)壓力。
而特朗普對(duì)馬斯克的批評(píng)反應(yīng)很明顯:壓制。
在多次接受采訪時(shí),特朗普表示他對(duì)馬斯克“感到失望”,甚至暗示馬斯克之所以現(xiàn)在不滿,是因?yàn)椤笆チ税讓m通道”。
更諷刺的是,據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道,特朗普還曾在白宮內(nèi)部會(huì)議中開(kāi)玩笑地說(shuō):“我寧愿他罵我,不要罵我的法案。”
但馬斯克沒(méi)有就此收手。
相反,他開(kāi)始另起爐灶。
馬斯克在X平臺(tái)發(fā)起了一項(xiàng)全民投票。
他提出的議題是:“是否應(yīng)該在美國(guó)成立一個(gè)代表中間80%民眾的新政黨?”
24小時(shí)內(nèi),超過(guò)300萬(wàn)人參與投票。
結(jié)果顯示:81%的用戶表示支持,只有19%選擇反對(duì)。
這項(xiàng)投票雖然沒(méi)有法律效力,但傳遞了一個(gè)極強(qiáng)烈的信號(hào):大量美國(guó)選民已經(jīng)厭倦了目前民主黨與共和黨之間的極端對(duì)立。
馬斯克試圖打破這種結(jié)構(gòu),以技術(shù)中立、務(wù)實(shí)政策為核心,構(gòu)建一個(gè)全新的政治聯(lián)盟。
在美國(guó)當(dāng)前的政治環(huán)境中,中間派并非不存在,而是缺乏組織。
無(wú)論是溫和保守主義者,還是對(duì)自由派議程持保留態(tài)度的中產(chǎn)階層,抑或只是厭倦政治撕裂的普通人,他們的聲音很少被系統(tǒng)性代表。
馬斯克想抓住的,正是這部分沉默的大多數(shù)。
問(wèn)題來(lái)了:馬斯克自己能不能參選總統(tǒng)?
答案是:不能。
根據(jù)《美國(guó)憲法》第二條,總統(tǒng)必須是“在美國(guó)出生的自然公民”。
馬斯克雖然早已取得美國(guó)國(guó)籍,但出生地是南非的比勒陀利亞。
這條硬性規(guī)定直接將他排除在參選門檻之外。
所以他必須找一個(gè)能夠代表他意志的“代理人”。
這個(gè)人,就是J.D.萬(wàn)斯。
萬(wàn)斯出身工人家庭,憑借《鄉(xiāng)下人的悲歌》一書成名,2022年當(dāng)選為俄亥俄州聯(lián)邦參議員。
他是典型的“草根逆襲”政治人物,在保守派和中間派之間都有影響力。
更重要的是,他對(duì)技術(shù)政策、能源獨(dú)立議題有清晰主張,與馬斯克在多個(gè)政策領(lǐng)域有過(guò)積極互動(dòng)。
馬斯克并未公開(kāi)表示是否為萬(wàn)斯提供競(jìng)選資金。
但他已經(jīng)在平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)了一條支持彈劾特朗普、扶持萬(wàn)斯取而代之的帖子,并用“YES”一詞明確表態(tài)。
這等于對(duì)外釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào):他已經(jīng)不打算等待體制改革,而是要親自下場(chǎng)操盤。
事情還沒(méi)完。
緊接著馬斯克在X平臺(tái)上發(fā)文稱,特朗普可能出現(xiàn)在“愛(ài)潑斯坦案”的文件中。
他沒(méi)有提供具體證據(jù),也沒(méi)有點(diǎn)明內(nèi)容。
但這條發(fā)言立刻在媒體和公眾中引發(fā)巨大反響。
可以說(shuō),這是對(duì)特朗普“道德合法性”的一次直接打擊。
在政策上發(fā)難之后,馬斯克又將戰(zhàn)場(chǎng)推向了公眾輿論領(lǐng)域。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的回應(yīng)相對(duì)克制。
他們沒(méi)有第一時(shí)間正面反擊,而是試圖將焦點(diǎn)拉回法案本身。
但效果好像不明顯。
《大而美法案》雖然已在眾議院以微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò),但在參議院依然存在極大不確定性。
據(jù)CNN報(bào)道,目前至少有6位溫和派共和黨議員表示,他們?cè)谥匦略u(píng)估對(duì)該法案的支持。
而馬斯克則在呼吁公眾直接向議員施壓,要求否決該法案。
這意味著,他不僅在社交平臺(tái)上造勢(shì),也試圖直接介入立法程序。
接下來(lái)的關(guān)鍵,是2026年中期選舉。
一旦民主黨拿回眾議院,多數(shù)派就有可能重新發(fā)起彈劾程序。
雖然現(xiàn)階段彈劾特朗普的可能性極低,但從程序角度講,一旦政黨力量對(duì)比改變,局勢(shì)就會(huì)發(fā)生根本變化。
在這個(gè)過(guò)程中,馬斯克顯然是有備而來(lái)。
如果接下來(lái)兩人關(guān)系持續(xù)惡化,那么馬斯克真有可能把特朗普拉下馬。
如果說(shuō)過(guò)去20年,美國(guó)政治由傳統(tǒng)精英主導(dǎo),那么馬斯克的出現(xiàn),預(yù)示著科技資本將以新姿態(tài)參與權(quán)力分配。
且看雙方會(huì)鬧到哪一步吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.