“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬。”馬斯克干的正是這件事。

馬斯克和特朗普徹底撕破臉了。

馬斯克公開(kāi)表態(tài)支持俄亥俄州聯(lián)邦參議員J.D.萬(wàn)斯挑戰(zhàn)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，并表示將推動(dòng)成立新黨組織，聚集中間派選民，對(duì)現(xiàn)行兩黨制發(fā)起正面沖擊。

他不僅不再支持特朗普，反而呼吁彈劾這位曾被他扶上臺(tái)的總統(tǒng)。

特朗普能夠重新入主白宮，馬斯克的作用不可小覷。

他不只是一個(gè)慷慨的捐助者。

據(jù)美國(guó)選舉委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示，馬斯克通過(guò)個(gè)人捐款和操盤的America PAC，向特朗普陣營(yíng)直接或間接提供了超過(guò)3億美元的支持。

馬斯克旗下的社交平臺(tái)X在大選期間為特朗普制造了極大的輿論優(yōu)勢(shì)。

一份來(lái)自“數(shù)據(jù)與選舉研究中心”的模擬報(bào)告指出，馬斯克帶來(lái)的媒體流量，在賓夕法尼亞、亞利桑那等關(guān)鍵州，為特朗普額外帶來(lái)0.5至1.2個(gè)百分點(diǎn)的凈增票幅。

可以說(shuō)，沒(méi)有馬斯克，特朗普的勝選極其困難。

但問(wèn)題在于，勝選之后的特朗普并沒(méi)有回報(bào)這份支持。

特朗普入主白宮沒(méi)幾個(gè)月，兩人就翻臉了。

原因就是特朗普政府提出的《大而美法案》（The Big and Beautiful Act）。

這項(xiàng)法案的內(nèi)容對(duì)馬斯克而言，這幾乎等于“斷供”。

他旗下的特斯拉、SpaceX等企業(yè)，正是新能源和航天領(lǐng)域的代表。

新能源補(bǔ)貼被撤，對(duì)他意味著真金白銀的損失。

馬斯克終于是忍不了。

馬斯克在X平臺(tái)上直言，這項(xiàng)法案“荒謬”，“令人作嘔”，是“卑鄙行為”。不僅破壞競(jìng)選承諾，還將財(cái)政赤字進(jìn)一步推高，令美國(guó)面臨2.5萬(wàn)億美元的債務(wù)壓力。

而特朗普對(duì)馬斯克的批評(píng)反應(yīng)很明顯：壓制。

在多次接受采訪時(shí)，特朗普表示他對(duì)馬斯克“感到失望”，甚至暗示馬斯克之所以現(xiàn)在不滿，是因?yàn)椤笆チ税讓m通道”。

更諷刺的是，據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，特朗普還曾在白宮內(nèi)部會(huì)議中開(kāi)玩笑地說(shuō)：“我寧愿他罵我，不要罵我的法案。”

但馬斯克沒(méi)有就此收手。

相反，他開(kāi)始另起爐灶。

馬斯克在X平臺(tái)發(fā)起了一項(xiàng)全民投票。

他提出的議題是：“是否應(yīng)該在美國(guó)成立一個(gè)代表中間80%民眾的新政黨？”

24小時(shí)內(nèi)，超過(guò)300萬(wàn)人參與投票。

結(jié)果顯示：81%的用戶表示支持，只有19%選擇反對(duì)。

這項(xiàng)投票雖然沒(méi)有法律效力，但傳遞了一個(gè)極強(qiáng)烈的信號(hào)：大量美國(guó)選民已經(jīng)厭倦了目前民主黨與共和黨之間的極端對(duì)立。

馬斯克試圖打破這種結(jié)構(gòu)，以技術(shù)中立、務(wù)實(shí)政策為核心，構(gòu)建一個(gè)全新的政治聯(lián)盟。

在美國(guó)當(dāng)前的政治環(huán)境中，中間派并非不存在，而是缺乏組織。

無(wú)論是溫和保守主義者，還是對(duì)自由派議程持保留態(tài)度的中產(chǎn)階層，抑或只是厭倦政治撕裂的普通人，他們的聲音很少被系統(tǒng)性代表。

馬斯克想抓住的，正是這部分沉默的大多數(shù)。

問(wèn)題來(lái)了：馬斯克自己能不能參選總統(tǒng)？

答案是：不能。

根據(jù)《美國(guó)憲法》第二條，總統(tǒng)必須是“在美國(guó)出生的自然公民”。

馬斯克雖然早已取得美國(guó)國(guó)籍，但出生地是南非的比勒陀利亞。

這條硬性規(guī)定直接將他排除在參選門檻之外。

所以他必須找一個(gè)能夠代表他意志的“代理人”。

這個(gè)人，就是J.D.萬(wàn)斯。

萬(wàn)斯出身工人家庭，憑借《鄉(xiāng)下人的悲歌》一書成名，2022年當(dāng)選為俄亥俄州聯(lián)邦參議員。

他是典型的“草根逆襲”政治人物，在保守派和中間派之間都有影響力。

更重要的是，他對(duì)技術(shù)政策、能源獨(dú)立議題有清晰主張，與馬斯克在多個(gè)政策領(lǐng)域有過(guò)積極互動(dòng)。

馬斯克并未公開(kāi)表示是否為萬(wàn)斯提供競(jìng)選資金。

但他已經(jīng)在平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)了一條支持彈劾特朗普、扶持萬(wàn)斯取而代之的帖子，并用“YES”一詞明確表態(tài)。

這等于對(duì)外釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：他已經(jīng)不打算等待體制改革，而是要親自下場(chǎng)操盤。

事情還沒(méi)完。

緊接著馬斯克在X平臺(tái)上發(fā)文稱，特朗普可能出現(xiàn)在“愛(ài)潑斯坦案”的文件中。

他沒(méi)有提供具體證據(jù)，也沒(méi)有點(diǎn)明內(nèi)容。

但這條發(fā)言立刻在媒體和公眾中引發(fā)巨大反響。

可以說(shuō)，這是對(duì)特朗普“道德合法性”的一次直接打擊。

在政策上發(fā)難之后，馬斯克又將戰(zhàn)場(chǎng)推向了公眾輿論領(lǐng)域。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的回應(yīng)相對(duì)克制。

他們沒(méi)有第一時(shí)間正面反擊，而是試圖將焦點(diǎn)拉回法案本身。

但效果好像不明顯。

《大而美法案》雖然已在眾議院以微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)，但在參議院依然存在極大不確定性。

據(jù)CNN報(bào)道，目前至少有6位溫和派共和黨議員表示，他們?cè)谥匦略u(píng)估對(duì)該法案的支持。

而馬斯克則在呼吁公眾直接向議員施壓，要求否決該法案。

這意味著，他不僅在社交平臺(tái)上造勢(shì)，也試圖直接介入立法程序。

接下來(lái)的關(guān)鍵，是2026年中期選舉。

一旦民主黨拿回眾議院，多數(shù)派就有可能重新發(fā)起彈劾程序。

雖然現(xiàn)階段彈劾特朗普的可能性極低，但從程序角度講，一旦政黨力量對(duì)比改變，局勢(shì)就會(huì)發(fā)生根本變化。

在這個(gè)過(guò)程中，馬斯克顯然是有備而來(lái)。

如果接下來(lái)兩人關(guān)系持續(xù)惡化，那么馬斯克真有可能把特朗普拉下馬。

如果說(shuō)過(guò)去20年，美國(guó)政治由傳統(tǒng)精英主導(dǎo)，那么馬斯克的出現(xiàn)，預(yù)示著科技資本將以新姿態(tài)參與權(quán)力分配。

且看雙方會(huì)鬧到哪一步吧。