“經過評估，植被上補種的黃葛樹、秋楓樹成活率達到了96%，本次驗收合格！”聽到這句話，廣州天河法院執行法官李敏周用手肘擦擦額頭上的汗水，長吁了一口氣。

放眼望去，此前被毀林開路、巖石裸露的小山坡現已染上了新綠，狗尾巴草隨風搖曳，綠意在陽光下“躍動”，顯得生機勃勃。

18畝林地因修路被毀

覃某是某混凝土公司老板。2020年2月至11月，為方便運輸車輛出入、堆放建筑廢料、混凝土稱重等，覃某未經相關部門審批，擅自對某村山頭部分土地進行挖土、擴寬、平整并鋪設水泥路、修建地磅，改變該地塊用途。

經鑒定，覃某非法占用林地面積共計18.91畝，林地原有植被、林業種植條件被嚴重毀壞。案發后，覃某投案自首，并預交生態恢復工程保證金20.02萬元。

天河法院經審理，判決覃某犯非法占用農用地罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元，同時判令其限期修復毀壞的生態環境；如未恢復原狀，預交的生態恢復工程保證金不予退還，用作生態恢復賠償費用。

交了錢就能不履行修復義務嗎？

判決生效后，覃某遲遲不履行修復義務，毀壞的林地上堆滿了建筑垃圾，鋪設的水泥路上塵土飛揚。案件就此進入強制執行階段。

執行法官李敏周收到案件后，立即前往涉案林地現場勘查。眼前的景象讓他眉頭緊鎖，當即責令覃某限期清理回填、補植復綠，恢復原有生態環境。

然而覃某仍試圖辯解：“我修路是為了方便經營，并不是有意毀壞林木。再說了，我已經預繳了生態工程保證金，法院完全可以聘請第三方專業機構來修復生態環境……”

李敏周嚴肅回應：“守護綠水青山是每一個公民應盡的責任，作為‘毀林人’更要積極履行生效判決確定的生態修復義務?！彼赶蜻h處裸露的山地，“林地植被破壞會造成水土流失，一旦發生自然災害，你的工廠和周邊群眾都會受到影響。保證金是擔保而非罰款，只要林地生態環境修復驗收合格，保證金就可以退回?！?/p>

補植復綠，不僅是為了讓土地重煥生機，更是要讓破壞者親身參與修復過程，深刻理解生態保護的緊迫性。唯有如此，才能提高公眾對生態環境保護的意識，促進生態文明建設。

“法官，我愿意配合修復。可種樹造林這事我實在是門外漢……”在執行法官持續的“綠色普法”下，覃某終于認識到自己的錯誤，他稱對種植之事一竅不通，希望能夠得到法院和有關單位的復綠修復指導。

從“催著改”走向“協助做”

為了確保復綠“到位”，天河法院啟動聯動機制，與區檢察院、區規劃和自然資源局、森林公安、街道村社等部門抓緊制定復綠方案，根據涉案林地環境，就清除廢棄垃圾、還路歸林、土壤回填、喬木補植等問題一一制定修復要求，并列明了驗收標準。

另外，為保證復綠工程進展順利，李敏周還與區規劃和自然資源局、街道社區等進行了“監工”合作，由涉案林地所在村社對覃某的復綠措施進行監督，區規劃和自然資源局則定期派員進行工程進度檢查和修復指導。

現場探訪執行

今年1月，法院與區檢察院、區規劃和自然資源局、森林公安、街道村社等一同到涉案地林地，此時的林地已煥然一新，滿眼青綠層層疊疊，斑駁的樹蔭下全是青草和泥土的氣息。

“法官，我已經把樹都種回去了。你們看這樣算修復合格嗎？”覃某有點緊張地搓了搓手。

李敏周轉身望向正在忙碌的驗收人員。他們嚴格按照苗木種植技術規范，對樹苗的行距、株距、成活率等指標進行測量評估。筆尖劃過紙面，“沙沙”地記錄著每項數據。

經測量，補植區樹苗整體長勢良好，成活率較高，生態修復效果較好。

復綠驗收影像圖

最終，區規劃和自然資源局出具驗收報告，確認涉案林地生態修復工程項目初驗合格面積為31.6畝，樹苗成活率達到96%，復綠合格面積為100%，整體質量綜合評定合格。

數月之后，李敏周收到了覃某微信發送的現場照片，一棵棵新苗長勢喜人，陽光灑落、樹葉輕舞，林地又逐漸恢復了往日的生機。

“綠水青山就是金山銀山”，天河法院將“恢復性司法理念”貫徹生態環境案件辦理始終，通過司法威懾、文明宣教以及引入生態恢復工程保證金，一體解決犯罪懲罰與生態修復問題，同時建立生態修復聯動機制，聯合相關職能部門進行生態修復專業“講解和指導”，督促和幫助責任人做好生態修復，以實際行動守護綠水青山。2025年以來，該院共審執結各類環境資源案件220件，標的金額達1.6億元。

來源：廣州天河法院

審核：黃慧辰

編校：何雪娜

采寫：鐘曉丹