怎么也沒有想到，女子被蛇咬傷的事情還有反轉！

一女子去三亞旅游被蛇咬傷而去世的事情引起了大家的關注，隨著輿論的發酵。官方也介入了調查，直到官方公布了調查了救治的過程并且公布了出來，大家才發現家屬所說的話存在很大的疑點。

事情剛開始的時候，女子的家屬在網上發布內容稱，女子因為被咬了之后。女子的男朋友帶她去第一家醫院，也就是三亞中心醫院。女子男朋友說可能是被蛇咬的。去了之后因為醫生沒有經驗沒有判斷出來具體是什么咬的，在診斷書上寫不明生物咬傷。甚至只給她打了生理鹽水和治嘔吐的針，并且在這家醫院耽誤了最佳的搶救時間。

這么一說，大家都覺得醫院太不負責了。一個三甲醫院，醫生怎么還不會治病呢？紛紛覺得這醫生草菅人命。

等到轉院到第二家醫院的時候，這位女子的狀況已經很嚴重了。到第二家醫院的時候，家屬稱沒有送女子到搶救室，直接拉到了住院部5樓。在房間里也不具備任何搶救措施。

根據家屬的描述，在第二家醫院也沒有進行搶救。最終導致了女子的死亡。那么事實真的是這樣的嗎？

隨后，三亞衛健委公布了女子治療過程的時間線。時間線公布了之后，家屬之前說的話還存在很多的疑點。

疑點一：是否明確告知被蛇咬

根據公布的內容我們可以看出來。女子的男友帶女子去三亞中心醫院救治的時候，沒有提起是被蛇咬的。

但是家屬說開始就告訴醫生被蛇咬了，如果沒有告訴醫生被蛇咬，那為什么要說醫生不相信呢？如果家屬確定是被蛇咬的，診斷報告上也不會寫著不明生物咬傷了吧！

一開始是不是女子男朋友隱瞞事發的原因呢？更何況醫生也不能看一下就知道病因，肯定是要花時間檢查的。

后來經過專家的會診，才被懷疑是被毒蛇咬傷。因為這家醫院沒有血清，醫生讓趕緊轉院到有血清的醫院。從這樣過程看的話，醫院也是一直負責救治。

疑點二：是否積極搶救

當被送到第二家醫院的時候，女子家屬說沒有進行搶救，只是在普通的病房進行治療。

但是在公布的治療過程中，第二家醫院是給女子進行了補液、升壓、輸注抗蛇毒血清等治療，那么這些不算是搶救嗎？

疑點三：抗蛇毒血問題

家屬說女子的死亡可能是注射血清，既然都已經確定是蛇毒了，眼看著女子越來越嚴重，只能注射血清解毒呀！真是救也不行，不救也不行。

疑點四：生理鹽水問題

家屬再次發聲說第一家醫院注射的生理鹽水，導致了血液中毒素的加速擴散。對于這一說法的支撐點是通過ai搜索得出來的結論。

那么這件事情從開始家屬也是不是很了解事情的原委，畢竟當時只有女子男朋友在女子的身邊。自己也不知道是不是被蛇咬的。

不管怎么說還是死者為大，希望女子家屬可以早點走出陰霾。對于女子的離世，大家都很悲痛，這樣的悲劇大家也都不愿意看到，也希望可以早點查清楚事情真相。