越南釋放的善意和誠意，特朗普認為遠遠不夠，必須要和我國脫鉤才算遞上了完美的投名狀。一邊是制造業向東南亞明顯轉移持續性獲益；一邊是美國不改揮舞關稅大棒的底色，這樣的選擇實在難做，不管割舍了哪一方都可能會對經濟形勢一片火熱的越南產生不可估量的影響。

甚至不亞于在經濟領域人為制造了一場“大地震”，但遭遇尷尬窘境的何止是越南，上了“投降書”名單的歐盟、日本和印度等國也都跑不掉，特朗普絕不允許兩頭吃國度可以從中受益！
據媒體報道，正在同美國進行積極談判的越南在本月3日收到了美國開出來的諸多強硬要求清單，核心內容包括減少對中國工業進口的依賴度。
據悉，美國由衷希望越南可以盡可能多地減少使用來自于我國的材料和零部件，最終反映在供應鏈上必須要呈現出顯著減少對華依賴的突出特征。
可這簡直是要了越南老命了，眾所周知，中美貿易戰開打后，我國制造業就開始出現小規模移轉的突出現象，不少企業公司都把最終目的地和意向地放在了我國的近鄰越南。
一大原因是越南走的路子和我國很像，我國企業公司如果悉數轉移過去，上手速度將會非常快，幾乎用不了多久時間就可以開足馬力加工生產；
另一大原因則是越南的勞動力用工成本比我國還要低上許多，有了穩定性的成本控制，企業公司的盈利空間無疑會更大，當然最主要的一點還是越南出產的產品不會被美國加征關稅。
這種小規模移轉的情景直到特朗普重返白宮并開始揮舞關稅大棒時仍在不斷上演，從某種程度上來說，越南經濟出口形勢穩中向好的主要原因是我國企業公司的顯著帶動。
如果越南選擇對美國妥協和讓步，那無異于直接斬斷欣欣向榮的出口經濟繁榮態勢，這對于越南來說很可能是無法接受的一點。
可如果直截了當擺明自身的立場，站中反美，那越南后續能不能得到相應增補還不好說。

簡單來說，不和我國脫鉤可以獲得長久性的利益，和美國交好則是可以獲得暫時性的利益。
特朗普任期畢竟只有四年，而且底線是零關稅待遇，這就意味著向美國妥協讓步的越南很可能不能再像以前一樣擁有貿易順差。
目前尚不清楚越南將如何回應美國，但毋庸置疑的一點卻是如果越南妥協了，那自身經濟形勢馬上就急轉直下，即使越南此前不斷向美國示好，增進購買美式能源軍工產品數量。
或者這樣來說，越南向美國示好的力度還不夠，沒看見我國臺灣省的民進黨當局直接將最會賺錢的企業臺積電打包送給美國以及賴清德仍在計劃擴大采購美式武器裝備嗎？
可即便如此，民進黨當局也沒能獲得美國多大善意和好處，反而當下仍在謀求通過諂媚賣臺的形式穩固在臺統治地位。

有了民進黨當局的例子在先，越南可能就更不敢選擇向美靠攏了，但不向美靠攏就相當于把所有的賭注壓在了我國身上。
這就是小國的命運！夾雜在大國斗法打架當中左右為難，兩邊討好吧，容易兩邊都得罪；站到一邊去吧，損失和受益比真的不太好計算；遺世獨立吧，孤零零得像個棄嬰。
但和越南具有同樣命運、面臨同樣處境的還有歐盟、日本和印度等國家和組織，因為特朗普希望世界各國在本月4日前就對美貿易談判提出最佳方案。
這很明顯是在施壓世界各國，借此試探不能逾越的底線，這般通告全球，必須交出“投降書”的做法很明顯會有人反對，有人贊成，有人則不得不在迫不得已之下做出最終選擇。
也許形勢的發展演變可能會朝著被逼迫的一方在不得已之下主動選擇聯合的方向大步前行，屆時中美兩國和聯盟陣營三足鼎立，如果真是那樣，就有特朗普忙得了。
參考資料：
美國在貿易談判中向越南提出“強硬”要求，又扯中國|觀察者網
美越貿易談判 傳華府開列「強硬要求」！越南經濟難逃大地震|中時新聞網