李在明的成功更是一種激勵，他身上有很多中國年輕人打拼的影子

主筆觀點

每個人都在奮斗，每個人都想超越，每個人都渴望成功，我們羨慕成功者，我們喜歡創業英雄。我們更多的是普通人，普通家庭，普通的成長的環境。李在明成功了，大家都在熱議著他，為什么熱議他當選總統呢？因為他的人生軌跡，他的滄桑。真的很具有社會實踐主義的真實感，有了拼搏向上的目標感。他之所以讓很多中國的觀眾喜愛，因為他身上有中國年輕人的很多相似之處，有一種普通人出身的契合感，是人生向上的一種積極的因素，正能量的東西它是不分國界的。我們羨慕泰國總理佩通坦·欽那瓦，她出生于1987年，目前38歲，因為她年輕，因為她漂亮，但是她代表的是一個有輝煌家族歷史的一個人物，作為泰國前總理他信·西那瓦的小女兒，離普通人是有距離的，而李在明不一樣，他就像中國普通家庭的孩子一樣成長壯大。

在韓國政壇的跌宕起伏中，李在明的逆襲之路堪稱一部鮮活的“草根奮斗史”。這位從工廠童工到韓國總統的政治人物，其人生軌跡中滲透的貧寒出身、教育改變命運的執念、屢敗屢戰的韌性，恰與中國千萬年輕人的打拼歷程形成跨時空的共鳴。當他在龍山總統府公布新政府人事名單時，人們看到的不僅是一位政治家的布局，更是一個底層奮斗者用近半個世紀書寫的“逆襲劇本”——那些被機器軋傷的手指、深夜苦讀的臺燈、三次競選總統的孤勇，都在無聲訴說著一個真理：時代或許有國別，但奮斗的邏輯永遠相通。

一、寒門逆襲：被命運碾壓過的青春，藏著奮斗的底色

李在明1964年生于慶尚北道的赤貧家庭，七個孩子中排行第五，父親沉迷賭博，母親靠幫傭和拾垃圾維生。小學畢業后，他便用化名進入工廠當童工，在機械轟鳴中輾轉于不同車間，直到手部被機器重傷落下六級傷殘。這段經歷與中國80、90后中許多從鄉鎮走進城市的年輕人何其相似——當同齡人在課堂上背誦課文時，他們已在流水線旁丈量生活的重量；當青春被定義為“叛逆與夢想”時，他們的青春是沾著機油的工服與凌晨五點的通勤路。

但正如無數中國年輕人通過高考改變命運，李在明在18歲時做出了相似的選擇：白天打工攢學費，夜間備考初中、高中文憑，最終考入韓國中央大學法律系。這讓人想起中國恢復高考后第一批大學生的拼搏，也像極了如今無數“自考青年”在出租屋里啃下的一本本教材——教育，永遠是底層突破階層最公平的通道。他在回憶錄中寫道：“父親曾撕毀我的課本，罵讀書無用，但我知道，這是唯一能爬出泥潭的梯子。”這種對知識改變命運的信仰，與中國“寒門貴子”的敘事內核驚人地一致。

二、司法之路：從勞工律師到“汽水市長”，現實主義的理想主義

大學畢業后，李在明受盧武鉉影響成為勞工律師，為底層群體代理案件。這讓人聯想到中國許多投身公益法律的青年——他們放棄高薪律所，走進城中村為農民工討薪，在拆遷現場記錄證據，用法律為弱勢群體筑起防線。2010年當選城南市長后，他清還7000億韓元債務、推行免費校服與育兒津貼，被民眾稱為“解決沉疴如汽水消暑般痛快”的“汽水市長”。這種務實與理想兼具的施政風格，像極了中國基層治理中那些“接地氣”的改革者——他們既懂“向上要政策”，更會“向下找辦法”，在官僚體系中硬生生闖出一條便民之路。

他的“網紅式”政治營銷——攜妻子參加綜藝、在社交媒體用直白語言與民眾互動——也暗合中國年輕人熟悉的“親民人設”邏輯。當地方官員在短平臺跳廣場舞、直播帶貨助農時，李在明早在十年前就用“生活化曝光”打破了政客的距離感。這種對傳播規律的洞察，本質上是奮斗者對“如何被看見”的本能探索，就像中國無數創業者在、快手上講述自己的工廠故事、農田日常，用真實感敲開機會的大門。

三、三次“高考”：從釜山遇刺到司法圍剿，失敗是奮斗者的必修課

李在明的政治生涯堪稱“屢敗屢戰”的教科書：2017年初選敗給文在寅，2022年大選以不到1%差距惜敗尹錫悅，其間還遭遇刺殺、背負七項司法指控，甚至在絕食抗議中因器官損傷昏迷。這讓人想起中國互聯網創業圈的“連續創業者”——他們可能經歷過項目崩盤、團隊散伙、投資人撤資，但總能帶著新的BP出現在路演現場。2024年釜山遇刺后，頸部傷口深達1.4厘米的他僅住院8天就重返崗位，這種“輕傷不下火線”的狠勁，與中國年輕創業者“996是福報”的自我鞭策，雖語境不同，卻透著相似的生存韌性。

更具共鳴的是他對“逆襲劇本”的清醒認知。在自傳中，他曾坦言：“我從不是天賦型選手，只是把別人用來抱怨的時間都用在準備下一次沖鋒。”這種“準備主義”恰是中國年輕奮斗者的生存哲學——就像考研二戰、考公三戰的考生，像連續多年凌晨四點起床寫代碼的程序員，他們相信“失敗不是結局，放棄才是”。李在明三次競選總統期間，支持率曾一度跌破10%，但他在街頭演講時總說：“再試一次，萬一呢？”這種孤勇，與中國千萬“考公人”“考研人”抽屜里越堆越高的真題卷，本質上是同一種對命運的不妥協。

四、時代鏡像：當韓國“廠工總統”遇上中國“小鎮青年”

李在明的故事之所以能跨越國界引發共鳴，在于他的奮斗軌跡暗合了全球化時代底層上升的共同邏輯：在工廠流水線上拾起課本的少年，與中國無數“打工妹”“打工仔”通過夜校、函授改變命運的路徑高度重合；他從勞工律師到地方長官的進階，恰似中國基層公務員通過“選調生”“駐村書記”等通道實現階層躍升的縮影；而他在司法圍剿中絕地反擊的經歷，也讓人想起許多中國創業者在政策夾縫中尋找生機的艱辛。

這種共鳴的深層，是中韓兩國年輕人在相似發展階段面臨的共同命題：如何在階層固化的壓力下保持向上流動的可能？如何用教育與汗水對抗“背景即資源”的現實？李在明勝選后，韓國社交媒體上刷屏的“從工廠到青瓦臺”，與中國B站“上岸第一劍”“小鎮做題家”的千萬播放量，實則是同一群人在不同語境下的吶喊——他們都在證明：即使原生家庭是“困難模式”，人生依然可以靠“刷題”（學習）、“組隊”（人脈）、“復活甲”（抗挫折力）打出逆風局。

站在青瓦臺的臺階上，李在明回望自己沾滿機油的少年時光，或許會想起那個在工廠夜班后捧著法律課本的自己。而此刻，中國某個電子廠的宿舍里，或許正有年輕人借著手機微光刷題；某個城中村的出租屋里，或許正有創業者對著PPT修改第37版方案——他們和他一樣，都在相信：那些被生活碾壓過的痕跡，終將成為破土而出的裂縫。這不是韓國版的“中國夢”，而是人類面對命運時，最樸素也最動人的共性。

尾聲

李在明成功了，他是歷經九九81劫難才取得真經的,他從一個平凡家庭，作為一個平凡人創業，正如著名閩南歌曲所唱“三分天注定，七分靠打拼”一樣，激勵著年輕人奮發圖強走向勝利。文章就寫在這里了，希望讀者朋友們能夠喜歡，也希望你們在評論區發表自己的觀點，咱們一起交流探討。