破天荒的大動(dòng)作！

就在特朗普與馬斯克大打口水仗之際，馬斯克祭出一個(gè)大招，在X平臺(tái)發(fā)起一場投票——是否創(chuàng)建一個(gè)新政黨。

他公然聲稱：“是時(shí)候創(chuàng)建一個(gè)真正代表中間 80% 民眾的新政黨了嗎？”

不管是他的調(diào)侃還是一場表演秀，這至少表明馬斯克內(nèi)心的極度不服，有創(chuàng)建一個(gè)全新的政黨的想法。

不得不說，這是一場絕對(duì)震撼美國政壇的玩法，至少在向民主黨和共和黨挑釁，很可能會(huì)引火燒身，畢竟，馬斯克這種做法，是在攪局美國深層政府，并試圖打破美國兩黨制的壟斷。

據(jù)最新消息，這場投票，有幾百萬的馬斯克粉絲參與投票，有高達(dá)八成的粉絲投出了贊成票。

之所以發(fā)展到他自己要?jiǎng)?chuàng)建新政黨的這一步，無非是特馬兩人的徹底決裂所致，更致命的是，特朗普在5月份通過了“大而美”稅改法案，不僅把鍋全推給了馬斯克領(lǐng)導(dǎo)下的政府效率部，還撤掉了馬斯克力推的電動(dòng)汽車補(bǔ)貼，這讓馬斯克相當(dāng)惱火，畢竟，他斥資2.9億美元贊助特朗普勝選，竟然換來的是——人走茶涼、忘恩負(fù)義、過河拆橋、落井下石。

不僅如此，特朗普還威脅要終止馬斯克的政府合同，這讓特斯拉企業(yè)單日蒸發(fā)1500億……這讓馬斯克非常絕望，難怪他會(huì)拋出如此逆天言論。

那么，馬斯克是在畫餅充饑還是在設(shè)置陷阱？也許兩者兼而有之，但如果真要實(shí)施起來，個(gè)人覺得，比登天還難。

先說選民，雖說他定位為 “中間 80% 民眾的代表”，但它也就是個(gè)概念而已，本身它就充滿了矛盾性和搖擺性，并不是什么堅(jiān)定的追隨者。據(jù)民調(diào)顯示，在獨(dú)立選民中，有超過一半以上對(duì)其持負(fù)面看法，就這基礎(chǔ)，想組建新的政黨，有點(diǎn)異想天開。

再看美國的結(jié)構(gòu)性障礙。得知道，美國的選舉制度，在設(shè)計(jì)上就根本不允許第三黨的出現(xiàn)。此前，這樣的事例就曾出現(xiàn)過，如2022年成立的聲稱代表中間派的所謂“前進(jìn)黨”，目前仍未超過1%的支持率。更別說被兩大黨控制的各州議會(huì)，是不可能給第三黨分一杯羹的。

其實(shí)，馬斯克的影響和號(hào)召力還是很大的，但更多的局限在數(shù)字領(lǐng)域，在于他打造在那個(gè)“數(shù)字帝國”中。如X平臺(tái)有2億用戶，但能否轉(zhuǎn)換成選票，那就未知了。

要知道，馬斯克有著極右翼的傾向，比如，他支持德國的選擇黨，在公眾場合疑似行納粹禮，這些都是他被人詬病的地方。

因此，如此馬斯克真想單干，想要組建一個(gè)新的政黨，他有幾個(gè)問題得解決：一個(gè)是如何將數(shù)字領(lǐng)域的虛擬影響力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的政治資本，這個(gè)很難，一個(gè)虛擬，一個(gè)現(xiàn)實(shí)，并不相等。另一個(gè)是他自己的形象定位問題。他現(xiàn)在是以一個(gè)商業(yè)精英、職場新貴的形象示人的，并不親民，如果他始終以一種“救世主”姿態(tài)出現(xiàn)，不可能真正傾聽選民聲音，他是不可能得到民眾支持的。

所以，從上面分析看，大概率馬斯克也就是借題發(fā)揮而已，也許是想試試其粉絲的反應(yīng)，也許是想給特朗普一個(gè)示威，至于真的要組建一個(gè)新的政黨，單槍匹馬開干，我想，馬斯克還是嫩了點(diǎn)，畢竟，美國政治的游戲規(guī)則，沒那么容易被改寫的！