某車企又一次率先拉響價格戰,然而這輪價格戰卻是批評聲不斷,甚至惹得官媒下場“喊停”。
為何消費者喜聞樂見的降價行為最終成為有關方面痛批的對象?
這就得從首輪價格戰說起。首輪價格戰始于2024年年初,目的是通過激烈的市場競爭,打掉合資品牌的超額利潤,提高我們國產品牌的市場占有率,特別是有實力的國產品牌。
經過1年多的“大浪淘沙”,這個目標基本達成。合資汽車價格大跌,市場占有率大幅壓縮,國產品牌的市占率則突破70%,比亞迪、吉利、奇瑞等頭部品牌基本形成。
首輪價格戰就取得如此成績,那再搞一輪把國外品牌干掉,豈不更好?
感情上說確實好事,理性上卻未必,因為誰敢保證曾經的屠龍少年不會變成惡龍?
所以不能對合資、外資品牌趕盡殺絕,得讓他們繼續參與到我國汽車產業鏈中,這樣才能保持行業的良性競爭,以及促進行業技術迭代升級。
此外,與首輪價格戰的競爭主角不同,新一輪競爭主角必然從國產品牌與合資、外資,轉變為國產品牌間的內斗。
在利潤空間已是非常小的背景下,國產品牌鶴蚌相爭,害的是誰?
只能是國產品牌以及背后的本土汽車產業鏈。因為要在新一輪價格戰下生存下來,必然得走降本增效之路。方法要不是向自己“開刀”就是向上下游“開刀”。
這樣的操作很可能將我國汽車產業鏈帶去“死循環”:就是辛苦了一整年,汽車產量是上去了,但車企利潤不見漲,員工薪酬也不見漲還時刻面臨被裁員的壓力,消費者買到低質產品。國產品牌口碑又因此給搞壞了,最終全都成了價格戰的受害者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.