很多人都說郭德綱很會玩流量，但是從錢城與隋意表演的一段相聲作品看，真正會玩流量的相聲演員應該是錢隋。因為錢隋三言兩語把郭德綱與王珮瑜的流量都拿捏了。

郭德綱自從前些年正式進軍京劇領域后，其京劇實力一直備受質疑。而質疑者中比較典型的是京劇名家王珮瑜。

在楊瀾的一檔訪談節目中，雖然王珮瑜評價郭德綱京劇的一番話，乍一看起來好像是比較客觀的，但是字里行間卻也能明顯看出其對郭德綱京劇水平的不屑。

話說回來，錢城與隋意在一段相聲作品中，砸掛了王珮瑜。因為相聲演員砸掛別人，主要可以分為兩種，一種是喜歡被砸掛的對象，一種是想諷刺被砸掛的對象。而從錢城砸掛自己與王珮瑜交好來看，錢隋顯然是喜歡王珮瑜，或者說支持王珮瑜。

耐人尋味的是，本來錢隋砸掛王珮瑜并不是什么太值得說道的事，畢竟砸掛別人本就是相聲演員的一種慣用表演手段。但是錢城夸贊王珮瑜的京劇時，還有意無意的提到了一個詞，即“郭劇”。

既然王珮瑜是京劇演員，“郭劇”中的“劇”應該指的也是京劇。而從錢隋過往一貫抨擊諷刺郭德綱與德云社的立場看，“郭劇”中的“郭”指的應該是就是郭德綱。簡言之，錢隋是在諷刺郭德綱的京劇水平低，甚至不能算作是京劇，而只能稱作“郭劇”。

而關鍵點也正在此。過往并沒有看到錢隋在京劇領域有何作為，且印象中也沒有看到錢隋與王珮瑜有過什么合作，但是錢隋卻在竭力地捧王珮瑜。

而錢隋之所以如此，可能是因為錢隋與王珮瑜私下確實交好，也可能錢隋真的是敬佩王珮瑜，同樣也可能是在印證一句老話，叫“敵人的敵人是朋友”。畢竟正如前面所說，在京劇領域，王珮瑜儼然是站在郭德綱對立面的。

話說回來，其實如果錢隋是砸掛郭德綱那沒問題，但是如今是屢屢在諷刺郭德綱，這一點遭到了很多人詬病。畢竟錢隋貶低郭德綱的相聲與京劇，那錢隋自己的相聲與京劇水平幾何呢？比郭德綱是高還是低呢？

如果錢隋的業務能力比郭德綱高，那錢隋諷刺郭德綱倒是能說得過去，如果錢隋的業務水平還不如郭德綱，那錢隋貶低郭德綱不也相當于是在打自己臉嗎？

對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。