本文為圭海四記原創，文章未經許可請勿轉載。圭海四記專注于閩南本地化文史研究，主要記錄以海滄為中心的龍同海地區的文史現象，因地域及見識局限，難免主觀臆斷，歡迎指教、批評。

以下合計約□□字，如有缺失、紕漏，敬請留言告知：

崇禎《海澄縣志》

布策周采，理資循良之勛；宣化承流，權借師帥之托。河陽之花映世，中牟之雉親人。烹彼小鮮，是大國之彝典；去其害馬，即司牧之良箴。

下逮丞尉之間，誰非展布之地。若夫法筵振鐸，義肆橫經。從大壚以鑄金，早銷躍冶；依良工而剖璞，用肇連城。維茲縫掖之宗，全具風云之勢者焉。

職事所屆，則姓名以紀之；軌躅所貽，必論次以章之。去矣見思，沒而猶愛。自非然者，蓋亦恧焉。至乃戈旗耀日，防海使君之所式靈；帆檣亙天，司榷大夫之所瀉潤。與夫蓽輅時之經營，榛莽中之控鎮，后先茲土，例得并書。

作秩官志。

康熙《海澄縣志》

布策周采，理資循良之勛；宣化承流，權借師帥之托。河陽之花映世，中牟之雉親人。烹彼小鮮，是大國之彝典；去其害馬，即司牧之良箴。

下逮丞尉之間，誰非展布之地。若夫法筵振鐸，義肆橫經。從大壚以鑄金，早銷躍冶；依良工而剖璞，用肇連城。維茲縫掖之宗，全具風云之勢者焉。

職事所屇，則姓名以紀之；軌躅所貽，必論次以章之。去矣見思，沒而猶愛。自非然者，蓋亦恧焉。至乃戈旗耀日，防海使君之所式靈；帆檣亙天，司榷大夫之所瀉潤。與夫蓽輅時之經營，榛莽中之控鎮，后先茲土，例得并書。

作秩官志。

乾隆《海澄縣志》

布策分采，理資循良之勛；宣化承流，權借師帥之任。河陽之花映縣，中牟之雉親人。烹彼小鮮，是大國之彝典；去其害馬，即司牧之良箴。

下逮丞尉之間，誰非展布之地。若夫黌宮振鐸，膠序橫經。鼓大壚以鑄金，早銷躍冶；依良工而剖璞，用肇連城。維茲逢掖之宗，全具風云之勢。

職事所屆，則姓名以紀之；軌躅所貽，必論次以章之。去矣見思，沒而猶愛。

至如戈旗耀日，防海使君之所式靈；帆檣亙天，司榷大夫之所瀉潤。與夫建衛設防，鎮撫舊有專司；隸籍分疆，備員皆宜并列。因革雖或不一，先后可考而知。

志秩官。

康熙《同安縣志》

吾同一邑，前明設官夥矣。我朝裁汰冗員，于同民實有利焉。今縣丞、儒學，尚樵蘇不繼，為主一邑者，羞又多乎哉？夫官不必備，唯其人。茍顧名而思義，毋慮官少也。述官守。

朱平齋。

嘉慶《同安縣志》

職有專司，官有定制。肇自唐虞至成周，始盛三百六十，班班可考也。秦廢封建為郡縣，漢唐來事益繁，設官益夥。同之官自五代陳洪濟始，而其間爵分崇卑，時分先后，里居殊地，銓補殊由，爰后載之。有其人之賢與否，俾后之持清議者，可一展卷而呼之欲出也，豈徒作仕版題名而已哉！

作職官表。

民國《同安縣志》

上古官不甚貴，民不甚賤，上下交孚，用能坐論起行，以成郅治。秦漢以來，政尚專制，官權過重，吾民遂不知政治為何物。甚至一地方之典章制度，盡操縱于少數官僚之手，而百姓竟莫之敢問。

清末賣官鬻爵，官如傳舍，政事之不綱，奚堪設想。《傳》曰：“國家之敗，由官邪也。官之失德，寵賂章也”。然則設官分職不綦重矣乎。民國以官為公仆。依憲法，人民有監督政府之權。乃十余年來，吾民之苦較專制時代為甚。而所謂地方長官，動多仰鼻息于軍閥，而不得行其職權。雖軍民分治之呼聲甚高，而實行者絕少。凡我民人，吞聲忍痛莫可如何。

嗚呼，非國家設一強有力之政府，令出法隨，俾凡百庶官，各供乃職，吾民即欲求一日之無故，而必不可得。昔唐太宗云：“為官擇人，以庇民也”。企予望之久矣！

志職官。

注曰：卷五 秩官志。

合集推薦:

卷五 秩官志

茲土久遠，追遠不易，只為留存一個有溫度的圭海記憶。

——Amoynotes