文案|芝麻

編輯|檸檬

不知不覺，《歌手2025》已經(jīng)到第四期了。

這一期的張榜賽賽制依舊殘酷，六位在線歌手與兩位補(bǔ)位歌手競(jìng)爭(zhēng)七個(gè)席位，有一位歌手要離開舞臺(tái)。

兩位襲榜歌手，帶著回憶殺來襲榜了。

衛(wèi)蘭演唱的《大哥》一開口就是80與90后的青春回憶，范瑋琪的《最初的夢(mèng)想》在高考的前夜唱響，更是格外應(yīng)景。

但新一期的排名用一個(gè)詞形容，只能是：出乎意料。

01口碑兩極分化，排名引爭(zhēng)議

這一期的第一名，依舊由Grace蟬聯(lián)。

她延續(xù)了上一場(chǎng)競(jìng)演的“燃炸”風(fēng)格，演唱了夢(mèng)龍樂隊(duì)的《believer》，用金屬質(zhì)感的銀色、強(qiáng)大的爆發(fā)力，近乎完美的詮釋了搖滾曲風(fēng)。

她拿下這場(chǎng)競(jìng)演的冠軍實(shí)至名歸。

而單依純這次的表演，完全沉浸在自己的藝術(shù)中了。

她演唱了李榮浩的《李白》，改編版本弱化原曲的鼓點(diǎn)，國(guó)風(fēng)電子音樂中加入游戲音效，有一種“賽博朋克”的效果。

“如何呢，又能怎”的歌詞也相當(dāng)魔性，聽完直接被洗腦。

但這首歌的評(píng)價(jià)有些兩極分化，有些網(wǎng)友認(rèn)為改編缺乏音樂性，像是被二手玫瑰傳染了。

不過，有實(shí)力的人有“玩音樂”的底氣，這次單依純依舊守住了第二名。

這場(chǎng)競(jìng)演陳楚生的選曲就相當(dāng)符合他的舒適區(qū)。

他演唱的《凡人訣》，帶有顆粒感的嗓音有種市井煙火氣息，從壓抑到爆發(fā)的層次清晰，克制式的力量感震撼人心。

他用訴說的語(yǔ)調(diào)，唱出了千千萬(wàn)萬(wàn)普通人的人生。

這次宣布排名的環(huán)節(jié)，陳楚生看到寫著自己是第三名的手卡也是完全藏不住開心。

同樣選歌走心的還有拿到第四名的Mickey。

這次她演唱的《Fix you》來自酷玩樂隊(duì)，是主唱對(duì)妻子情感的表達(dá)，而這次Mickey將歌曲唱給了自己的孩子，希望觀眾能從她的音樂中感受到愛。

她最大的優(yōu)勢(shì)，在于能將技巧完全融入在情感表達(dá)中，服務(wù)于歌曲。

從娓娓道來一般細(xì)膩的語(yǔ)調(diào)到高音的爆發(fā)力，情緒遞進(jìn)流暢。

聽完她的演唱有種想要落淚的沖動(dòng)。

這次襲榜的衛(wèi)蘭，她的演唱也格外動(dòng)人。

她選擇了自己的代表《大哥》，這首歌曾入選2006年十大中文金曲，傳唱度相當(dāng)高。

衛(wèi)蘭的演唱中，前期因?yàn)榫o張聲音有一點(diǎn)緊，但漸入佳境后，個(gè)性化的唱腔、敘事感的聲線簡(jiǎn)直像“自帶混響”。

衛(wèi)蘭拿下第五名眾望所歸。

但還有兩位歌手，這次的狀態(tài)有些不盡如人意。

GAI這次演唱了痛仰樂隊(duì)的《西湖》，加入越劇唱段，融合古箏、笛子等民樂，編曲有著水墨、江湖的氣息。

這一場(chǎng)GAI的演唱沒有什么失誤，但在密集的音樂節(jié)、演唱會(huì)行程下，GAI的狀態(tài)也稍顯疲憊。

在得知自己排名第七后，GAI在個(gè)人機(jī)位中直言“還得茍一期，煩死”。

果然rapper就是real，贏不了又走不了，多少有點(diǎn)折磨。

而另一位歌手范瑋琪的發(fā)揮失誤不少。

她演唱的《最初的夢(mèng)想》已經(jīng)發(fā)行21年，演唱過太多次，但這場(chǎng)公演她太過緊張，音準(zhǔn)飄忽、氣息不穩(wěn)，副歌的高音部分甚至破音。

而在“范瑋琪聲音好抖”的詞條沖上熱搜后，她也在節(jié)目中回應(yīng)，虛心接受觀眾的批評(píng)。

網(wǎng)傳在節(jié)目后臺(tái)，范瑋琪因?yàn)槭д`淘汰崩潰“暴哭”。

看得出來這場(chǎng)直播對(duì)她來說壓力太大了，所以最終第八名淘汰的結(jié)果在所難免。

02“混子歌手”現(xiàn)原形

雖然以范瑋琪的表現(xiàn)淘汰毫無爭(zhēng)議，但是，還有一位觀眾“直呼淘汰”的人選——馬嘉祺，這一次又以第六名的成績(jī)晉級(jí)了。

馬嘉祺這次的選擇了八三夭樂隊(duì)的《我不需要每一個(gè)人都愛我》，歌曲的風(fēng)格偏向搖滾。

有范瑋琪的“襯托”，馬嘉祺對(duì)這首歌的完成度、穩(wěn)定度并不差，但是，相比于其他歌手，他的實(shí)力差距依舊不小。

尤其是的咬字問題，將歌詞中的每個(gè)字都唱的一板一眼，每一個(gè)字都重重咬住，給人一種“咬牙切齒”的聽感。

尤其是在快節(jié)奏的段落中，咬字的處理和律動(dòng)稍顯僵硬。

而這個(gè)問題，在前兩期的演唱中就相當(dāng)明顯。

上一場(chǎng)競(jìng)演馬嘉祺演唱的《你曾是少年》，選曲的風(fēng)格與他本人的風(fēng)格氣質(zhì)已經(jīng)很符合。

但是他對(duì)歌詞的處理有一種“念臺(tái)詞”式的字正腔圓，緊繃、用力的狀態(tài)，失去了演唱該有的松弛感，影響歌曲情緒的傳遞。

除了揭榜時(shí)馬嘉祺演唱的《曾經(jīng)我也想過一了百了》不太符合他的唱功、閱歷，另外的兩次選曲，已經(jīng)是“揚(yáng)長(zhǎng)避短”。

樂評(píng)人耳帝對(duì)馬嘉祺的評(píng)價(jià)一針見血：不是在呈現(xiàn)人去演繹作品，而是以歌來表現(xiàn)人本身，看點(diǎn)還是在于人，而非歌。

而這次競(jìng)演他的選曲思路也是這樣，《我不需要每一個(gè)人都愛我》這首歌就像是對(duì)外界爭(zhēng)議的回應(yīng)。

用歌曲的風(fēng)格來突顯本人的氣質(zhì)，而不是用情感技巧去塑造、演繹歌曲。

顯而易見的實(shí)力差距，他并不太適合這個(gè)專業(yè)性的舞臺(tái)。

但是《歌手2025》監(jiān)制洪嘯在回應(yīng)節(jié)目中流量歌手的爭(zhēng)議時(shí)說：

在競(jìng)演的節(jié)目中，他們的流量確實(shí)很突出，但是我覺得，流量這個(gè)詞不應(yīng)該成為他們的原罪。

一些觀眾或許會(huì)對(duì)男團(tuán)愛豆、流量歌手抱有偏見，但是真正有實(shí)力的人會(huì)用能力打破質(zhì)疑，贏得認(rèn)可。

比如單依純、陳楚生，同樣是人氣極高的嘉賓，他們作為歌手的實(shí)力毋庸置疑，自然不會(huì)被打上“流量歌手”的標(biāo)簽。

流量本身并沒有問題，節(jié)目與歌手本人也都需要熱度，但是如果流量變成了影響舞臺(tái)專業(yè)性的因素，才是觀眾反感的。

流量并非原罪，實(shí)力不夠才是真正的問題所在。

03結(jié)語(yǔ)

這一期節(jié)目中驚喜不少，陳楚生的排名回升，Mickey、Grace依舊穩(wěn)定發(fā)力，衛(wèi)蘭的演唱溫情動(dòng)人，單依純更是大膽突破，展現(xiàn)了一場(chǎng)完全不一樣的舞臺(tái)。

但是爭(zhēng)議最大的人，依舊是馬嘉祺。

技巧與能力并非一蹴而就，他的實(shí)力與其他歌手的差距客觀存在，如果一直維持這樣的水準(zhǔn)在《歌手2025》的舞臺(tái)上，馬嘉祺還能走多遠(yuǎn)？

那么這一期節(jié)目的排名，符合你的預(yù)期嗎？