?在1943年初斯大林格勒戰役失敗之后德軍在東線的情況急轉直下，德軍已經沒有了之前的那種無視一切的實力了，而等到了1943年7月份庫爾斯克會戰結束后，德軍的情況更加糟糕，東線節節敗退，德軍只能勉強維持一個總體戰線不崩潰。而在意大利盟軍也發動了登陸戰，德軍只能邊退邊打，在西線，英美盟軍已經枕戈待旦，就等著時機一到登陸歐洲大陸。情況已經如此危險了，為什么希特勒不選擇和英美、蘇聯求和呢？

?希特勒嘗試過了

希特勒早在1943年就知道德國很大概率要輸掉這場戰爭了，他也確實想要求和，只是沒有公開化求和的內容。但是根據戰后的情報分析，德國外交部、情報部門嘗試通過瑞士、梵蒂岡等中立國向西方釋放和平信號，德國情報頭子、外交部長里賓特洛甫等人私下尋求通過“反布爾什維克”立場獲得英美諒解。

但問題是此時求和已經沒有人能夠接受了，談判的主要目的是為了減少損失，并且建立談判的背景必須是雙方擁有足夠的信任度或者是被迫談判。比如今天的俄烏戰爭雙方，俄羅斯和烏克蘭誰也不能把對方怎么樣，每天戰線的移動都是幾十米、幾百米，雙方都打不動了，這才有可能談判。

但是此時的德國已經不行了，斯大林帶領的蘇聯根本沒有什么誠意和希特勒談判，整個蘇聯都想要找希特勒復仇，就算斯大林一言九鼎也擋不住前線殺紅眼了的幾百萬蘇軍。好，就算我們假設斯大林愿意談判、但他開出了的價碼也是希特勒接受不了的。納粹黨完蛋是肯定的，大概率蘇聯還會要求德國削減軍備，恢復戰前戰線，那萬一蘇聯反悔了怎么辦？

要知道蘇聯可是沒有一點兒信用的，對自己沒有好處的條約說撕就撕。希特勒看似一直在唱高姿態去談判是他摸準了斯大林這個人謹慎的性格，如果他降低姿態已經會讓斯大林認為德國徹底不行了，從而拒絕談判。但是高姿態開出的條件斯大林也接受不了，互相之間都是明牌，玩的就是牌局上誰的膽子大。

?英美更不可能接受和談

英美或許可以接受和德國和談，但是絕對接受不了和希特勒的德國和談。希特勒的底線是自己一定不能下臺，納粹黨必須保留，雙方在最根本問題上就有分歧，那還談什么呢？到1945年2月份雅爾塔會議確定不會單方面媾和，這對德國是一記重擊。納粹德國在戰爭末期有一個很清晰的思路：制造“西方VS蘇聯”的矛盾。

讓自己成為英美對抗蘇聯的工具。在大家都清楚希特勒的套路的情況下，沒有人會愿意和他單獨媾和。三邊的意見都是干掉希特勒和納粹德國，根本沒有想過留下希特勒這個選項。雖然希特勒曾經稱：“德國將開始對抗布爾什維主義的唯一防線”。但是此時英美是不可能接受德國的橄欖枝的。

首先是輿論上不允許，在英美國內，蘇聯已經被宣傳為了反法西斯的中堅力量，是反對納粹德國侵略暴行的英雄，這個時候和德國媾和國內就糊弄不過去。另外此時蘇聯的實力可是如日中天，在1944年之后德國已經不可能擊敗蘇聯了，蘇聯打進柏林只是時間問題。英法去支持一個注定會死的國家有什么意義？

?英法對蘇聯一直是一個沒底氣的態度，在二戰中蘇聯表現出來的韌性實在是太強了，美國如果不是有了原子彈的加持，可能也不敢和蘇聯開啟冷戰模式。因此英美注定了不可能和納粹德國談判。就算退一萬步來說，英法愿意和談，希特勒難道就會一直遵守約定嗎？要知道希特勒這個人的信譽是非常差的，說不定哪一天就推翻了之前的談判協議。