hi，我是胖胖。

地獄空蕩蕩，惡魔在人間。

我們經常聽到一句老話：“強龍不壓地頭蛇?！?/p>

胖胖挺認同的，畢竟這年頭，像破皮牛二那樣的角色，照樣還是哪哪都有，特別扎堆出現在一些靠旅游吃飯的地方。

正常人做生意呢，講的是商人邏輯，講信用、講口碑、講回頭客。

可有些人不是，他們做生意用的是另一套東西：

土匪邏輯。 你不消費？那就讓你長點記性。 生意沒談成，拳頭倒先上了。

這不，最近齊魯晚報就報道了這么一檔子事：

#游客在安徽旅游遭飯店工作人員圍毆

6月6日報道安徽，江蘇鎮江王先生（化名）反映，端午假期他攜妻子女兒到安徽涇縣旅游。

6月1日中午，在桃花潭景區附近公共停車位停車。附近的佳樂農家土菜館老板要求必須到她家飯店就餐，否則不能停車。

王先生拒絕后，雙方發生口角。

王先生說，其后飯店老板叫來店內其他人員，對王先生進行圍毆。

他4歲的女兒在一旁被嚇哭。

經醫院檢查，王先生身體多處受傷。

報警后，經當地派出所協調，打人者的家屬出面道歉，賠償王先生500元。

王先生表示，這家店位于涇縣桃花潭景區附近，接待的多是外地游客，如此做法影響涇縣旅游形象，他希望涇縣文旅部門對該店做出處罰。

6月6日，記者電話聯系了涇縣文旅局，工作人員表示雙方當天已和解，是否會做出處罰，目前正在進一步確認。

胖胖說實話，我們已經不是第一次看到這種“地頭蛇斂財”的惡行，也不是第一次看到用如此“和稀泥”的方式處理暴力事件。

打人是事實，打的是游客，是帶著家人出游的普通市民。

可事情的最后是啥？賠500塊錢，就像打了個麻藥一樣，和解、了事。

這是解決問題，還是掩蓋問題？

讓我們先回頭看看這事的開頭：

游客停車——飯店老板要求必須消費——游客拒絕——被圍毆。

一個公共停車位，飯店老板竟然能理直氣壯地“要挾”別人必須消費。這已經不是“道德綁架”了，這是赤裸裸的“物理綁架”。

這背后體現出的，是一些地方根深蒂固的思維慣性：游客不是客人，是待割的韭菜。

你來了，不是來旅游，是來送錢的。你不交錢，就是“不給面子”，甚至，是“挑事”。

這是一種徹底異化的消費觀，消費不再是你愿意為某項服務買單，而成了“必須完成的指標”。

為什么她敢這樣做？

報警也沒事，最后是“派出所協調和解”；

打人最多道歉、賠點錢，成本極低；

游客只是路過，不會留下來維權；

更重要的，是有些單位大概率會睜一只眼閉一只眼，不會為了一個外地人，砸了本地飯碗。

這些后續的結果我們已經看到了，就是她的底氣。而這個底氣，不是她一個人的，而是某些寬容和放縱給到她的。

咱們再扯扯，這種“景區綁匪化”。

桃花潭本來是個有文化底蘊的地方，“李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲”，結果現在成了什么？游客停個車都得被迫吃飯，不吃還得挨打。

這不是在旅游，這是在被敲詐。

我們現在的很多景區，早就成了“景區綁匪化”。表面一套“文化傳承”“風景秀美”，背后一套“黑車拉客、飯店宰人、地頭蛇壟斷”。

很多游客不是沒錢，而是被嚇怕了。旅游行業最大的敵人，不是不景氣，而是這些靠拳頭和算計搞壟斷的本地既得利益者。

你說一個地方的經濟，要靠游客帶動，但你又允許這些人對游客動手，這不是自毀前程嗎？

所以，在胖胖看來，這才是旅游業最大的毒瘤。

一個游客被多名飯店員工圍毆的游客，警察來了之后居然以“和解”為結果，賠500元了事。

我們可以理解地方執法資源有限，但不能接受公然偏袒暴力。

這是治安管理，還是危機公關？

如果我們連“打人”都不能依法拘留、依法懲處，那我們設置法律、設立機關單位是為了什么？

旅游不是搶劫，客人也不是獵物。

一旦形成“來一撥宰一撥”的路徑依賴，這個地方的未來也就斷送了。

旅游市場，口碑是第一生產力。

社交媒體、短視頻、社群傳播，哪個景區服務差，游客可不是光發牢騷，而是直接“反向種草”：勸退。

而你用拳頭贏得的每一頓飯，都會變成平臺上的一條勸退視頻。

你占的便宜，會連本帶利，全部還回去。

這事，才是正事。

法治不是寫在文件里的，而是體現在每一次具體事件的處理上。

一個游客在景區被飯店員工圍毆，還要被勸和解，這是對法律最大的侮辱。

胖胖不是反對本地人做生意，而是反對靠打人、逼迫和強買強賣來做生意。

胖胖不是看不得旅游業賺錢，而是希望這種賺錢方式別是“用鐵拳驅趕下一波客人”。

一頓土菜，敗光了一地口碑。

一個飯店老板，把一個地方旅游業打回了原形。

只要還想著用拳頭做生意，那游客也有權用雙腳投票。