據臺海網報道，韓國總統補選由共同民主黨李在明勝出，開啟5年任期。針對李在明上臺后對中、美路線的走向，臺灣地區前民代邱毅向中評社分析表示，由于韓國政治版圖仍有一半左右屬于韓國保守陣營的完全親美路線，所以李為求初期執政穩定，即便心中對美反感，但并不會變成“親中反美”，勢必務實地走向前總統金大中的“韓國利益優先”現實主義路線，在中美之間維持平衡。

李在明（資料圖）

李在明針對于中韓兩國的關系看法并不激進，此前針對于中國內部的臺灣問題，參加競選時也曾經明確發表過態度，認為臺灣問題是中國內部政治問題，和韓國沒有關系。5月，針對于臺灣問題，李在明再次表態，稱中國大陸與臺灣是否動手，與他們沒有關系。但他的這一觀點卻被日媒批評其“認識不足”、是“不負責任的言論”。李在明的態度與尹錫悅反復無常、觸犯底線的態度截然不同。對中國而言，在不觸及底線原則的前提下，韓國若更換領導人，雙方仍可達成新的合作。

臺灣問題向來是我國的底線，我國不止一次對外宣布任何國家不能以任何的理由干涉我國內政。奈何韓國多任總統為了拍美國的馬屁，多次以臺灣問題進行搗亂。尹錫悅無疑是其中典型的案例之一，在2023年4月日對美國訪問期間，就曾臺灣問題發表了自己的看法。為了博得美國人的開心，其不惜偷換改換，把屬于我國的內政的臺灣問題，強行與朝鮮問題劃上問題，認為國際社會應該一道為解決這些問題而努力。

而對賴清德當局來說，可以說理想中的韓國出兵臺海的美夢算是徹底泡湯了，李在明畢竟不是尹錫悅。對中國大陸來說，李在明上臺，意味著朝鮮半島的局勢將會走向緩和，朝韓肯定會再次重新對話。而美國在拜登時期辛辛苦苦打造的無縫隙的美日韓軍事同盟，事實上已經名存實亡了。美國失去了尹錫悅這么一個聽話的工具人，也基本喪失了對日本的控制力。而如果美國不帶頭出兵臺海的話，日本肯定也是不會出兵的。

李在明（資料圖）

美國國務卿魯比奧便火速發表聲明，祝賀新總統勝選的同時，多次提及《美韓相互防衛條約》，暗示深化美日韓合作，并借機提及中國，暗藏不安情緒。白宮匿名官員更是“未雨綢繆”，直言“擔憂中國干涉全球民主國家”，這番話雖未指名，卻劍指李在明。美方的背地里已通過媒體、智庫和匿名官員“放風”，對李在明的親中傾向表示擔憂。尤其當李在明公開表示“臺灣問題是中國內政”，甚至用“等外星人入侵地球才考慮臺海問題”來形容韓國的立場時，美方的不滿已溢于言表。

另外，就在世界各國主要領導人紛紛祝賀李在明成功當選總統之際，美國白宮的賀信卻是讓人摸不著頭腦。一方面，對于李在明的當選表示祝賀，認為這是韓美同盟的體現，希望韓美同盟能夠在李在明總統的領導之下，往前邁出更大的一步。另一方面，又對李在明的當選表達了不滿，認為李在明的當選實際上就是中國等國家干涉這一次選舉的結果。在中美之間的激烈的博弈當中，既有美韓同盟關系，也有中韓近鄰關系，這樣兩邊討好的方式，才是韓國夾在中美博弈之間的小國，最好的生存方式。

魯比奧（資料圖）

此外，大多數分析還是認為，他的首次出訪極有可能是美國。至于會在何時，我們仍未可知。但種種跡象似乎指向一個不變的結論：韓國難以完全擺脫美國的影響。美國在政治、經濟、軍事等各方面對韓國的滲透，早已形成了一張無形的網。從軍事角度來說，大批駐韓美軍和美國國防政策對韓國的深遠影響，不容小覷；經濟上，密切的美韓貿易往來，使得韓國經濟對美國政策動向相當敏感。如果李在明真能意識到對華合作的重要性，他或許會選擇在對美關系上采取一種策略上的“逢場作戲”。