“川馬互撕”點燃了社交媒體，這被認為是“共和黨內的分裂”，但事情很快反轉“馬斯克愿意和解”。兩人矛盾沒有升級，相反川普在這次“危機”中的冷靜處理卻得到了更多人的肯定，這也說明美國選民的理智，他們對公共政策不太受私人情感左右，相反馬斯克用“夢莉島攻擊川普”卻有些失分。
01
也或許是馬斯克用“夢莉島”倒逼川普公布“愛潑斯坦名單”，如果是這樣，說明馬斯克超級公民的影響力。

川普已表示要公布愛潑斯坦完整名單，隨后馬斯克表示川普公布完整名單后會向他道歉，有網友推測這是不是馬斯克的“苦肉計”。
這都是好的意愿，但馬斯克在關稅戰和電動車補貼、開發傳統能源上與川普團隊存在分歧，他也承認他贊成川普80%政策，但有20%不認同，這也是馬斯克與MAGA不一致的地方。
我在昨天是“兄弟相愛撼山河”還是一場注定的分手，川馬互撕會和解嗎？文章中，認為他們最終還是會和解，有讀者留言說我“造謠”，我解釋了馬斯克在X平臺發起組建新黨的調查得到了80%的支持，但在支持“馬斯克還是川普”的民調中，川普要高出馬斯克很多，這怎么成了“造謠”？
我希望大家是理性的討論，可以有不同的立場和觀點，但不要“扣帽子”，這樣就無法討論。
馬斯克5日在社交平臺X上發起一項投票，詢問“現在是否是時候在美國創建一個真正代表80%中間派的新政黨？”據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）、《國會山報》等媒體最新報道，馬斯克當地時間6日晚援引上述調查結果發帖稱，約80%的受訪者對此表示贊同，并建議將新政黨命名為“美國黨”。
“民眾已經發聲。美國需要一個新政黨來代表80%的中間派！恰好有80%的人表示贊同。這就是天意。”馬斯克發帖說。
CBS稱，馬斯克隨后采納了一名粉絲的建議，轉發帖文并提議將新政黨命名為“美國黨”。
憑借馬斯克的影響力，組建新黨“美國黨”不是沒有可能，但是在美國“選舉人團”這種制度模式下，小黨很難取勝。
在民調對支持“馬斯克還是川普”中，大部分是站在川普一邊，他是美國7000多萬選民投票選舉的總統，他是代表他們的利益，馬斯克雖然是一位“科技天才”，但他也有自己的局限，這也提示每個人要謙卑，在美國“回歸運動”中神興起川普，如果他濫用權力，他的權柄也會被收回。

這也是投資家艾克曼勸馬斯克為了“國家利益”和解的原因，馬斯克在大選中為川普鼎力助選，也是支持MAGA的理念，是為了成就祂的旨意，如果共和黨內部分裂，就會影響保守派議程的推進。
川普團隊這次有意使事件降溫，馬斯克在X上攻擊，他們都沒有回應，隨后馬斯克內涵川普上了愛潑斯坦名單，他要組建新黨、彈劾川普，川普才開始回應，但還是留有余地。
在今天川普接受CNN采訪時，依然很珍惜他，對馬斯克效率部所做的事表示感激，也不打算收回給馬斯克的白宮鑰匙。這讓支持者看到了川普冷靜、慈父的一面，因此他得到了加分。
有多位名人要馬斯克為川普及其家人道歉，認為他們曾像家人般，馬斯克不應該因“政策分歧”對川普進行人身攻擊。
從這個帖子可以看到很多保守派對“川馬”的態度。

02
“大漂亮法案”在眾議院以一票優勢獲得通過，這本就是“妥協”的產物，這個法案是川普的“政績”，可想它的重要性。這個法案主要是給中低收入、底層勞動者減稅，這是重啟制造業和傳統能源、保護邊境等。如果這個法案在眾議院通不過，那么MAGA運動就將面臨失敗，這是川普團隊選擇分步驟，現實主義解決問題的策略。馬斯克想立即就解決財政赤字想法沒錯，但財長貝森特說解決政府赤字不能僅靠節省開支，還需要創造財富增加收入，首先讓經濟恢復活力。這需要耐心、也是考驗。