有人曬出自己開問界M9續保的單子，50萬的車保費才五千多，比二十多萬的車還便宜。這事一出，網上炸了鍋。有人問保險公司是不是算錯賬了，有人覺得車企和保險公司肯定有貓膩。我刷到這帖子時也懵了，畢竟以前總覺得車越貴保費越貴，這回完全反過來了。這種“倒掛”現象直接挑戰了大家習以為常的認知，難怪引發如此大的爭議。

車主說他這車續保花了6357塊，加上返點能省到五千出頭。細看保單，里面包括車損險、三者險這些基本項目，三者險保了300萬，還帶了道路救援、醫療費用這些附加服務。按理說這么高的保額，保費應該比二十多萬的燃油車貴才對，但人家二十多萬的車保費都得八千往上，差距太大了。更別提一些豪華品牌或者性能車型，保費破萬也是常事，這五千多的價格就顯得格外扎眼。

有網友爆料說他侄子在保險公司上班，說現在新能源車里就問界的保費最便宜。為啥？可能跟車主群體有關。有車主分析，買問界的都是些老司機，開車穩當，出事故少；而買小米車的多是新手，容易出險。保險公司算賬時發現問界車主出險率低，自然敢給低價。這種基于實際風險而非單純車價的定價策略，正在逐步改變市場規則。精算模型里，駕駛人群畫像和駕駛習慣的權重正變得越來越高。

賽力斯的董事長張興海也說了實話，問界車型續保費整體降了20%，主要是因為車本身安全性能好。他們統計到，問界裝的自動剎車系統已經幫車主避免了170多萬次可能的碰撞，主動服務也做了十幾萬次。保險公司看數據說話，賠付少了自然保費就下來了。這些主動安全技術有效降低了事故發生的頻率和嚴重程度，直接轉化為保險公司的成本節省。實實在在的賠付數據差異，讓保險公司愿意給出更優惠的費率。

這事讓很多車主開始琢磨，保費到底跟啥有關。以前覺得車價是主因，現在發現安全性能和車主開車習慣更重要。保險公司現在也開始盯上這些新指標，比如車有沒有自動剎車，車主違章多少，這些都會影響保費。未來的保費計算可能會更加精細化、個性化，甚至與日常駕駛行為數據掛鉤。車輛本身的安全系數和車主的“安全信用”正成為關鍵砝碼。

網上有人擔心，保費這么低會不會是陷阱？比如保的項目少或者保額不夠。但看這份保單，該有的險種都有，三者險還保了300萬，比一般燃油車還高。可能問界車主平時開車確實穩，保險公司覺得風險小，所以敢給低價。低風險人群享受低保費，在保險邏輯上其實是公平合理的體現。這并非“貓膩”，而是風險定價原則在新技術、新數據下的應用結果。

現在網上討論多了，估計保險公司要調整價格了。有車主說保費這事太敏感，大家都不敢多說，一說可能保費就漲。但這次問界開了個頭，以后買車可能得先看保費，不能光看價格。消費者在購車決策時，“全生命周期成本”的概念將愈發重要。保費這個長期支出項，其影響力正快速提升。

車企和保險公司現在好像在玩一場博弈，車企用安全技術爭取低保費，保險公司用數據控制風險。這對老司機是好事，但新手買車可能得多花錢。有網友開玩笑說，以后買車得先考個老司機資格證，保費才能這么低。這場博弈的核心在于誰能更精準地定義和量化“安全”。車企的技術實力與保險公司的風控能力，正通過數據緊密連接。

這事也提醒大家，以后買車不能只看牌子和配置，得看看保險怎么算。要是車企能把安全性能做好，保費低了反而能吸引更多人買。反過來，那些出險多的車型保費肯定漲，車主只能認栽。安全性能正在成為影響車輛實際使用成本的關鍵競爭力。保費差異將成為衡量車輛綜合價值的新標尺。

現在網上都在猜，問界之后會不會有其他車企跟進？要是保費真能降下來，對消費者是好事。但得看車企能不能持續保持低出險率，不然保險公司隨時可能調價。總之，買車這事以后得算清楚賬，保費說不定比車價還重要。其他具備優秀安全技術或擁有良好駕駛人群基礎的車企，很可能成為下一波“低保費”的代表。

保險公司最近壓力挺大，既要控制風險，又要跟車企合作。有消息稱他們開始用大數據分析，連車主平時開得多快、愛不愛急剎車都會影響保費。以后開車得像老司機一樣穩當，不然保費蹭蹭往上漲。基于車載數據的UBI（基于使用的保險）模式，可能會加速普及。駕駛行為本身的價值將被直接量化。

這事讓我想起身邊朋友買車時，基本沒人問保費，現在看來得改改了。要是能花少錢買同樣的保障，誰不愿意呢？不過也得看清楚條款，別到時候出險發現保的不夠用。買車這事，保費這塊得睜大眼睛看清楚。一次明智的選擇，可能在后續用車中省下大筆開支。精打細算的時代，每個環節都值得仔細考量。

作品聲明：內容取材于網絡

邀你討論

問界M9保費低與哪

些因素有關說說你的看法

去發布