福建
新加坡一名母親在社交媒體申訴，稱兒子于6月2日到油池地鐵站旁的咖啡店購買一份菜飯，內容包括一條魚尾、豆腐和白飯，結賬時被收取17新幣。母親得知后直呼“太貴了”，認為價格離譜，引發(fā)公眾關注。
【顧客一方】
申訴內容：母親表示兒子未當場質問，只是付了現(xiàn)金后回家告知她價格，她因此感到震驚，覺得被“砍菜頭”。
貼文反響：貼文在社交媒體引起熱議，部分網(wǎng)友認同母親的觀點，認為價格偏高；也有人認為如今物價上漲，魚尾本就較貴。
【攤主回應】
業(yè)者身份：攤位由46歲的周先生經(jīng)營。
解釋理由：
當天售出的為新鮮蒸紅魚尾，為店家每天現(xiàn)煮，大小不一、成本高。
魚類標價為“按市場價”，成本隨批發(fā)價浮動。
檔口有明確價目表，3元以上的菜品（如排骨、炸雞腿、蘇東蝦等）員工會主動提醒顧客。
強調這位顧客并非首次光顧，是熟客。
業(yè)者無奈：指出顧客若覺得價格高，可選較便宜選項，例如店內也有售價3.50新幣的多利魚可供選擇。
【現(xiàn)場觀察】
攤位設有清晰的價目表，標明一般菜品價格；
魚類菜品另有注明“根據(jù)市場價”，透明告知消費者價格浮動。
【公眾反應】
多數(shù)網(wǎng)民表示理解，認為在當前通脹下，17元魚尾不算罕見；
有人建議消費者應先詢問價格，以避免不必要的誤會或糾紛；
少數(shù)人認為攤販應在點餐時更主動告知貴價菜品，增加透明度。
【結論】
此次事件反映的是通脹環(huán)境下物價敏感性提高所帶來的民眾情緒，同時也突顯攤販與顧客在“明碼實價”和“消費預期”之間的溝通差異。建議消費者點餐時主動詢價，同時攤販也可強化提醒機制，避免誤會。
覺得有用的話，記得關注哦！
新加坡美妝公司
定期大牌折扣促銷
客服微信：sg65zc
只限新加坡本地購買
進入新加坡直采商城購買
全島滿$100免郵
關注新加坡最新新聞
資料參考 /聯(lián)合早報，新明日報，8視界新聞網(wǎng)，網(wǎng)絡等
版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系我們刪除
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
