2025 年 6 月的美國政壇，一場足以撼動政商格局的風暴正在上演。當埃隆?馬斯克在 X 平臺上將特朗普的《大而美法案》斥為 “令人作嘔的怪物” 時，這場原本暗流涌動的政商博弈瞬間浮出水面。曾經聯手造勢、彼此歌頌的盟友，在短短數日內淪為公開互撕的 “死敵”，而這場決裂背后，是數百億美元的利益糾葛、政治算計與權力角力的終極碰撞。

一、從政治聯姻到利益反目：蜜月期的甜蜜與裂痕

2024 年的美國總統大選，堪稱馬斯克與特朗普關系的黃金時代。為換取 “政府效率部” 負責人的頭銜，馬斯克向特朗普競選活動捐贈了超過 2.5 億美元，并以 “特殊政府雇員” 身份深度介入聯邦事務。特朗普則投桃報李，不僅在集會上盛贊馬斯克 “才華橫溢”，更默許其利用政府資源推動 SpaceX 與特斯拉的商業擴張。兩人共同出席星艦發射、白宮會晤等場合，甚至在橢圓形辦公室探討削減 2 萬億美元聯邦開支的宏大計劃，一度被外界視為 “政商合作的典范”。

然而，這種看似穩固的聯盟從一開始便埋下隱患。馬斯克的改革理想主義與特朗普的政治實用主義存在本質沖突 —— 前者試圖通過精簡機構重塑政府效率，后者則更傾向于通過政策交易鞏固權力根基。當特朗普在 2025 年 5 月推出包含削減電動車補貼的《大而美法案》時，矛盾徹底激化。馬斯克憤怒指責法案 “為富人服務”，并直指特朗普 “忘恩負義”，而特朗普則以終止 SpaceX 與 NASA 的合約相威脅，雙方火藥味漸濃。

二、輿論戰升級：從政策分歧到人身攻擊

隨著沖突升級，兩人的對抗逐漸突破政策范疇，演變為一場充滿戲劇性的輿論戰爭。馬斯克在 X 平臺暗示特朗普與愛潑斯坦性丑聞檔案有關，稱 “你應該為你的秘密付出代價”，并公開支持彈劾特朗普。特朗普則反唇相譏，通過盟友班農質疑馬斯克的移民身份，暗示其 “寄生非法移民”，并威脅徹底取消政府合作。這種 “互爆黑料” 的戲碼迅速引發全球關注，特斯拉股價單日暴跌 14%，市值蒸發超 1500 億美元，SpaceX 的多個關鍵合約也陷入審查陰影。

值得玩味的是，這場罵戰背后暗藏更深層的政治博弈。特朗普的《大而美法案》不僅涉及財政赤字擴大，更觸及共和黨內部溫和派的敏感神經，而馬斯克的批評恰好為民主黨提供了攻擊的彈藥。與此同時，馬斯克試圖通過呼吁創建 “中間派新政黨” 擴大政治影響力，這對特朗普的核心票倉構成潛在威脅。

三、利益捆綁與現實妥協：分合背后的深層邏輯

盡管表面上劍拔弩張，兩人的利益卻早已深度綁定。對特朗普而言，馬斯克掌控的 X 平臺仍是其輿論戰的關鍵陣地，而馬斯克的商業帝國（尤其是 SpaceX）則依賴政府訂單維系。沖突爆發后，特朗普旗下傳媒科技集團股價暴跌 8%，Trump 幣市值縮水近 10 億美元，這迫使白宮幕僚私下勸說總統收斂鋒芒。對馬斯克而言，特斯拉的市場表現與政府政策息息相關，其個人財富在沖突期間蒸發近 200 億美元，顯示出 “政治投機” 的高昂代價。

學者指出，這種 “分而不斷” 的關系本質上是權力與資本的相互妥協。特朗普需要馬斯克的科技光環與輿論支持，而馬斯克則依賴政府資源維持商業擴張。盡管短期內矛盾難以調和，但雙方在中期選舉、債務上限等關鍵議題上仍存在合作空間。正如專家所言：“在華盛頓，沒有永遠的敵人，只有永恒的利益?！?/p>

四、未來走向：是徹底決裂還是重歸于好？

這場博弈的最終走向仍充滿變數。一方面，兩人的公開對抗已對共和黨內團結造成沖擊，部分溫和派開始質疑《大而美法案》的可行性。另一方面，資本市場的劇烈反應（如特斯拉股價暴跌）可能迫使雙方尋求和解。目前，已有中間人介入斡旋，包括對沖基金經理比爾?阿克曼呼吁 “為國家利益攜手”，而白宮內部也在討論如何緩和矛盾以確保法案通過。

不過，根本性矛盾依然存在：馬斯克主張的全球化與自由貿易理念，與特朗普的孤立主義傾向難以調和。即便暫時休戰，雙方的合作也將更多局限于具體利益交換，而非理念共鳴。正如觀察人士所言：“他們可能成為貌合神離的‘分居夫妻’，在公共場合保持微笑，私下里卻繼續角力。”

結語：權力游戲中的資本困局

特朗普與馬斯克的關系嬗變，折射出美國政商關系的深層困境。當科技巨頭試圖通過政治投機獲取資源時，其商業命運便與權力捆綁在一起，而政治家為換取資本支持，往往不得不犧牲政策原則。這場博弈的結局不僅關乎兩人的個人榮辱，更將影響美國的財政政策、科技發展乃至全球經濟格局。在這場沒有硝煙的戰爭中，唯一可以確定的是：資本與權力的游戲，永遠不會缺少戲劇性的反轉。