近日，美國(guó)媒體突然集體陷入焦慮，在中國(guó)手中，除了稀土這一“戰(zhàn)略命脈”外，還藏著一張未打出的王牌——藥品原料供應(yīng)鏈。

CNN等主流媒體紛紛發(fā)出警告：美國(guó)對(duì)中國(guó)的醫(yī)藥依賴，已悄然成為其最脆弱的“命門”二人這張牌一旦亮出，或?qū)⑹姑绹?guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)陷入前所未有的癱瘓。

美國(guó)難以擺脫的“命脈依賴”

據(jù)CNN等媒體報(bào)道，美國(guó)高達(dá)90%的基礎(chǔ)藥品原料依賴中國(guó)和印度，其中中國(guó)占據(jù)上游核心地位，抗生素、止痛藥、降壓藥、糖尿病藥、麻醉劑等關(guān)鍵藥物的原料，多數(shù)由中國(guó)工廠生產(chǎn)供應(yīng)。

美國(guó)醫(yī)學(xué)專家直言，若中國(guó)切斷原料出口，美國(guó)醫(yī)院可能在一個(gè)月內(nèi)面臨斷藥危機(jī)，甚至引發(fā)社會(huì)層面的健康恐慌，這一依賴關(guān)系被形容為“命根子”般的存在，凸顯了中美藥品供應(yīng)鏈的極度失衡。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)高達(dá)90%的基礎(chǔ)藥品原料依賴中國(guó)與印度，其中中國(guó)占據(jù)上游核心地位，抗生素、止痛藥、降壓藥、糖尿病藥乃至麻醉劑的關(guān)鍵原料，大多來自中國(guó)工廠。

美國(guó)政界人士甚至用“命根子”形容這種依賴，若中方切斷供應(yīng)，醫(yī)院可能在一個(gè)月內(nèi)面臨斷藥危機(jī)，這種依賴并非偶然。

全球化浪潮下，美國(guó)的制藥體系雖在全球領(lǐng)先，卻存在致命短板，重研發(fā)、輕制造，過去二十年間，美國(guó)藥企為追求成本效益，將原料藥（API）及中間體的生產(chǎn)大量外包至中國(guó)。

中國(guó)憑借技術(shù)成熟、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)高、成本低的優(yōu)勢(shì)，成為全球“制藥車間”，反觀美國(guó)，本土原料藥產(chǎn)能萎縮，重建工廠面臨三重困境，高昂的環(huán)保成本與勞工費(fèi)用、漫長(zhǎng)的建設(shè)周期（3-5年）、以及產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)的脫鉤困境

這根“命脈”攥在別人手里，滋味自然不好受，供應(yīng)鏈一打哆嗦，華盛頓那邊立馬炸了鍋，直接喊出“國(guó)家安全”了，特朗普那會(huì)兒就折騰過，又是調(diào)查藥品供應(yīng)鏈安全，又是想用關(guān)稅大棒逼著產(chǎn)業(yè)回流。

后來還簽了行政令，又是簡(jiǎn)化本土藥廠審批，又是鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)建廠，還要求外國(guó)藥商把成分來源報(bào)清楚，明擺著就是敲打，媒體也跟著起哄，把經(jīng)濟(jì)問題往政治上猛拽。

可白宮高喊“減少對(duì)華依賴”，但現(xiàn)實(shí)卻步步打臉，重建原料藥工廠需巨額投入、漫長(zhǎng)周期（3至5年）及嚴(yán)苛的環(huán)保與勞工成本，藥企根本無力承擔(dān)。

2024年，特朗普曾以關(guān)稅為杠桿，試圖迫使制藥企業(yè)將生產(chǎn)遷回美國(guó)，以解決“藥品制造空心化”問題，然而這一政策面臨現(xiàn)實(shí)困境，仿制藥利潤(rùn)率僅為專利藥的半數(shù)，關(guān)稅將直接擠壓企業(yè)生存空間。

原料藥生產(chǎn)需復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)與長(zhǎng)期的質(zhì)量驗(yàn)證，一旦形成穩(wěn)定供應(yīng)鏈，制藥企業(yè)難以承受更換供應(yīng)商帶來的審批延遲與風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)仿制藥利潤(rùn)率僅為專利藥的50%，迫使企業(yè)優(yōu)先選擇成本最優(yōu)的供應(yīng)商，更深層的原因在于政策與市場(chǎng)的“錯(cuò)位”。

美國(guó)政府雖長(zhǎng)期推動(dòng)“藥品回流”，但仿制藥的低利潤(rùn)與高合規(guī)成本，使企業(yè)缺乏本土建廠動(dòng)力，特朗普時(shí)期的關(guān)稅威脅非但未促成供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，反而因推高成本，加劇了藥價(jià)上漲與短缺風(fēng)險(xiǎn)。

業(yè)內(nèi)人士警告，關(guān)稅不僅無法實(shí)現(xiàn)“在岸生產(chǎn)”，反而會(huì)加速仿制藥企業(yè)撤離美國(guó)市場(chǎng)，目前仿制藥占美國(guó)處方量的90%，其短缺將直接沖擊低收入與無醫(yī)保患者的用藥可及性。

更致命的是依賴慣性，而新建符合FDA標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線需耗時(shí)5-10年、耗資20億美元，時(shí)間差使得美國(guó)短期別無選擇，只能繼續(xù)依賴進(jìn)口。

從技術(shù)路徑到采購(gòu)流程，供應(yīng)鏈系統(tǒng)已深度綁定中國(guó)，替換等于“系統(tǒng)重啟”，牽一發(fā)而動(dòng)全身，CNN直言，美國(guó)的“脫鉤”口號(hào)不過是虛張聲勢(shì)，身體比嘴巴更誠(chéng)實(shí)。

而也正是這種依賴慣性，使得美國(guó)“脫鉤”口號(hào)淪為虛談——白宮高喊“減依賴”，市場(chǎng)卻用腳投票維持現(xiàn)狀。

未亮王牌的戰(zhàn)略威懾

為何中國(guó)至今未亮出這張王牌？答案在于戰(zhàn)略自信，稀土已足以卡住美國(guó)高端武器咽喉，藥品牌則成為“決戰(zhàn)式工具”：擁有即威懾，使用即攤牌。

中方更傾向于用此牌倒逼美國(guó)“認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”，不是沒有反擊力，而是無需急反擊，這種克制背后，是中國(guó)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈掌控力的底氣，穩(wěn)定、高效、可控的體系化運(yùn)作，不靠威脅或恐嚇，而是以實(shí)力迫使對(duì)手妥協(xié)。

現(xiàn)在稀土已對(duì)美國(guó)軍工形成掣肘，藥品牌若打出，將是“決戰(zhàn)式”打擊，易引發(fā)國(guó)際輿論對(duì)“醫(yī)療武器化”的指責(zé)，損害中國(guó)形象，同時(shí)中國(guó)手握主動(dòng)權(quán)，美國(guó)重建供應(yīng)鏈的遲緩與成本壓力，使“等待”本身就是一種戰(zhàn)略施壓。

正如專家所言，這張牌類似“核威懾”，擁有即構(gòu)成震懾，使用則需承擔(dān)巨大代價(jià)，因此中國(guó)更傾向于用其倒逼美國(guó)在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域讓步，而非直接撕破臉。

而美媒的恐慌則折射其更深層的擔(dān)憂，中國(guó)正從“制造大國(guó)”轉(zhuǎn)型為“產(chǎn)業(yè)鏈樞紐”，從稀土到藥品，從芯片到新能源，中國(guó)通過技術(shù)突破與體系化建設(shè)，逐步掌控關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

美國(guó)試圖封殺華為、制裁中芯國(guó)際，卻發(fā)現(xiàn)自己離不開中國(guó)的稀土、電池與AI框架，這種“又怕又要”的矛盾心態(tài)，暴露了其霸權(quán)體系的內(nèi)在脆弱，他們害怕的不是“反制手段”，而是中國(guó)構(gòu)建非美國(guó)中心的新經(jīng)濟(jì)秩序。

從5G、新能源到AI基礎(chǔ)框架，中國(guó)突破壟斷地帶的速度，令美國(guó)既壓制又離不開，陷入“又怕又要”的分裂心態(tài)，此次CNN自曝命門，反而暴露美國(guó)霸權(quán)的不自信與心虛。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)的真正底牌，并非某單一資源，而是體系化的產(chǎn)業(yè)掌控力與制度抗壓能力，不急于打藥品牌，是因?yàn)橹鲃?dòng)權(quán)在手，時(shí)間優(yōu)勢(shì)在我。

美國(guó)若繼續(xù)執(zhí)迷遏制，中國(guó)可反制的王牌遠(yuǎn)不止稀土與藥品，鎢礦、錫礦等戰(zhàn)略金屬資源，新能源領(lǐng)域的銅、鋰布局，皆可為籌碼，未來的世界博弈，拼的是綜合國(guó)力與供應(yīng)鏈韌性，而中國(guó)早已在棋盤上布下無形勝局。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。

信源：
《美媒突然回過神來，中國(guó)這一張王牌究竟有多厲害？絕對(duì)讓美軍喊疼》——強(qiáng)武堂
《美媒：美國(guó)藥品供應(yīng)高度依賴中國(guó)，特朗普的關(guān)稅威脅可能加劇藥品短缺》——觀察者網(wǎng)