中美剛掛電話,美方又發起了新一輪制裁,直接暫停了對華出口核電設備。那么,美方舉動有哪些值得關注的信息?中方又會因此受到多大影響?
6月5日晚,中美領導人通了電話,時長約90分鐘,重點放在經貿合作上。兩人都對5月12日達成的日內瓦協議表示認可,并計劃在6月9日于倫敦繼續由團隊層面推進談判。特朗普還特地強調,中美要在對話中“取得成果”,美方“歡迎中國學生赴美”。
就在這場看似積極的通話結束后,美方對華發起制裁。當地時間6日,路透社報道稱,美國商務部決定暫停美國核電設備對中國的出口許可,涉及的是發電廠所需的核心部件。這項措施估計將對價值數億美元的訂單造成沖擊。美國一邊談合作,一邊下禁令,讓國際社會不禁質疑美方到底要往哪走。
更耐人尋味的是,這已經不是美國第一次以合作的姿態現身,轉頭又用行動打臉。僅在過去兩周,美國還限制了對中國出口液壓設備、電子設計軟件、以及乙烷等重要資源。一家美國能源公司甚至表示,他們向中國發貨的220萬桶乙烷,卡在申請環節遲遲得不到批復,如今核電設備也被拉入出口管制清單,顯然是一連串動作的一部分。
面對美方的突然變臉,中國方面迅速作出回應。中國駐美大使館發言人表示,元首之間已經明確達成共識,并強調中國正在認真履行相關協議。他還點出,美方應正視進展,取消對中方的消極舉動。言下之意,美方的實際行動與通話中表現出的態度完全相悖。
在當前這種時刻,中美兩國元首通話本應成為關系“校正”的轉折點。中方也反復提到,中美要排除各種干擾與破壞,特朗普當時的回應聽起來也算積極,還表示愿意與中方共同努力。然而,一紙禁令就將“合作氣氛”打回了原點。這樣的落差,其實早已不是第一次發生。
顯然,特朗普政府的對華政策存在顯著分裂:一方面需要中方配合解決經濟問題,另一方面卻受制于國內保守力量,不斷強化對抗政策。這一次的核電設備出口禁令,就是典型的例子。至于實際影響,目前看來恐怕很難產生多大效果。
首先,美國國內的核電行業自身問題重重。美國目前共有92座在運核反應堆,平均服役年限超過40年。其中不少已經超過50年,部分設備腐蝕嚴重。像明尼蘇達州的蒙蒂塞洛核電站,在2022年就發生過含氚放射性水泄漏事故——泄漏的管道已經用了52年。
美國早已缺乏生產關鍵核心部件的能力,很多部件都依賴從中國進口。美國核管理委員會在2024年的報告中就明確指出,如果中國停止出口核電設備,美國超過八成的核反應堆,將在一年半內遭遇零部件短缺危機。
其次,中國的核電發展正在全速前進。截至2024年,中國已運行57座核電機組,裝機容量近6000萬千瓦,僅占全國2%的裝機,卻貢獻了將近5%的發電量。同時,中國擁有28座在建核電站,是全球最多。
更關鍵的是,中國已實現核電技術自主化,“華龍一號”這樣的第三代核電技術不僅已投入大規模商用,還成功出口到阿根廷和巴基斯坦。核技術走出去,成為中國高端制造的新代表。從芯片到核電,美國多次試圖通過技術封鎖限制中國發展,但實踐表明,封鎖不但未能阻止中國技術進步,反而加速其自立,歷史證明,自主研發不是口號,而是在壓力中形成的選擇。
眼下,老舊核反應堆在等零件的美國,和在阿根廷動工建設“華龍一號”的中國,已然形成了鮮明對比??萍伎梢苑怄i,市場也可以操控,但發展規律不會說謊。合作才能共贏,封鎖只會自縛手腳,如今,美方這根越拉越緊的禁令之索,其實正繞在了自己脖子上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.