近段時間以來,藍(lán)綠圍繞著罷免展開的攻防呈愈演愈烈之勢。在選務(wù)單位以及檢調(diào)的重重打壓之下,目前已經(jīng)有105位罷團(tuán)成員以及藍(lán)營人士遭到約談,甚至是羈押,隨著“寒蟬效應(yīng)”持續(xù)發(fā)酵,使得不少市眾擔(dān)心被針對,繼而選擇卻步,這也讓藍(lán)營在罷免問題上處于被動!
在6月7日,藍(lán)營罷免吳思瑤二階達(dá)標(biāo),但是由于此前領(lǐng)銜人張克晉突然退出,因此此次送件由備補領(lǐng)銜人詹嘉文負(fù)責(zé),結(jié)果選務(wù)單位直接拒絕,導(dǎo)致藍(lán)營“罷瑤”失敗,至此大罷免二階階段,藍(lán)營以全敗收場,雖然藍(lán)營尚有7件未完成,但是藍(lán)連具備“風(fēng)向標(biāo)”的罷免吳思瑤都失敗,其他基本不用抱任何期待,這對于藍(lán)營的挫敗感不言自明!
不過,目前藍(lán)營并沒有選擇放棄,按照藍(lán)營方面的說法,備補領(lǐng)銜人詹嘉文決定透過“救濟”的方式,爭取盡最大努力將連署書再次送出,也就是說,罷免吳思瑤并沒有正式結(jié)束,接下來會有系列的“司、檢”上的攻防!
明眼人都看的出來,現(xiàn)在的賴清德徹底不裝了,已經(jīng)明擺著告訴所有人,他就是要打壓藍(lán)白,檢調(diào)就是“辦藍(lán)不辦綠”,選務(wù)單位更是徹底淪為其打壓異己的工具,從南投選會發(fā)現(xiàn)綠營罷團(tuán)對藍(lán)委馬文君、游顥有數(shù)千不實,結(jié)果李進(jìn)勇以及檢調(diào)居然選擇對南投選會展開查辦,甚至修改最終結(jié)果,從種種跡象表明,賴已經(jīng)到了無所不用其極的地步!
當(dāng)然,從另一方面來看,目前藍(lán)營反罷會出現(xiàn)如此被動,除了綠營持續(xù)不斷的打壓以外,本質(zhì)上也有藍(lán)營自身的問題,從一開始的反罷不利,到后來的各吹各調(diào),皆是從個人得失角度出發(fā),諸多藍(lán)營民代出工不出力,甚至出現(xiàn)為綠發(fā)聲者,連部分藍(lán)營“大咖”也是如此,這也是藍(lán)營受挫的另一個原因!
從客觀角度來看,綠營企圖透過罷免來重掌立院,必須在第三階段至少罷免6席藍(lán)委,且必須要在補選中全部拿下,可以說,目標(biāo)難度相當(dāng)高,甚至可以用“難如登天”形容,因此藍(lán)營現(xiàn)在還有機會,但首先要對首階、二階失敗做出檢視!
邱毅則直接發(fā)聲痛斥,認(rèn)為朱立倫應(yīng)該為此承擔(dān)首要責(zé)任,直言其從一開始的舉棋不定,到中間的倉促因應(yīng),最終還弄出罷免不實問題,才會被綠營抓到把柄,直言明知道賴清德一定會不擇手段,選務(wù)單位以及檢調(diào)也會護(hù)航,卻依舊不以為意,不懂著采用非常手段,用非常之人,強調(diào)張克晉的突然退出,就是藍(lán)營現(xiàn)狀的“縮影”,完全經(jīng)不起檢調(diào)的施壓,認(rèn)為如若朱立倫能夠親自出馬勸說,許以一定的條件,那么還有回旋余地,大嗆朱立倫即便四面楚歌,也依舊端著架子,才會導(dǎo)致現(xiàn)在的局面!
事實上,邱毅的分析雖然有一定道理,但并不能一味的將責(zé)任歸咎于朱立倫,會有這樣的局面,很大原因是藍(lán)營整體上出現(xiàn)的問題,從罷免開始以來,朱立倫幾乎每日奔波,其他藍(lán)營“大咖”諸如盧秀燕等人幾乎保持沉默,即便朱立倫擁有強有力的策略,在無法獲得充分配合的情況下,同樣也難以發(fā)揮,例如朱立倫以“按額分配”方式壓實罷免份額,結(jié)果除林杏兒、張斯綱做到以外,其他都以“難”字搪塞,更何況連盧秀燕等人都不作為,在地民代則更難有熱情,所以將責(zé)任歸咎于一人,實則有失公允!
當(dāng)然,對于目前的藍(lán)營而言,急于找人擔(dān)責(zé)也是大可不必,因為這只會讓藍(lán)營陷入更劇烈的紛擾,當(dāng)務(wù)之急是及時調(diào)整反罷策略,馬上固守藍(lán)委,畢竟即便罷綠受挫,并不意味著綠營獲勝,接下來還有很長的攻防階段,藍(lán)綠依舊是各占50%的概率!
根據(jù)臺媒披露,目前藍(lán)營已經(jīng)調(diào)整策略全力回防,以“轉(zhuǎn)攻為守”進(jìn)行因應(yīng),以臺北為例,主要是透過蔣萬安能量為主,發(fā)揮出“母雞效應(yīng)”,全力保全臺北五藍(lán)委,按照民調(diào)分析來看,目前反對罷免依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同意罷免,因此守護(hù)藍(lán)委的關(guān)鍵在于催出“票選率”,藍(lán)營臺北民代李明賢則透露,他們將會下周三展開討論,接下來各類活動將相繼出動!
在今日(6月8日),一直被視作為藍(lán)營黑馬的趙少康率先垂范,為藍(lán)委王鴻薇進(jìn)行站臺反罷宣講,期間更是火力全開,直接痛批張克晉軟糯,認(rèn)為雖然其一定是受到很大的壓力才退出,但是不管怎樣,既然答應(yīng)做領(lǐng)銜人,那么就要從一而終,不應(yīng)該不顧整體,認(rèn)為藍(lán)營必須要檢討,要對部分人員的情況有所了解,強調(diào)藍(lán)營要有所作為,必須依靠動員,而成員則是關(guān)鍵一環(huán),絕不能夠?qū)λ麄兊木唧w情況一問三不知,認(rèn)為藍(lán)營現(xiàn)在要忘掉過去,著眼于下一步,喊話朱立倫要號召所有藍(lán)營人士站出來反罷!
同時,趙少康更是直言不諱表示,認(rèn)為如若藍(lán)委被罷,所有地方負(fù)責(zé)人都有責(zé)任的,直言他們握有優(yōu)勢意愿,且掌握過幫市眾的力挺,必須發(fā)揮“母雞效應(yīng)”,強調(diào)如若連所在地民代都護(hù)不了,那也交代不過去,喊話新北侯友宜、臺北蔣萬安、臺中盧秀燕必須站出來全力支援,認(rèn)為只要在規(guī)則范圍之內(nèi)的事情,那就要放開手腳去做!
顯然,趙少康這番言論,幾乎可以讓盧秀燕無地自容,雖然他也點名蔣萬安、侯友宜,但是他們兩個在罷免中并沒有袖手旁觀,尤其是蔣萬安更是態(tài)度強硬,不僅多次重申力挺臺北五藍(lán)委,甚至曾前往北檢場外聲援黃呂錦茹,且強調(diào)一切后果自己一力承擔(dān)!
反觀盧秀燕,她更多是以上班時間為由回避,甚至說出給賴多一點時間的話語,但是現(xiàn)實已經(jīng)不止一次的告訴她,即便她選擇以柔軟方式因應(yīng),但賴并未放過任何能夠打壓藍(lán)營的機會,且在藍(lán)營罷免關(guān)鍵時刻,盧秀燕多次挑起有關(guān)藍(lán)營“改選”話題增加紛擾,所以趙少康今日特意點明,無疑是在向盧秀燕發(fā)出明確訊號!
臺媒指出,最近綠營丑聞不斷,圍繞著道路改名,行院刪減地方補款,監(jiān)院肆意使用院內(nèi)車輛等問題持續(xù)發(fā)酵,過去選擇站在綠營一邊的人馬態(tài)度開始轉(zhuǎn)變,紛紛痛批綠營,認(rèn)為這給了藍(lán)營反罷絕佳的契機,直言藍(lán)營只要再添一把此柴,那么也很有可能促進(jìn)不同意罷免者站出來投“不同意”!
果不其然,在罷免“雙吳”失敗后,綠營開始忘乎所以,卓榮泰竟然再度以“預(yù)算”作為起手式,聲稱此前在立院阻擋藍(lán)白刪減行院“預(yù)算”的民代,他們所屬的地方可以優(yōu)先獲得補款協(xié)助,聲稱這并不是“報復(fù)”,而是“回旋鏢”,言下之意很明確,那就是要對藍(lán)綠所掌握的地方進(jìn)行區(qū)別對待,諸如高雄、臺南這些“綠油油”的地方可以得到更多“預(yù)算”,其他藍(lán)營地方則繼續(xù)削減,此舉目的非常明顯,就是為了鞏固自身的基本盤,為了就是討好綠營人士,進(jìn)而確保罷免成功!
結(jié)果可想而知,卓榮泰樂極生悲,此舉隨即引發(fā)巨大的反彈,藍(lán)委以及藍(lán)營各地方負(fù)責(zé)人包括蔣萬安、張善政等紛紛發(fā)聲痛斥,市眾更是痛批吃相難看,徹底不裝了,目前后坐力正在持續(xù)不斷發(fā)酵,可以說,卓榮泰完全是在搬起石頭砸自己的腳,更是明目張膽的打壓,市眾又怎么可能看不懂呢,如若藍(lán)營能夠抓住這個機會,那么綠營最終必定遭到反噬!
正如島內(nèi)媒體人吳子嘉所言,賴清德玩大罷免已經(jīng)過頭了,接下來就是賴清德倒霉的時候,認(rèn)為外界的怒火正在一步步加速累積,強調(diào)這會使得藍(lán)營更加團(tuán)結(jié),大罷免的結(jié)果也會傾向藍(lán)營!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.