郭茂辰海峽傳真綜合報道 罷免綠委吳思瑤、吳沛憶公民團體“地動刪瑤”與“憶事吳成”7日下午赴北市選委會送件，因罷瑤領銜人張克晉未現(xiàn)身選委會拒收，罷免吳沛憶也因差3000份連署書，2案均未進入3階段罷免投票，北市國民黨在罷免案慘被5比0“完封”。國民黨黨務人士分析，“罷雙吳”本來是全臺灣罷免民進黨“立委”中最有希望的兩案，如今都雙雙宣告失敗，難免重擊基層支持者士氣，雖然仍有其它罷綠委案連署中，但情況不甚樂觀，罷綠委案最后恐將掛零。

不過，民進黨想要取回立法機構過半優(yōu)勢。在第三階段，至少要罷掉6席國民黨“立委”，并保證在補選中全部拿下，此目標也并不容易。

前藍委邱毅認為，國民黨的反攻要成功，就必須檢討為何第一、第二階段會失敗。我說最大的責任人是黨主席朱立倫，應該沒有人會反對。他舉棋不定，進退失據(jù)。先是想冷戰(zhàn)，后又改為熱戰(zhàn)。倉卒熱戰(zhàn)，又搞形式主義，弄出幽靈連署。

邱毅認為，民進黨抓到破口，動員檢調(diào)，小案大辦，全線崩潰。明知賴清德會動員一切力量，使用所有手段。司法檢調(diào)一定介入，“中選會”必然不公正。藍營卻還歌舞升平，不以為意。不懂非常時期，需用非常手段，動用非常之人。

邱毅分析，很多人批評張克晉，如果不是他臨陣脫逃，至少罷掉吳思瑤還有機會。可是張克晉不就是國民黨醬缸文化的縮影嗎？平時道貌岸然，夸夸其談，對沖鋒陷陣的人，肆意批評，高高在上。這種人充斥在國民黨，一直是國民黨的主流。不就是因為如此的寄生上流。張克晉才順理成章成為罷瑤的領銜人嗎？

罷免吳思瑤案因領銜人張克晉退出而宣告失敗。（臺媒）

邱毅表示，張克晉進了北檢，被檢察官一嚇，什么都招供了。一出了北檢就躲起來，什么領銜人，全不要了，就怕再被抓回去。

其實，我有一點想不通。臺灣就這么小，張克晉躲在那，怎么會找不到？只要找到張克晉的藏身之處，由朱立倫親自出面，三顧茅廬，曉以大義，許以條件。張克晉怎可能不回頭。張克晉此人，一看就是在國民黨醬缸文化，深受薰淘的人。

邱毅感嘆，你要問為什么？問題就出在本能寺。本能寺不就在國民黨中央嗎？明智光秀為什么反？織田信長為什么失敗？豐臣秀吉為什么趁勢奪權？歷史的教訓擺在那。說道理也都不難。卻一再的重演。值得深思啊！

北市罷免雙吳綠委昨日2階送件未過關，讓藍營基層憂慮。據(jù)了解，目前藍營將“轉(zhuǎn)攻為攻”，透過主打蔣萬安牌，以母雞帶小雞的形式，結合陸戰(zhàn)、空戰(zhàn)全力保住北市5席藍委。

據(jù)民調(diào)觀察，北市其實不同意罷免高出同意罷免，但同意罷免盡管民調(diào)不及不支持，投票率卻高達8至9成，但不同意罷免的投票意愿僅6成，故藍營判斷臺北市“保5”關鍵在于催出投票率。

根據(jù)島內(nèi)媒體報道，“罷雙吳”失敗消息昨傳開后，也引發(fā)黨內(nèi)討論，國民黨臺北市基層黨務干部最有感，沒有想到努力那么久，最終還是沒辦法成功，接下來必須重新整理心情再出發(fā)迎戰(zhàn)“大惡罷”。

有某地方黨部黨工認為，民進黨藉由檢調(diào)做司法追殺的舉動，反而更激起基層支持者的斗志，甚至連中間選民都看不下去，所以民進黨想要為大罷免添柴火，這柴火究竟為誰助長氣勢，一切都還很難說。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。