近期的俄烏沖突以及印巴沖突已經表明，無人機將成未來戰爭的主導者，這種個頭不大的小型飛行器，已經成為戰場上的最主要殺傷力量。那么，如何去對付無人機？已經成為各國的軍方重點考慮的問題。

6月6日，來自印度國防研究院和印度軍事網站idrw的報道稱臺灣尋求購買印度D4反無人機系統，這是一條值得關注的消息。我國臺灣省欲向印度購買D4反無人機系統。

這一系統在印巴五月份的“四日沖突”里，被印度方面宣稱是摧毀巴基斯坦眾多土耳其無人機的頭號功臣。

然而，此消息一出，網友們卻紛紛調侃“趕緊買吧，買了就放心了”，這背后究竟隱藏著怎樣的真相與邏輯？

臺何以要求購印度反無人機系統

實際上我國臺灣省求購反無人機系統已經有一段時間了。據臺媒5月22日報道其軍方當日曾向民間企業公開征求“可移動式無人機反制系統”，并于5月19日發布該項目征求書，提出了8項主要規格條件，希望該系統包含被動探測、反制系統，能通過筆記本電腦、平板電腦等便攜式設備操作，具備干擾和欺騙式接管“一、二級”無人機的能力，可反向探測到無人機操作手位置，同時預留設備擴展升級能力，在城市作戰環境中實現定位、切斷無人機控制鏈路并接管，以及構建基于無人機序列號的白名單電子圍欄、無許可無人機進入報警等功能。

此前，臺還計劃自2022年起采購232具無人機干擾槍，但這些手持式干擾槍僅能用于對抗小型遙控無人機，難以實現全時、全向防護，作用相當有限。去年9月，其防務主管部門負責人還表示，已和美軍方國防創新部門進行了對口深度交流，主要聚焦于“無人機系統”“反無人機系統”等領域，試圖在臺海確保所謂“不對稱作戰優勢”。

印度反無人機系統的真實水平存疑

在印巴沖突中，印度宣稱利用自己的反無人機系統擊毀了巴基斯坦的數百架無人機，這一戰績看似輝煌，但真實性卻值得懷疑。從實際情況來看，印度自研的這套D4反無人機系統并不先進。與我國“天網”反無人機體系和“寂靜狩獵者”裝備等早已實現多譜感知 + 人工智能決策相比，印度系統在性能上差距明顯。同時，它也比不了美國和俄羅斯等國的反無人機系統。

印度的反無人機系統在技術層面可能存在諸多短板。例如，其探測范圍和精度可能有限，難以在復雜電磁環境下準確識別和定位無人機；反制手段可能較為單一，主要依賴干擾和欺騙式接管，面對具備一定抗干擾能力的無人機時可能效果不佳；系統的穩定性和可靠性也有待考驗，在長時間運行或惡劣氣象條件下可能出現故障。

臺之所以求購印度的反無人機系統，一方面是其在無人機防御領域面臨著巨大壓力，急于尋求外部裝備來提升自身防御能力。隨著無人機技術的不斷發展，無人機在軍事領域的應用越來越廣泛。另一方面，印度在印巴沖突中的宣傳可能讓人產生了誤判，認為印度的反無人機系統具有較高的性價比和實戰效果。

D4系統整合多種先進技術，包括射頻探測、雷達光電跟蹤和人工智能等，旨在靈活應對各類地形、威脅等級及作戰環境。其采用多傳感器和多重殺傷手段，以實現對低空飛行小型無人機的有效探測、跟蹤與摧毀。

然而，我們的無人機無論在數量還是質量方面都是全球最強的存在，型號豐富程度沒有哪個國家可以相比，作戰水平更是全球第一，而我們的“天網”反無人機體系也具備強大的區域拒止能力，無論是技術水平還是實戰能力都遠超印度的反無人機系統。

因此，海峽對岸從印度購買反無人機裝備的打算，實是一種“病急亂投醫”的行為，整體的弱勢不可能改變，這種差距絕非單件進口裝備可逆轉。

網友調侃背后的理性認知

網友們“趕緊買吧，這下就放心了”的調侃，看似戲謔，實則蘊含著對其求購行為的理性認知。大家清楚地認識到印度反無人機系統的真實水平，明白其對我們的無人機難以構成實質性威脅。這種調侃也反映出網友們對自己軍事技術實力的自信。

從本質上看，我國臺灣省求購印度反無人機系統的行為，既暴露了其在軍事防御上的無奈與焦慮，也體現了其對局勢的誤判。在無人機技術飛速發展的今天，其應該清醒地認識到，依靠外部的裝備是無法實現其不切實際的幻想的。

消息來源：觀察者網5月22日報道《臺軍尋求“可移動無人機反制系統”，或與美國方面進行合作》

印度國防研究網（idrw）6月6日報道《臺欲采購印度D4反無人機系統》