1

一個名叫康克銘的騙子冒充北京金帝律師事務所的執業律師，在道縣人民法院開庭過程中被道縣公安局采取刑事強制措施，康克銘當庭承認所持律師證是偽造的。

康克銘所持的律師執業肉眼一看就是偽造的，公章的名稱應該是行政審批專用章，律師照片下面沒有名字和證號，備案日期那一欄多了一行年份。

令人意外的是，偽造的執業證上面北京金帝律師事務所在2014年就變更名稱為葆涵所了，康克銘竟然還能以北京金帝律師事務所執業律師的名義行騙這么多年，可居然一直沒被人發現。而且在此期間此人以北京金帝律師事務所執業律師的身份還參加了不少開庭，甚至刑事庭。

2

看到這樣的消息，作為律師我都感覺想不到，因為這也太大膽了。

我們現在到法院開庭，往往要事先提交律師執業證復印件，開庭前，書記員往往會核對律師證原件。

我總覺得這是多此一舉，因為沒有律師敢造假，這樣的核查有多少意義？

3

我們知道，法院對律師證的審核，也不過是形式審查，也就是看看律師證是有偽造，律師證中的身份信息有無明顯紕漏，律師證的年審是否過期。當然，對于未取得年審備案的律師是否有權出庭，以及律師年審備案的法律定性目前法律界有爭議，而且爭議很大。我們且不說，問題是即便如此，也不能查出偽造律師執業證開庭的假律師。

4

或許有人看到這樣的新聞，有人就建議加強律師執業紀律，加強律師管理。

這樣的思維很中國，但問題是目前的律師執業紀律、加強律師管理都是約束的真律師，對假律師這樣的做法完全沒用，因為人家不是律師，自然不受你律師法管理，你有什么辦法？

5

我們看到，律師法對真律師管作用，對假律師，沒有任何辦法。

這就像我們常說的“你有槍，我有槍，咱們講法律。你有刀，我有刀，咱們講規矩；你徒手，我徒手，咱們講道理。你有槍，我有刀，你手里拿的就是真理。你有槍而我徒手，你手里拿著我的命。所以說，法律、規矩、道義，只有在對等的基礎上才能講。”

6

怎么樣防止這樣的騙子律師？

說來還真的沒有好的防范方法，因為你總不能因為一粒老鼠屎的存在，而把80萬律師都當作懷疑對象，那付出的成本太高了。

意大利法理學家切薩雷貝卡利亞說:“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴酷性,而在于其不可避免性。”

7

說來，正如這世界上不可能不存在犯罪一樣，也正如這世界上所有的犯罪都能偵破一樣。

打擊假律師，其實最好的方式還在于信息的公開化。

假設有當事人上律師網站搜索一下他的律師所和名字，他就無處遁形。

問題來了，為什么當事人放著80萬正規律師不用，偏偏去找騙子律師？

這個問題或許值得我們深思。

2025年6月8日星期日