一、蜜月期：權(quán)力與資本的夢幻聯(lián)動

2024 年美國大選期間，特朗普與馬斯克的聯(lián)盟曾被視為 “改變游戲規(guī)則” 的組合。馬斯克耗資近 3 億美元助力特朗普重返白宮，成為其競選最大金主之一。兩人頻繁同框，從白宮橢圓形辦公室到 SpaceX 星艦發(fā)射現(xiàn)場，從 UFC 拳擊賽到摔跤比賽，親密程度一度被外界稱為 “第一兄弟”。特朗普甚至任命馬斯克為 “政府效率部” 負(fù)責(zé)人，賦予其直接審查聯(lián)邦預(yù)算、裁撤冗余機構(gòu)的實權(quán)，誓言要從每年 6.5 萬億美元的政府開支中 “剔除大規(guī)模的浪費與欺詐”。

這段關(guān)系的本質(zhì)是利益交換：特朗普需要馬斯克的財富和社交媒體影響力鞏固保守派基本盤，而馬斯克則希望借助政策支持推動特斯拉、SpaceX 等企業(yè)的發(fā)展。兩人在減稅、放松監(jiān)管等核心議題上高度一致，甚至在 2025 年初共同宣布將合作推動 “星鏈” 技術(shù)融入美國聯(lián)邦航空局的空中交通管制系統(tǒng)。

二、裂痕初現(xiàn)：政策分歧引發(fā)信任危機

然而，看似穩(wěn)固的聯(lián)盟在 2025 年 5 月遭遇重大考驗。特朗普力推的 “大而美” 稅收與支出法案成為導(dǎo)火索。該法案計劃延長企業(yè)減稅、增加軍事支出，但取消電動汽車稅收抵免，并削減醫(yī)療、教育等民生項目，預(yù)計未來 10 年將使美國國債增加逾 3.3 萬億美元。

剛從 “政府效率部” 離職的馬斯克突然公開炮轟法案 “荒謬”“令人作嘔”，稱其 “將使預(yù)算赤字增至 2.5 萬億美元”，并呼吁民眾聯(lián)系議員 “扼殺” 法案。特朗普則反擊稱馬斯克因電動汽車強制令被撤銷而 “發(fā)瘋”，威脅終止其政府補貼和合同。兩人在社交媒體上展開激烈互懟，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)彈劾特朗普的帖子，暗示其與愛潑斯坦名單有關(guān)；特朗普則稱馬斯克 “對總統(tǒng)職位極不尊重”，并宣稱 “這段關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了”。

這場沖突迅速波及資本市場，特斯拉股價單日暴跌 14.26%，市值縮水 1520 億美元，創(chuàng)下歷史最大單日跌幅。外界紛紛猜測，兩人的決裂將對美國政治和科技行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

三、利益博弈：表演式?jīng)_突背后的深層邏輯

表面上看，這場沖突是政策分歧的結(jié)果，但實際上是一場精心設(shè)計的 “政治 - 資本” 游戲。學(xué)者張騰軍指出，美國政治充滿戲劇性反轉(zhuǎn)，鏡頭前的劍拔弩張往往掩蓋了幕后的利益交換。馬斯克與特朗普的矛盾集中在具體政策層面，如電動汽車補貼、政府開支削減等，但雙方在核心理念上并無根本沖突。

從馬斯克的角度看，公開反對法案有助于重塑其 “進步派科技領(lǐng)袖” 形象，吸引中間選民和年輕消費者，同時轉(zhuǎn)移公眾對其 “政府效率部” 改革失敗的批評（改革僅削減不到 2000 億美元開支，卻導(dǎo)致大量失業(yè)）。此外，特斯拉銷量下滑和市場競爭加劇，使其急需通過輿論操控穩(wěn)定股價。

對特朗普而言，馬斯克的 “反對” 反而強化了其 “對抗精英” 的人設(shè)，激發(fā)保守派選民的忠誠度。特朗普的核心支持者對硅谷精英本就心存戒備，馬斯克的批評恰好證明他在 “為美國而戰(zhàn)”。此外，特朗普需要一個 “敵人” 來證明自己仍在戰(zhàn)斗，而馬斯克的高調(diào)反對為其提供了絕佳的敘事素材。

四、未來走向：決裂還是和解？

盡管雙方言辭激烈，但徹底決裂的可能性較低。首先，兩人的利益高度綁定。馬斯克在 2024 年大選中重金支持特朗普，是因為他堅信保守勢力能幫助實現(xiàn)其商業(yè)理念，而民主黨政策可能損害其長期利益。特朗普則需要科技巨頭的支持來維持政治影響力，尤其是在人工智能、太空探索等關(guān)鍵領(lǐng)域。

其次，美國政商生態(tài)的本質(zhì)是利益交換。特朗普在 6 月 8 日邀請馬斯克和魯比奧共進晚餐，試圖緩和關(guān)系。馬斯克也在沖突后暗示希望和解，稱 “總統(tǒng)和我之間沒有私人恩怨”。此外，歐盟向馬斯克拋出橄欖枝，歡迎其在歐洲增加投資，這為雙方關(guān)系的修復(fù)提供了外部壓力。

最后，歷史經(jīng)驗表明，兩人擅長 “吵完架馬上握手言和”。早在 2022 年，特朗普曾公開批評馬斯克，但隨后迅速修復(fù)關(guān)系。此次沖突中，雙方雖未直接對話，但白宮已暗示可能通過私下協(xié)商解決分歧。

五、結(jié)語：權(quán)力與資本的永恒游戲

特朗普與馬斯克的關(guān)系起伏，折射出美國政商生態(tài)的復(fù)雜性。兩人的沖突并非個人恩怨，而是權(quán)力與資本博弈的必然結(jié)果。無論是公開互懟還是私下和解，其核心都是對利益的追求。正如學(xué)者所言，美國政治永遠(yuǎn)充滿反轉(zhuǎn)，今天的敵人可能明天就會握手言和。

對于全球觀察者而言，這場 “表演式?jīng)_突” 不僅是一場政治鬧劇，更是理解美國權(quán)力結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵窗口。在資本與權(quán)力的交織中，個人關(guān)系的破裂與修復(fù)始終服務(wù)于更大的利益算計。而馬斯克與特朗普的故事，不過是這出永恒戲劇中的一幕而已。