關注天使支教并“設為星標 ★ ”一起探尋適合兒童的教育！

大清早看了條陰間新聞，能給人氣個半死。

前幾天的端午節小長假上，某地搞了一漫展。

漫展咱都知道，二次元cosplay咯，年輕人比較喜歡。

但這次的漫展卻和以往的畫風不一樣，有很多小朋友參加——

有圍觀市民拍的現場照片顯示，兩個不到10歲的小女孩穿著連體緊身衣，搭配半截黑絲網襪，屁股上還粘著毛茸茸的尾巴道具，鏡頭前扭來扭曲搞直播，擺出各種成人化姿勢。

看到這畫面，我真是一腦袋黑線啊！！！

照片傳到網上，很快就引發了大面積討論——

這不就是兒童軟sq？怕不是要招煉銅癖？

據說這次活動在當地還挺有影響力，主辦方還提前公布了服裝道具咨詢等聯系方式，所以一開始網友炮火都是對準主辦方輸出的。

很快就有記者聯系到主辦方工作人員詢問情況。

主辦方也是被輿論嚇著了，趕緊回復說，孩子穿這衣服也不是他們組織的啊！

根據他們了解的情況，這倆孩子是由當地一個攝影機構帶來的，而這攝影機構疑似隸屬于某藝術培訓中心，并且是聯合監護人一起參與活動的，目的就是為了直播引流。

事件發生后，他們已經第一時間向文化、文旅等主管部門上報。

其實活動當天，現場工作人員巡查時就已經發現孩子的著裝 “不太合適”，于是對家長進行了勸導，讓孩子去更換回普通的正常衣服。

也就是說，這事兒家長居然還是知情甚至同意的？而且家長全程就在旁邊？？

網友的疑問就一個：

讓自家小孩穿這種衣服，家長腦子怎么想的？怕是有什么大病吧！

咱先且不說讓孩子去直播帶貨可能 涉嫌 “利用未成年人牟取不當利益”，違反《未成年人保護法》。

最主要感覺 家長心也太大了。

到底是什么樣的腦回路會同意讓女兒搔首弄姿去幫人家直播帶貨啊？

實際上這并不是孤例。

還記得半年前，某地漫展上“五六歲女童COS暴露貓娘”事件就被全網痛批，如今竟換湯不換藥重演。

其實，二次元文化蓬勃發展，受眾群體也越來越年輕化，未成年人玩cosplay本身很正常。
而漫展作為愛好者交流展示的舞臺，肯定也會吸引不少未成年人參加。
但必須要說，如今一些二次元漫展的sq因素的滲透也很多，尤其是利用孩子“擦邊”引流，簡直天理不容！
而事實上，不光是二次元搞過這種東西，之前就有網友扒出，現在一些藝術培訓機構沒少干惡心事。

什么 “少兒直播 帶貨”，什么女童跳舞直播，什么性感擺拍。

簡直是毫無底線！

說到這里我們的問題來了：咱們正常人打眼一看都能看出不對勁， 難道這些家長都眼瞎嗎？家長是怎么想的？

咱淺分析一下，家長無非就是幾種心態，第一種—— 無知虛榮型！

我們現在生活在一個社交媒體時代，很多人把手機當電子奶嘴，但有時候很容易在其中 忘記初心、忽略隱私風險，為了一 個評論 一個贊而迷失自己。

有調查顯示，只有12%的父母會在上傳子女照片時征得他們同意。

但娃本身是沒有這方面保護意識的， 最需要的就是家長的引導和把關。

如果家長再不上這根弦， 無底線曬娃 ，這不是把娃往火坑推嗎？

之前就看到一個案例——僅僅是為了收獲點贊， 一媽媽 居然讓 3歲女兒穿著比基尼 拍 玩水的小視頻。。。

你都不知道是不是該罵她腦殘！

一方面這可能是 因為糊涂 ，家長沒想那么深那么復雜，另一方面，說白了也是為了 滿足家長自己的虛榮心，拿無知當個性。

而他們可能根本就想不到，這些他們無心發出來的視頻 正被有心人打包發到海外兒童sq網站上賣錢，被配上 “未成 年 資源”的標簽。。。

如果說第一種“無知虛榮”是因為心大，那么還有一種情況，就是 靠娃獲利的“投機型”家長。

之前浙江某法院就有一個例子，一爸爸讓女兒輟學搞直播，因為“孩子播流量比較好”，最終被判接受教育+罰款。

你看，家長也知道，孩子直播流量好。

這家長揣著明白裝糊涂，啃小族當起來也是道貌岸然的。

最關鍵這種家長并不在少數。

不知道你們還記不記得咱以前扒過一個很惡心的詞兒，叫“奶辣風”。

啥意思呢，就是家長故意給三、四歲奶里奶氣的女娃穿上性感吊帶、低胸裙、深V裝，甚至引導娃做出各種杏意味很濃的動作 ，營造出一種與年齡不相符的性感火辣的趕腳。

當時記得我聽到這詞兒時就特么黑人問號三連。而“奶辣風”這詞兒的發明最早就源于 一個 4歲女童的 寶媽。

在這寶媽的視頻里，她女兒不是穿著吊帶緊身群，就是各種蕾絲裝。

什么項鏈、耳環、卷發、高跟鞋也少不了。

打扮這些都還好吧。最主要還讓娃擺出各種完全不符合年齡的妖嬈動作。

敢問就這種照片，難道不是給煉銅癖和犯罪分子遞刀子嗎？

照片發出來，當時就有不少感覺不對勁的網友上前提醒，說這是 兒童sq擦邊，沒有小孩的稚嫩感，不適合娃。

沒想到，這家長嘴還很硬：

拿女兒是模特說事兒也就算了，最主要還搬出一頂大帽子——穿衣自由！每個人都有想穿啥就穿啥的權利！

看起來氣勢很足，懟得義正嚴詞。

但“穿衣自由”真是這么用的嗎？

這到底是娃自由還是你自由？娃穿的真的是她想穿的嗎？！

從那之后，“奶辣風”就開始大行其道，甚至一些人為了追逐流量，故意把孩子往這方面打扮，配文什么性感，什么辣妹。。。

最抓馬的是這個，女童深V泳衣。

我是真不懂。

幼態神情+沒發育的身材+成人化杏意味濃厚的打扮+各種不可言說的姿勢。

真的會有家長愿意孩子這樣嗎？

事實證明， 這樣搞確實流量好！

隨手翻了下淘寶，現在女童服裝還真是這么個流行趨勢，而且賣得很好。

今年3月時就有網友發帖曝光過一家兒童內衣網店。

從帖子里展示的產品圖來看，這些孩子不是跪坐翹臀，就是回眸塌腰、俯拍特寫，怎么看怎么讓人生理不適。

而 女童模特也都越來越成人化。

仔細想一下，這貌似是一個很奇葩的現象，那就是成年人的衣服做得越來越像未成年：

而未成年人的衣服又做得像成年人：

簡稱 成年女性“幼化”，未成年女童“性化”。

歸根結底，都 是畸形幼態審美的產物。

最主要它也不好看啊！

其實包括這次中山 漫展，就看到有人說， 沒那么嚴重吧 ，不 就 是拍個藝術照嘛，大驚小怪。

甚至有人說 什么大清亡了，心臟看什么都臟。

可能很多人都意識不到這樣做會造成的惡果。

未成年人三觀還沒有完全建立，很容易受影響。

過早引導孩子審美成人化，甚至性化，對娃身心健康百害無一利。

研究顯示，過早接觸性感裝扮的兒童，出現性早熟的概率更高。

一心理學網友也分享過類似案例：有個14歲女孩經常穿露臍裝直播，結果患上焦慮癥，總覺得自己“不露肉就沒價值”。

與此同時，這甚至是把娃推進隱形的人口販賣市場。

因為利益鏈條的終端是吸金黑洞，就拿咱們剛才提到的case來說，為啥家長也覺得孩子直播比自己播流量好？

還不是未成年人的軟sq更受歡迎更有市場賣價！

要知道在暗網交易區，一條兒童軟色情視頻標價比成人視頻貴好幾倍，因為稀缺，更能滿足變態的心理。

之前有做過MCN的網友也自曝內幕： “童模擦邊視頻流量是普通萌娃的幾十倍，金主也很清楚——煉銅癖的點擊最值錢。”

所以我們現在能看到越來越多的 所謂 小學生濃妝 辣舞，什么未成年擦邊直播，什么 童模視頻 （還 包裝成“藝術培訓”）。

甚至某些短視頻平臺上可以搜到大量拿兒童打sq擦邊的賬號。

在這類視頻里男童和女童們均會不同程度地裸露身體部位，甚至做出一些性暗示極強的動作。

原視頻為這孩子穿短褲吃飯，評論讓把擋住下身的碗拿開

而評論區的內容更是不堪入目。

這是借短視頻之名，為煉銅癖們大開方便之門！

家長這時候如果還拿“穿衣自由”“思想保守”說話，不是無知就是蠢。

另一個角度，我覺得很多家長也是因為 自己的觀念還沒有轉變，他們也是在用自己理解的所謂“美”去打扮孩子。

在過去，女性地位低下，在家庭中也得不到教育投入， 靠顏值嫁人、討好男性 是絕大部分女性唯一的活路。

于是才讓很多女性有了這樣一種 “服美役” 的根深蒂固的心態。

但我們現在的情況已經不一樣了。

又不是窮得吃不起飯， 沒必要從小 培養孩子繼續“服美役”啊。

盧梭在《愛彌兒》中有個觀點：“兒童有兒童特有的看法、想法和感情，如果用我們的看法、想法和感情代替他們的，那簡直是最愚蠢的事情。”

家長 把自己的審美和欲望強加給孩子，又何嘗不是這種愚蠢呢？

你說咱們折騰了幾百年， 一代又一代的女性頂著法律懲罰、扛著社會壓力搞斗爭， 女人們才不用裹小腳不用勒束腰，不用為了嫁出去搞一些變態的東西，有了今天的想穿啥就穿啥的好日子。

穿什么，怎么穿，不再是男人或者其他人說了算（所以你媽說了也不算）。

但現在，居然還有人想倒回去過原來的日子？真是讓人無語。

什么才是真正應該灌輸給孩子的“穿衣自由”和“審美自由”？

我Bing理解的版本是——

不迎合別人，不苛求自己，健康、自信、舒適、自由隨心。

在我家，Bing娃也可以愛美，甚至鼓勵她“臭美”，每個人都是不一樣的煙火。

但大原則是美不是為了討好別人，而是愉悅自己；

大人不會干涉娃子的審美，也不會強加給娃自己的審美；

最重要的，對娃基本的保護要做到。

與此同時，現在社會更提倡多元的價值觀和審美。

我們更應該告訴孩子的是，可以愛美，但不必因為外表而焦慮，更不要把自我價值建立在他人凝視上。

比穿什么衣服戴什么首飾擺什么性感pose更重要的是，勇敢、自信、不被定義。

以及比起美，我們的人生還很多 更重要、更有意義 的事啊！

來源：英華蘭DrBing

兒童的未來在教育

未來是一個需要創造力的時代

有沒有一種教育能讓孩子

當下環境下培養出應有的創造力？

有沒有一種教育能讓孩子

在老師陪伴下建立屬于自己文化的歸屬？

有沒有一種教育能讓老師

與孩子一起適應未來社會發展的需要？

尋找有緣家庭，一起探尋適合兒童的教育