據央視新聞報道，當地時間5月21日，朝鮮新建造的5000噸級驅逐艦在清津造船廠下水儀式時發生“重大事故”。如今，這艘“斷頭艦”已被扶正，可接下來，它還值得修嗎？

這場事故來得猝不及防。下水時，因船臺軌距調平誤差和艦體重量分布失衡，船尾先入海，船頭卻卡在岸上，巨大的回轉矩瞬間讓整艘艦橫翻，右舷與船臺摩擦出幾十米長的刮痕，海水通過破裂的救生通道迅速灌入，艦身傾斜超過70°，陷入“半沉半擱”的危險境地。

事故發生后，朝鮮迅速展開救援。一開始，采用浮筒扶正法，在艦體附近水面布設浮筒和鋼纜，用岸上絞盤牽引，還輔以大型機械設備，可這法子沒成功。無奈之下，為迅速減輕岸上部分重量，解決艦體失衡問題，朝鮮工程人員切掉了包括127mm主炮、前段垂直發射系統和桅桿等在內的艦艏結構。6月2日的商業衛星照片顯示，驅逐艦終于被扶正，可船頭沒了，成了“斷頭艦”，甲板前部還蓋著藍篷布，露出切割斷面。從5月21日事故發生到6月2日扶正，本預計2-3天能完成的扶正工作，實際花了約10天，過程艱難，也凸顯出朝鮮在救援技術和設備上的短板。

朝鮮驅逐艦（資料圖）

雖說艦體扶正了，可新麻煩又來。現在，艦體還有部分在船臺上，要讓它完全脫離船臺進入下一步維修，難度極大。因為在扶正過程中，艦體結構已受損，再次移動時，稍有不慎就可能再次發生傾覆，要是真那樣，之前的努力可就白費了，修復難度也會呈幾何倍數增加。

重新安裝艦首是個超級難題。清津造船廠主要造民船，缺乏建造和維修大型軍艦的經驗，更要命的是，這里沒有能容納5000噸級戰艦的干船塢。沒干船塢，就沒法在穩定環境下對艦體進行全面檢查和維修，尤其是艦首部分，聲吶陣列、主炮基座以及前部二十多個隔艙都得重建，沒合適的設施，根本無從下手。而且，重新安裝艦首，對焊接工藝、結構精度要求極高，朝鮮在這方面技術儲備本就不足，要達到軍艦安全航行和作戰的標準，難上加難。

擺在朝鮮面前的維修方案有兩個，但都不太樂觀。一個是從南浦造船廠派浮動船塢過來，把受損驅逐艦運到有條件維修的地方。可南浦造船廠的浮動船塢尺寸，也就勉強能容納切割后的艦體，運輸途中，艦體穩定性很難保證，要是遇到惡劣天氣或海況，極有可能再次受損。另一個方案是在清津造船廠給驅逐艦安裝一個臨時艦艏，再拖到其他船廠維修。可安裝臨時艦艏，既要保證能滿足拖航時的基本結構強度，又不能對后續正式修復造成太大干擾，這對朝鮮的造船技術是個極大考驗，而且拖航過程中，沒有合適的動力系統和操控設備，要讓這艘“斷頭艦”安全抵達目的地，風險實在太高。

從政治層面看，修復這艘驅逐艦意義重大。朝鮮一直致力于提升國防實力，展示國家的獨立自主和民族自豪感。這艘驅逐艦作為朝鮮海軍現代化的重要象征，承載著朝鮮人民的期望。如果放棄修復，外界可能會認為朝鮮在技術上遭遇重大挫折，這對朝鮮的國家形象和內部凝聚力都會產生負面影響。朝鮮領導人高度重視此事，要求在勞動黨八屆十二中全會前完成修復工作，也表明了政治層面的決心，修復它，能在一定程度上穩定民心，彰顯國家克服困難的能力。

從技術角度講，修復過程雖然艱難，但也是朝鮮提升自身造船技術的一個契機。通過解決修復中遇到的各種難題，如艦體結構修復、設備重新安裝調試等，朝鮮的工程技術人員能積累寶貴經驗，對大型艦船建造和維修技術有更深入理解，從而推動本國造船工業技術進步。不過，現實情況是，朝鮮在造船工業基礎方面比較薄弱，缺乏先進的設備和成熟技術，修復這艘驅逐艦，對現有技術體系是個巨大挑戰，一旦在關鍵技術環節處理不當，不僅修復工作難以推進，還可能讓艦體留下安全隱患。

朝鮮驅逐艦（資料圖）

經濟成本也是決定是否修復的關鍵因素。修復這艘驅逐艦，要耗費大量人力、物力和財力。重新建造艦首、更換受損設備、對艦體進行全面檢測和修復，每一項工作都需要投入巨額資金。而且，修復周期長，在這期間，相關資源都被占用，會影響到其他海軍建設項目的推進。有估算稱，修復成本可能接近甚至超過重新建造一艘新艦的費用。要是把這些資源投入到其他更有把握、性價比更高的海軍裝備項目上，或許能更快提升朝鮮海軍整體實力。但另一方面，放棄修復，之前投入的建造資源就全打水漂了，這對朝鮮有限的國防資源來說，也是難以承受之重。

用于扶正艦船的工程船（資料圖）

綜合各方面因素，朝鮮這艘“斷頭艦”的未來充滿不確定性。樂觀來看，如果朝鮮能克服技術難題，在俄羅斯等外部力量有限的支持下，順利完成修復，到2026年中期恢復戰備，這艘驅逐艦即便性能可能有所下降，仍能成為朝鮮海軍的重要力量，在近海防御中發揮一定作用，對周邊國家形成一定威懾。可要是修復過程中，技術、資金等問題無法解決，或者修復后的艦艇存在嚴重安全隱患和性能缺陷，那么朝鮮或許會考慮放棄修復，將剩余可用材料用于其他艦艇建造，或者重新調整“崔賢”級后續艦艇的建造計劃，比如適當縮小噸位、簡化設計，讓海軍裝備發展更貼合自身實際情況。

朝鮮“斷頭艦”的修復與否，不僅關乎一艘艦艇的命運，更反映出朝鮮在國防建設中面臨的機遇與挑戰，以及在政治、技術和經濟之間艱難尋求平衡的過程。這一事件，也讓世界更加關注朝鮮海軍未來的發展走向。