近日，美國(guó)前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯結(jié)束三年任期返美后，首次接受美國(guó)政治新聞網(wǎng)的專訪。這位曾身處中美博弈最前線的外交官，卸下職務(wù)后直言不諱：“特朗普總統(tǒng)犯了一個(gè)根本性錯(cuò)誤——他低估了中國(guó)，更用關(guān)稅大棒錯(cuò)打了人。”伯恩斯在專訪中矛頭直指特朗普的關(guān)稅政策：“當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅時(shí)，竟同時(shí)對(duì)韓國(guó)、日本、歐盟等長(zhǎng)期盟友揮舞大棒！這徹底推開(kāi)了本可以聯(lián)合制衡中國(guó)的伙伴。”他算了一筆戰(zhàn)略賬：若美歐日結(jié)成聯(lián)盟，將占據(jù)全球60%的GDP，足以在貿(mào)易談判中壓制中國(guó)。但特朗普的“無(wú)差別攻擊”讓美國(guó)自斷臂膀，反使中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中贏得喘息空間。

更令伯恩斯憂心的是，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)誤判了中國(guó)的決心。“他們以為加碼關(guān)稅就能逼中國(guó)低頭，但中國(guó)絕不接受以‘失敗者’姿態(tài)退場(chǎng)。”他援引三年駐華觀察經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)已視自身為與美國(guó)平起平坐的對(duì)手，經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力旗鼓相當(dāng)。145%的關(guān)稅？中方立刻對(duì)等反制！自卑仰視美國(guó)的時(shí)代早已終結(jié)。”

當(dāng)被問(wèn)及“美國(guó)對(duì)華最大誤解”，伯恩斯的回答引發(fā)美媒震蕩：“美國(guó)兩黨仍沉浸在老套的思想劇本里，以為中國(guó)只會(huì)剽竊技術(shù)、不懂創(chuàng)新——這種認(rèn)知早該扔進(jìn)歷史垃圾桶了！”他用親身見(jiàn)聞拆解偏見(jiàn)：“中國(guó)科技人才儲(chǔ)備驚人，學(xué)術(shù)研究、專利數(shù)量、量子計(jì)算和人工智能等前沿領(lǐng)域，部分已超越領(lǐng)先美國(guó)。他們布局?jǐn)?shù)十年，如今已是值得敬畏的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”此言呼應(yīng)其卸任前在哈佛大學(xué)的演講，彼時(shí)他疾呼“美國(guó)社會(huì)對(duì)華認(rèn)知嚴(yán)重滯后”，但受限外交官身份，當(dāng)時(shí)未敢如此犀利。

這番“離任真話”撕開(kāi)了美國(guó)政治圈的遮羞布。就在2025年5月，伯恩斯還以“芬太尼問(wèn)題”向中國(guó)施壓，聲稱“不合作就付出代價(jià)”，遭中方發(fā)言人林劍四字反殺：“堅(jiān)決反對(duì)！”離任后，其表態(tài)反而更顯客觀，印證了華盛頓官場(chǎng)“在位沉默，卸任直言”的潛規(guī)則。伯恩斯的剖析揭穿了特朗普戰(zhàn)略的三大硬傷：首先是其盟友的信任崩塌，關(guān)稅大棒逼歐盟、日韓另尋合作，削弱美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力。

其次是對(duì)中國(guó)韌性的誤判，明顯低估了中國(guó)“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的決心與反制能力。另外是對(duì)科技競(jìng)爭(zhēng)的短視，忽視中國(guó)創(chuàng)新體系的系統(tǒng)性崛起，死守“抄襲”舊標(biāo)簽。但他也留下意味深長(zhǎng)的預(yù)測(cè)，中美終將達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，只因“兩國(guó)誰(shuí)都輸不起真正的戰(zhàn)爭(zhēng)”。不過(guò)，他提醒談判需耗時(shí)數(shù)月，且核心矛盾——結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)——不會(huì)消失。“無(wú)論將來(lái)誰(shuí)主政白宮，未來(lái)十年中美在人工智能、太空、生物科技等領(lǐng)域的對(duì)抗只會(huì)加劇。”

伯恩斯專訪如同一面棱鏡，折射出美國(guó)外交圈的認(rèn)知撕裂：一邊是政治操弄中的“中國(guó)威脅”口號(hào)，一邊是前線外交官目睹的真正現(xiàn)實(shí)。他的“離任真話”之所以振聾發(fā)聵，恰因撕破了“對(duì)華強(qiáng)硬”的政治外衣，直面美國(guó)戰(zhàn)略的深層次矛盾。

自特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)以“不愿打、不怕打”的定力破局；而伯恩斯的退任反思則表明，誤判對(duì)手的代價(jià)，終將由誤判者自己承擔(dān)。當(dāng)一位美國(guó)前駐華大使坦言“中國(guó)已是值得尊敬的對(duì)手”，華盛頓是否該停下恫嚇，重拾理性？重新思考彼此的關(guān)系和相處方式？