據(jù)央視新聞報道，英國近期一系列軍事動作引發(fā)全球關(guān)注。當歐洲多國都在尋求與中國合作，避免在中美間選邊站時，英國卻突然“劍走偏鋒”，這背后究竟藏著怎樣的盤算？

近日，英國首相斯塔默突然宣布英國進入戰(zhàn)時準備階段，次日，英國政府公布《戰(zhàn)略防御評估報告》。這份報告中的一句話，猶如一顆重磅炸彈，在歐洲乃至國際輿論場掀起軒然大波——“未來，不管我們在任何地方，與任何人作戰(zhàn)，都有可能遭遇到中國技術(shù)”。這一表述瞬間讓原本對英國軍事動向有所揣測的歐洲集體陷入沉默，法國、德國等國對此均未給出積極回應(yīng)。

英國首相斯塔默（資料圖）

回看英國這一系列激進舉措，絕非偶然。在俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵的背景下，英國的軍事野心逐漸展露。6月2日，英國政府發(fā)布的《戰(zhàn)略防御評估報告》顯示，英國計劃建造多達12艘新型核動力攻擊型潛艇，并追加150億英鎊投資于核彈頭計劃，全方位升級核威懾能力。此外，還將投資15億英鎊建造6家軍工廠，購買7000枚遠程導(dǎo)彈，試圖建立一個“全天候運轉(zhuǎn)”的國防工業(yè)體系，讓軍火生產(chǎn)如同流水線般持續(xù)不斷。

斯塔默在格拉斯哥訪問時，就新版《戰(zhàn)略防務(wù)評估》報告發(fā)表演講，該地正是英國海軍核潛艇的母港——克萊德海軍基地所在。斯塔默聲稱英國面臨的威脅比冷戰(zhàn)以來任何時候都更加嚴重、緊迫且難以預(yù)測，呼吁英國全社會都應(yīng)參與其中，以實現(xiàn)英國“更加安全、強大，成為全副武裝、隨時應(yīng)戰(zhàn)的國家”的目標。

英國如此大張旗鼓地進行軍事擴張，表面上看似乎是針對俄羅斯。畢竟在俄烏沖突期間，英國一直是烏克蘭堅定的支持者，不僅向烏克蘭提供軍事援助，還多次在國際場合指責俄羅斯。就在烏克蘭實施“蛛網(wǎng)”行動后，俄羅斯副外長里亞布科夫于6月4日向美國和英國喊話，要求兩國就烏克蘭襲擊俄軍用機場作出明確回應(yīng)，認為西方國家沒有回應(yīng)或許表明其參與了襲擊準備工作。英國在行動后，更是加大對烏克蘭無人機的軍事援助力度，宣布投入3.5億英鎊設(shè)立專項援烏資金，2024/2025財年已向烏方交付超1萬架無人機，2025/2026財年目標增至10萬架。

英國首相斯塔默（資料圖）

但英國這份《戰(zhàn)略防御評估報告》，卻將其真正目標暴露無遺。英國試圖通過渲染“中國技術(shù)威脅”，為其軍事擴張尋找新的借口。英國希望在未來幾年內(nèi)，將常備軍隊擴充至7.3萬人左右，同時發(fā)展AI及無人機等技術(shù)，使英軍的殺傷力提高10倍。然而，歐洲媒體普遍對斯塔默政府的這些計劃持懷疑態(tài)度。英國經(jīng)濟已進入萎縮期，如此龐大的軍事開支從何而來？且歐洲其他國家早已達成不與中國脫鉤、不在中美之間站隊的共識，英國此舉無疑是逆勢而為，極有可能陷入外交孤立的境地。

再看美國這邊，在剛剛結(jié)束的香格里拉對話會上，美防長赫格塞斯并沒有直接表明要對華開戰(zhàn)，只是含糊表示“如果對中國威懾失敗，那五角大樓已做好準備”。赫格塞斯之所以不敢把話說死，也是有自己的考量。一方面，他深知僅憑美國一己之力，在西太方向與中國打熱戰(zhàn)并沒有十足的把握；另一方面，美國也清楚歐洲國家的真實戰(zhàn)力和態(tài)度，一旦發(fā)生沖突，這些盟友很可能只是“湊數(shù)”，美軍最終或許還得靠自己，甚至關(guān)鍵時刻還要去救援這些“豬隊友” 。

美國防長赫格塞斯（資料圖）

英國的這一系列激進舉動，看似是在彰顯其“全球英國”的戰(zhàn)略野心，試圖在國際舞臺上重新找回昔日的影響力，但實則是在追隨美國的霸權(quán)政策，充當美國遏制中國的“馬前卒”。英國沒有認清當前的國際形勢，在全球都在尋求合作發(fā)展的大背景下，選擇與中國對抗，不僅無法實現(xiàn)其軍事和政治目的，反而會讓自己陷入更深的困境。

軍事擴張需要強大的經(jīng)濟支撐，而英國如今的經(jīng)濟狀況能否承擔起如此巨大的軍費開支，還是一個未知數(shù)。此外，英國在歐洲內(nèi)部的孤立風(fēng)險也在不斷加劇，其與歐洲主要國家的關(guān)系可能會因為對華政策的分歧而變得愈發(fā)緊張。英國的這步棋，看似走得“大膽”，實則充滿風(fēng)險。在國際關(guān)系日益復(fù)雜的今天，英國或許應(yīng)該重新審視自己的外交和軍事政策，而不是盲目追隨美國，做出一些損人不利己的舉動。否則，等待英國的，很可能是經(jīng)濟、外交等多方面的困境，以及國際影響力的進一步下滑 。