《天龍八部》是公認的“金庸巔峰之作”，長達五十回的篇幅冠絕金庸全書，可讀者總是貪婪的，總想看到更多的故事，事實上順著原著劇情讀下來，也確實還有故事值得展開細說。

與其說原著結局是《天龍八部》的結局，倒不如說那是“蕭峰的結局”，道理很簡單，金庸只是把蕭峰的故事說透了，這個角色隨著他以斷箭自戕，再被阿紫抱著墜落山崖，他的故事就此畫上句號也實屬正常，可這不是蕭峰一個人的故事，段譽和虛竹也同樣是主角，他們的余生會經歷什么？

（虛竹、洪七公劇照）

金庸為何沒續寫《天龍八部》，將段譽和虛竹余生的故事寫出來？

或許這事兒與后世武林崛起的年輕一輩有關。

一、后天龍時代

如果你讀的是舊版的《天龍八部》，那金庸沒寫《天龍續集》也沒人會說什么，畢竟就故事本身而言，原著結構已經足夠完整。

可金庸在新修版中是打通了各部作品之間的關聯，比如書中明確提到蕭峰傳功虛竹，再由虛竹傳功給一位丐幫少年，新修版《射雕英雄傳》中也同樣提到了這段往事。

這就意味著金庸是把各部作品之間的世界觀打通了，《天龍八部》與《射雕英雄傳》之間存在傳承關系。

如此一來，就不免讓人好奇所謂“后天龍時代”的 故事了，畢竟《天龍八部》的故事發生在宋哲宗時代，《射雕英雄傳》的故事則發生在宋寧宗時代，期間相差近百年，這中間發生了什么？

（蕭峰、虛竹劇照）

讓人好奇的其實不僅僅只是段譽和虛竹這兩位主角的余生，他們固然還有成長空間，但金庸通常不會讓一個角色成為兩部作品中的主角，所以即便他們有戲份，也多半要退居二線了。

而此時有機會登場的則是那些在“射雕三部曲”中活躍于傳說中的高手。

比如楊過意外發現的“劍魔”獨孤求敗，他推測這前輩活躍于六七十年前，自然是后天龍時代的高手。

又如創出《九陰真經》的黃裳，書中提到他是北宋徽宗時代的大內文官。

還有與黃裳為敵的明教教主，《倚天屠龍記》中提到徽宗年間的明教教主是方臘，所以金庸筆下的方臘又有多強？

還有那位與王重陽在嵩山斗酒的僧人又是誰？他為何能輕而易舉地創出《九陽真經》？

不過更讓人好奇的，應該是與《射雕英雄傳》息息相關的五絕，他們的成長經歷才最是讓人好奇。

二、五絕崛起

五絕正是在后天龍時代崛起的五大高手，無論是黃裳、方臘、獨孤求敗還是斗酒僧，他們在《射雕英雄傳》的故事里都已成過去式，只是存在于傳說中的高手，后來站上武林之巔的，是南帝、北丐、東邪、西毒以及中神通。

當然，嚴格來說，王重陽在射雕時代也同樣是個已故之人，不過他的強大至少有不少高手能夠證明，那東南西北四大宗師都是對他心服口服的。

（五絕劇照）

周伯通提到當年的第一次華山論劍時，也說過一句：“那時是在寒冬歲盡，華山絕頂，大雪封山。他們五人口中談論，手上比武，在大雪之中直比了七天七夜，東邪、西毒、南帝、北丐四個人終于拜服我師哥王重陽的武功是天下第一。”

很難想象這五大高手到底是以什么方式對決？是車輪戰，還是大亂斗？這場對決當真是讓人向往。

不過也或許正是因為五絕崛起的經歷不太方便寫出來，所以這段故事才不得不被雪藏。

比如根據書中的細節來分析，洪七公的身世就不一般。

三、洪七公的身世

洪七公是個怎樣的人？他嫉惡如仇，同時他最痛恨的倒不是歐陽鋒那種純粹的惡人，而是恨那些與金國勾結的奸賊，比如裘千仞。

（裘千仞劇照）

華山二論之前，他就怒斥了裘千仞一番：“老叫化一生殺過二百三十一人，這二百三十一人個個都是惡徒，若非貪官污吏、土豪惡霸，就是大奸巨惡、負義薄幸之輩。我們丐幫查得清清楚楚，證據確實，一人查過，二人再查，決無冤枉，老叫化這才殺他。老叫化貪飲貪食，小事糊涂，可是生平從來沒錯殺過一個好人。裘千仞，你是第二百三十二人！”

所以這與他的身世有什么關聯？

不妨再看看他進皇宮偷東西吃的這段描述：“洪七公哈哈大笑，說道：‘有這么稀奇古怪的好湯，便得有這么個稀奇古怪的名目，很好，很好，你這稀奇古怪的女娃娃，也不知是哪個稀奇古怪的老子生出來的。這湯的滋味可真不錯。十多年前我在皇帝大內御廚吃到的櫻桃湯，滋味可遠遠不及這一碗了。’”

一般人哪里會對皇宮如此了解？仿佛是他自家的后花園一般，想去就去，想走就走？后來同為“當世絕頂高手”的歸辛樹就死在了皇宮之中，哪怕他的實力遠不如當年的洪七公，卻也遠非一般士兵所能相比，所以“洪七公對皇宮有足夠多的了解”才的問題的關鍵。

（洪七公、黃蓉劇照）

再結合金庸對“洪”這姓氏的解釋，說是：“我這洪門的‘洪’字，其實就是我們漢人的‘漢’字，我漢人的江山給胡虜占了，沒了土地，‘漢’字中去了個‘土’字，便是‘洪’字了。”

也就是說洪七公這姓氏是有特殊意義的，如果你把所有的線索關聯在一起，那就不難推測，若無意外，洪七公完全有可能是皇室后裔，他改姓“洪”是為了掩人耳目，對皇宮了解，是因為他幼時就生在皇宮，痛恨勾結金國之人，是因為北宋正是被金國所滅，所以洪七公的父親，或許就是曾經的北宋皇室。

而要提到這段劇情，就不得不牽扯太多歷史典故，這樣未免讓故事少了幾分武俠味兒，因此金庸對這段劇情避而不談，只讓讀者自行猜想，也不失為一種聰明的做法。