本文所有內容均基于可靠信息來源，詳細資料說明見文末。

6月2日的消息顯示，德國前外交部長安娜萊娜·貝爾伯克成功當選第80屆聯合國大會主席，這一結果讓國際外交場合的氣氛瞬間變得緊張起來。

更讓人意想不到的是，在不到48小時的時間里，聯合國安理會出現了重大變動，中國在安理會中首次強硬發聲，質問：“公平與正義何在？”

到底發生了什么事情？是什么原因導致中國在安理會中采取如此強硬的態度？

“反華先鋒”的崛起之路

盡管貝爾伯克以高票當選，但背后卻隱藏著許多復雜的情況。據報道，通常聯大主席選舉是以口頭表決方式進行的，然而今年按照俄羅斯的要求進行了無記名投票，這充分顯示出對貝爾伯克的不信任。

與去年就已被宣布為候選人的施密德不同，貝爾伯克是在今年3月才接替德國外交官黑爾佳·施密德，成為聯合國大會主席的候選人。

這樣的安排不僅引起了外界的不滿，甚至在德國國內也遭到了廣泛的批評。有德媒直言：“德國完了。”那么，為什么貝爾伯克會遭到國內外的共同反對呢？

首先，貝爾伯克的政治立場十分明確，即反俄、反華、親以。她曾多次公開指責中國和俄羅斯，并且一味地為以色列對加沙地區實施集體懲罰的行為辯護，聲稱這是所謂的“自衛權”，這顯然違背了聯合國的宗旨和原則。

這些言論和行為可能導致德國失去全球南方國家的支持。畢竟，德國近年來一直在努力爭取從2027年起在聯合國安理會擔任兩年非常任理事國的機會，但貝爾伯克的當選很可能破壞德國的努力。

其次，貝爾伯克的身份和能力備受質疑。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示：在紀念戰勝法西斯主義和納粹主義的重要年份里，竟然由一位以其祖父在柯尼斯堡為第三帝國作戰而自豪的德國人擔任聯合國大會主席，這簡直是“恥辱”！

此外，貝爾伯克還有過一個尷尬的經歷，她在要求普京在俄烏問題上“徹底改變立場”時，被俄羅斯嘲笑是“中學課程都沒學好”。更糟糕的是，她在與俄羅斯外長拉夫羅夫交談時，錯誤地將俄羅斯兩個州劃歸烏克蘭領土，這充分暴露了她在外交能力上的不足。

雖然聯大主席職位本身并沒有實際權力，但這樣一位帶有明顯“無能”和“意識形態”標簽的新聯大主席上任，恐怕對聯合國的團結并不是一件好事。

14比1，誰在濫用否決權

除了中國的擔憂和俄羅斯的不滿之外，對于貝爾伯克的當選，最高興的國家無疑是美國，因為貝爾伯克的親以立場與美國完全一致。

就在貝爾伯克發表就職演講的第二天，安理會迎來了一次關鍵性的投票，一項旨在緩解加沙人道主義危機的決議擺在15個理事國面前。

這份由阿拉伯國家提出的議案內容并不復雜，核心目標是為了保障加沙人民的基本生存權利，主要要求加沙立即實現長期停火，并要求以色列解除對人道物資的封鎖。

這項符合聯合國理念的提案迅速得到了中俄等14個理事國的支持，但本應順利通過的提案卻被一個國家攔住了。

美國駐聯合國代表團臨時代辦謝伊行使了一票否決權，使得14個國家的努力化為泡影，加沙的和平希望再次破滅。

面對其他14個理事國的目光，美國試圖為其反對票進行辯解，稱之所以不同意是因為如果通過這項決議，“哈馬斯就不會停止行動，也不會簽署停火協議”。

然而，美國代辦謝伊看似輕松的解釋背后，卻是其在過去9個月內第五次單獨否決加沙停火決議的記錄。中國常駐聯合國代表傅聰當場痛斥：“公道正義何在？國際法治何在？安理會權威何在？”每一句話都直擊制度的要害。

加沙地區的苦難在否決權的陰影下持續，戰火已經燃燒超過600天，5.4萬平民喪生，醫院和學校淪為廢墟。人道危機在政治博弈中不斷惡化，而美國卻仍在向以色列提供武器，為戰爭火上澆油。

聯合國的公信力面臨嚴峻挑戰

聯合國安理會的集體安全機制已經被嚴重削弱。美國使用否決權的次數超過了其他常任理事國的總和，這種特權被異化為單邊主義的工具。

這兩起事件揭示了同一個問題：聯合國體系的系統性崩潰。當貝爾伯克這樣具有強烈意識形態傾向的人執掌聯大，當否決權淪為地緣政治的工具，聯合國憲章所倡導的“促成全球大團結”已成為空洞的理想。

傅聰曾一針見血地指出：“安理會運作深受強權政治、地緣對抗和雙重標準的影響。”在加沙決議投票后，他更是直接指出某些國家的阻撓行為導致決議“無法有效執行”。這種狀況不僅不可持續，更是對國際法治基礎的侵蝕。

改革的呼聲從未如此強烈。中國已明確提出改革方向：支持安理會進行全面、有意義、系統性的改革，擴大發展中國家的代表權，確保五大類問題能夠一攬子解決。

紐約東河畔的聯合國總部大樓前，193面成員國國旗隨風飄揚。旗幟之下，加沙母親在廢墟中尋找孩子的畫面，與安理會否決牌落下的瞬間重疊；

貝爾伯克家族背負的歷史爭議，與聯大主席廳的光鮮場景交織——這些撕裂的畫面正是聯合國公信力危機的真實寫照。

當傅聰在安理會呼吁“實現持久停火是拯救生命的前提，沒有任何理由可以繼續拖延”時，他捍衛的不僅是加沙民眾的生命權，更是多邊主義體系的最后底線。

世界需要的不是華麗的政治表演，而是直面人類共同命運的勇氣。從氣候變化到糧食安全，從核不擴散到人工智能治理，全球性危機呼喚超越意識形態的解決方案。

安理會改革必須打破大國壟斷，讓非洲、拉美等長期被邊緣化的地區獲得應有的發言權；否決權制度必須設立限制機制，防止其成為屠殺的許可證。

重建多邊主義不是選擇，而是生存的必需——正如聯合國憲章開篇的誓言：“我聯合國人民，同茲決心，欲免后世再遭戰禍。”

信息來源于：觀察者網 2025年4月21日 關于“德國提名外長貝爾伯克為聯大主席，“那德國完了””的報道信息來源于：新華社 2025年6月2日 關于“德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席”的報道信息來源于：央視新聞客戶端 2025年6月5日 關于“安理會加沙人道主義決議草案遭美國一票否決”的報道