作者:主創團·筱恬
都說強勢獨斷的教育方式不可取。但為什么很多成長氛圍看起來滿分的家庭,孩子依然出現了問題?
最近在網上看到一位媽媽的經歷,感覺很有代表性。
這位媽媽一直秉持民主平等的教育理念,把女兒當朋友般相處。她不僅會耐心傾聽女兒的想法,而且凡事都會與女兒商量,主動征求對方的意見,從不會強迫女兒做不喜歡的事情。
然而,最近發生的兩件事,卻讓這位媽媽的育兒觀開始動搖。
第一件事是家里老人做手術,她希望女兒跟她一起去醫院探望,沒想到女兒毫不猶豫就拒絕了,理由是醫院有病毒。
第二件事是不久前逛街,女兒看中了一個價格不菲的玩偶,這位媽媽覺得貴,就想勸女兒不買了,結果小姑娘大發脾氣,甚至動手打了她。
女兒的表現讓這位媽媽寒心不已。她感慨道:“人性都是自私的,我的尊重和包容把女兒給寵壞了,最終把她養成了一個任性、自私、毫無同理心的人!”
相信很多人都對類似情況深有體會:
我們越是尊重孩子,孩子就越得寸進尺;
我們越是踐行“愛與自由”,孩子就越無法無天。
問題到底出在哪里?
其實,之所以會出現這樣的反差,是因為家長陷入了“尊重陷阱”里。
為什么越民主的家庭
孩子反而越難管
一位資深心理咨詢師分享過一個案例。
一對心急如焚的父母找到他,說青春期的兒子完全不服管教,甚至對他們惡語相向,沒有絲毫的禮教。
咨詢師本來以為,這是由于過度嚴苛的家教導致了孩子的逆反,沒想到事實恰恰相反。
他了解后得知,這對父母家庭氛圍民主和諧,一直認可“無條件接納孩子”的理念。從兒子出生起,他們從沒對他說過一句重話,更別提打罵了。
“平日里,你們和孩子是怎么交流的?”咨詢師進一步問道。
“從小我們就很在意孩子感受,從來不會高高在上,很多人都羨慕我們這樣平等的關系。”那位母親如實回答:“但現在孩子不知怎么變了,跟他幾乎說不上話,他看見我們就煩……”
正說著,她的手機響起,原來是家里的老人打來電話告狀,說男孩玩了快一下午游戲,管都管不住。
這位母親于是讓老人打開免提,她握著手機開始對兒子苦口婆心地勸服。說了很久之后,她提高音量喊了一聲男孩的名字:“我跟你說,你已經初二了,這一年非常關鍵,所以別再打游戲了好嗎?”
這是她對兒子語氣最嚴厲的一句話,卻依然缺乏不容置喙的力量。
目睹整個溝通過程后,咨詢師疑惑地問這對父母:“你們一直用這樣的口氣跟孩子溝通嗎?”
得到的答復是肯定的。從小到大,他們連拒絕或批評兒子都顯得客客氣氣:
“做作業不要磨蹭可以嗎?”
“能不能好好吃飯不浪費?”
“做錯了沒關系,下次別這樣了好不好?”
咨詢師發現了問題所在。原來,這樣的溝通方式實際上隱含著命令,卻以一種商量的形式表達出來。或許我們會認為這么做是尊重孩子,但在孩子看來,卻是父母不敢堅持立場的體現,意味著自己可以繼續試探底線。
當面對原則性問題時,父母的態度一旦失去權威性,孩子便會通過頂撞和無視來操控父母,重建自我邊界。由此,親子角色便會倒置,直接表現就是孩子越來越叛逆,到最后完全爬到了大人頭上。
而這也正是“父母越尊重,孩子越難管”的癥結所在。
其實,尊重孩子本身并沒有錯。但倘若誤解了尊重的真正含義,就只會讓孩子把這份尊重視為對抗父母的武器,變得目無章法、為所欲為。
警惕這些“尊重陷阱”
避免養出熊孩子
李玫瑾教授曾說:“沒有規矩的尊重是溺愛,沒有底線的自由是傷害。”
當尊重失掉了原則,愛就變成了枷鎖。
因此,以下這三種“尊重陷阱”,家長一定要警惕。
1、無條件支持
周末陪女兒上古箏課時,看到一位家長在前臺嚷嚷著要辦理退費手續。
好奇了解了一下事情原委。原來,他的孩子上個月信誓旦旦想學樂器,在機構試課之后便開了課。
可是沒上幾次課,孩子三分鐘熱度過去了,又不愿意再繼續學下去。大人便決定退課。
當時,琴行老師還想再勸一下,可那位家長態度非常堅決:“我們從來不會逼迫孩子,既然她不想學,我們也不勉強……”
這一幕,讓我內心五味雜陳。
很多人會覺得,尊重孩子就是把選擇權交給孩子,無條件支持他們的一切決定。但這其實是有限度的。
由于認知和能力的限制,孩子不可能生來就保持自律。因此他們的選擇一定會趨于人性貪圖安逸和享樂的本性。
他們會抱怨練琴太苦,沒上幾節課就想放棄;
會要求周末不想早起,能夠睡到自然醒;
會希望每次寫作業之前先玩半小時手機……
這些情況下,父母要是不把好關、做好評估,依然由著孩子的想法來,只會讓一時的尊重變成成長路上的深坑。
2、過度滿足
不久前聽家人說起,15歲的侄子為了一雙球鞋,把哥嫂一家鬧得雞飛狗跳。
原來,上個月侄子突然吵著要買雙近四千塊錢的球鞋,理由是“同學有的我也要有”。哥嫂認為太貴拒絕了他,沒想到侄子直接把自己反鎖在房間里絕食抗議,還隔著門大喊:“你們根本不在乎我的想法!”
回想起來,哥嫂對侄子真是疼愛有加,在家由著他對父母直呼其名,小時候看中的玩具多半會買下,上學后想去的地方也大多帶他去玩。用嫂子的話說:“我們家不搞長輩架子,娃想怎么說就怎么說,想要什么只要合理就給。”
可是到頭來,他們的盡心付出和一味滿足,換來的不是侄子的懂事體恤,而是心安理得的享受和變本加厲的貪求。
可見,所謂的“平等尊重”若沒了邊界,終將變成縱容的溺愛,讓孩子在無度索取中失去感恩的能力。
3、表面尊重,實際控制
在微博上看過一個帖子。
一家人吃火鍋,點菜時爸爸讓兒子選一道自己愛吃的菜。
小男孩選了紅糖糍粑,卻被爸爸一口否決了,理由是“點一些能涮的”。
小男孩于是辯解道:“你說點我最想吃的!”
爸爸依然不同意,幾番爭執之下,男孩發了脾氣。
于是爸爸開始數落他:“非要吃糍粑!讓他看點別的菜吧,偏不。還鬧上脾氣了。”
這樣的場景,在電視劇《以家人之名》里也有類似的劇情。
齊明月請同學一起吃飯,于是媽媽讓她點菜,并笑著表示:“想吃什么就點什么。”
可是當明月點好之后,媽媽卻對著菜單開始嫌棄:“每次讓你點菜,就這老三樣,這么多人一塊兒吃飯呢……”
表面上看,這些大人都給了孩子自主選擇的權力,實際上卻處處把自己的想法強加給孩子,毫無商量的余地。
看似尊重,實則專制,本質上還是控制。
最好的教育
不需要對孩子“太尊重”
在一次采訪中,主持人問李湘,會不會擔心太過尊重女兒會把她慣壞?
對此,李湘表示自己并不擔心:“我覺得小孩的慣壞是因為你沒有規矩。如果你用一種很好的方式去跟孩子溝通,那不叫慣。”
深感贊同。事實上,真正的尊重并不是無原則的協商和妥協,也不是借著民主的名義把父母的意愿強行合理化;而是平衡好尊重和管教的界限,替孩子在天性的邊界處筑起一道規則的護欄。
換句話說,在該強硬拒絕的時候,就得堅決對孩子說“不”。這些看似無情冷漠的“不尊重”,實際上才是真正的愛孩子。
蘇聯教育家馬卡連柯在《父母必讀》一書中寫道:“教育者的技巧在于:能從孩子的角度看見世界,又能站在山頂指引方向。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.