“51名實(shí)務(wù)專家，26所合作高校，104場專題講座，超20000名師生參與……首輪收官巡講不是終點(diǎn)，而是司法實(shí)務(wù)與法學(xué)教育深度融合的新起點(diǎn)。” 篳路藍(lán)縷，春水方生，走進(jìn)懷抱著長春城的吉林大學(xué)，6月5日至6日，“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講·吉林大學(xué)”巡講活動(dòng)在吉林大學(xué)中心校區(qū)啟動(dòng)并開講。

這是自2024年11月24日，（ 點(diǎn)擊查看詳情）以來，歷時(shí)半載，跨越山河湖海，首輪巡講活動(dòng)至北國春城收官。

上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講首輪收官回顧

6月5日上午，吉林大學(xué)巡講活動(dòng)正式啟動(dòng)。上海市高級人民法院黨組書記、院長、二級大法官賈宇與吉林大學(xué)黨委書記田輝、校長張希進(jìn)行工作會(huì)談。

活動(dòng)上，吉林大學(xué)黨委常委、常務(wù)副校長蔡立東致辭，上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任王理秋宣布活動(dòng)啟動(dòng)并介紹系列巡講項(xiàng)目情況。吉林大學(xué)法學(xué)院院長何志鵬主持啟動(dòng)活動(dòng)。

“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講·吉林大學(xué)”巡講活動(dòng)現(xiàn)場

作為本次系列巡講活動(dòng)授課的實(shí)務(wù)專家，賈宇出席活動(dòng)并作領(lǐng)銜首講，上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級法院）黨組書記、院長、一級高級法官席建林，上海市金山區(qū)人民法院黨組書記、院長、二級高級法官余劍，上海市奉賢區(qū)人民法院黨組書記、代理院長韓峰出席活動(dòng)。來自吉林大學(xué)的老師、學(xué)生，以及長春中院等法院干警參加活動(dòng)并聆聽授課。

為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于法學(xué)教育和人才培養(yǎng)的重要指示、中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳于2023年印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見》，以及黨的二十屆三中全會(huì)提出的“完善以實(shí)踐為導(dǎo)向的法學(xué)院校教育培養(yǎng)機(jī)制”目標(biāo)任務(wù)，2023年，上海市高級人民法院黨組結(jié)合審判工作實(shí)際，提出了“司法機(jī)關(guān)要承擔(dān)起法治人才培養(yǎng)共同責(zé)任”的命題，主動(dòng)與26家全國各知名高校和科研院所，在學(xué)術(shù)交流、實(shí)踐教學(xué)、互聘互派等10個(gè)方面開展深度合作。

值得一提的是，2024年，上海市高級人民法院著眼培養(yǎng)造就德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法治人才，對標(biāo)法學(xué)專業(yè)核心課程“1+10+X”分類設(shè)置模式，整合全市三級法院審判專家資源，創(chuàng)新打造“組團(tuán)式系列巡講活動(dòng)”，并按照“一校一策”定制化授課體系，開展多力量參與、多資源聚焦、多平臺展示的司法實(shí)務(wù)講座，為培養(yǎng)德法兼修、知行合一的高素質(zhì)法治人才提供了“上海方案”。

蔡立東在致辭中表示，理論研究離不開實(shí)踐的支撐，黨的二十屆三中全會(huì)報(bào)告中明確提出“完善以實(shí)踐為導(dǎo)向的法學(xué)院校教育培養(yǎng)機(jī)制”，為法學(xué)教育改革提供了重要指引。上海法院系統(tǒng)和吉林大學(xué)的深度合作，正是踐行這種培養(yǎng)機(jī)制的鮮活案例，正是推進(jìn)司法實(shí)踐與法學(xué)教育深度融合、共育德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法治人才隊(duì)伍的重要舉措。期待雙方合作不斷開枝散葉，既呈現(xiàn)吉林大學(xué)特色，也突出上海法院品牌，共同以優(yōu)異的合作業(yè)績?yōu)閲医?jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展凝聚力量。

吉林大學(xué)黨委常委、常務(wù)副校長蔡立東致辭

吉林大學(xué)法學(xué)院院長何志鵬主持活動(dòng)

“人比山高，腳比路長”，校歌唱響了這座扎根東北大地的“雙一流”高校，在白山黑水間的使命擔(dān)當(dāng)，見證著“共和國長子”的歷史與未來。吉林大學(xué)始終以“求實(shí)創(chuàng)新、勵(lì)志圖強(qiáng)”的辦學(xué)精神，深耕法學(xué)教育沃土，匯聚了以張文顯教授等為代表的一批領(lǐng)軍人才，成為國家法治人才培養(yǎng)的重鎮(zhèn)。吉林大學(xué)法學(xué)院作為國內(nèi)最早成立的法學(xué)院之一，法學(xué)學(xué)科始終與國家法治建設(shè)同頻共振，培養(yǎng)的大批優(yōu)秀法律人才已成為服務(wù)東北振興、投身全國法治事業(yè)的中堅(jiān)力量。

近年來，上海法院與吉林大學(xué)進(jìn)行了深入合作，聘任了吉林大學(xué)9名教授為上海法院特聘教授；在上海市徐匯區(qū)人民法院掛牌設(shè)立了“曹險(xiǎn)峰教授工作站”；共建了實(shí)訓(xùn)基地，定期接收優(yōu)秀法學(xué)生參與上海法院實(shí)習(xí)法官助理項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)習(xí)鍛煉；雙方已形成堅(jiān)強(qiáng)有力的法治人才培養(yǎng)共同體。

現(xiàn)場，王理秋介紹“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講”項(xiàng)目和巡講專家，“期待與包括吉林大學(xué)在內(nèi)的各合作高校共同攜手，將司法實(shí)務(wù)資源轉(zhuǎn)化為法學(xué)教育的‘活教材’，在完善實(shí)踐導(dǎo)向培養(yǎng)機(jī)制、探索審判學(xué)學(xué)科建設(shè)、形成專門化的審判人才培養(yǎng)體系的進(jìn)程中，既貢獻(xiàn)高校的理論智慧，又注入上海法院的實(shí)踐方案，共同書寫新時(shí)代法治人才培養(yǎng)的新篇章。”

上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任王理秋介紹系列巡講項(xiàng)目情況

此次吉林大學(xué)系列巡講活動(dòng)，由上海市高級人民法院黨組書記、院長、二級大法官賈宇以《新時(shí)期刑事司法的理念與實(shí)踐》為題，作領(lǐng)銜首講。

上海市高級人民法院黨組書記、院長、二級大法官賈宇開展系列巡講授課

“刑事司法案件當(dāng)前雖然數(shù)量不多、占比不大、惡性案件遞減，但直接關(guān)系公民人身、財(cái)產(chǎn)乃至生命健康權(quán)益，社會(huì)各界高度關(guān)注。實(shí)踐中，刑事司法工作也還存在一些短板弱項(xiàng)，有些刑事司法理念在一定程度上滯后于實(shí)踐需求，導(dǎo)致許多疑難和爭議問題出現(xiàn)。”賈宇用“問題”引出講座主題，以問題為導(dǎo)向，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以案例做分析，深入淺出帶來“理念”與“實(shí)踐”的深刻辨析。

圍繞深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，踐行新時(shí)期刑事司法新理念，賈宇首先談及堅(jiān)持刑事司法三個(gè)效果統(tǒng)一的理念，“在每一個(gè)刑事司法案件中努力追求法律效果、政治效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。”

司法辦案要注重三個(gè)效果的統(tǒng)一，是一以貫之的司法經(jīng)驗(yàn)和司法政策。“得一官不榮，失一官不辱，勿說一官無用，地方全靠一官；吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓。” “把屁股端端地坐在老百姓的這一面。”授課中，賈宇旁征博引，以誕生于延安時(shí)期的馬錫五審判方式等豐富案例解讀新時(shí)期刑事司法的理念。

慎刑理念、懲治犯罪與保障人權(quán)并重理念、治罪與治理并重理念、“法不能向不法讓步”理念、未成年人犯罪寬嚴(yán)相濟(jì)與懲教結(jié)合理念……聚焦刑事司法實(shí)踐中面臨的新形勢新情況，賈宇從各個(gè)方面深入剖析。“慎刑理念與寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策緊密相關(guān)。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策作為我國的基本刑事政策，具有一定靈活性，在不斷變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活與相對穩(wěn)定的刑事法律規(guī)范之間發(fā)揮著政策調(diào)節(jié)作用。”

由治罪談及治理，賈宇結(jié)合上海數(shù)字法院建設(shè)中“數(shù)助治理”的典型案例，分享法院參與社會(huì)治理的實(shí)際成效與深遠(yuǎn)意義，“犯罪治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要樹立系統(tǒng)性思維，將刑事司法理念從‘治罪’向‘治罪與治理并重’轉(zhuǎn)變。”

講座后，吉林大學(xué)法學(xué)院副院長王充受邀參與與談。王充在與談中說，當(dāng)前法學(xué)理論與司法實(shí)務(wù)有一定距離，上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講正是為了解決這個(gè)問題。賈宇院長的講課運(yùn)用鮮活案例，提煉中國司法智慧，真正感受到將“以人民為中心”這一要義融通其中。于法學(xué)理論研究者來說，也帶來很多思考與啟發(fā)，我們要積極構(gòu)建中國自主法學(xué)知識體系，需要在理念上作出重要改變，轉(zhuǎn)向以人民為中心，轉(zhuǎn)向以實(shí)踐為導(dǎo)向，這是貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想的必然要求,也是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界共同的歷史責(zé)任和使命擔(dān)當(dāng)。

吉林大學(xué)法學(xué)院副院長王充進(jìn)行與談

講座開始前，賈宇向吉林大學(xué)贈(zèng)予人民法院出版社出版的“數(shù)字法院三部曲”——《數(shù)字法院概論》《數(shù)字法院前沿探索與理論構(gòu)建》《數(shù)字法院場景建設(shè)指引》，系列叢書總結(jié)凝練了上海數(shù)字法院建設(shè)中的理論研究成果和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法，彰顯了數(shù)字改革賦能的“上海智慧”。蔡立東為賈宇頒授吉林大學(xué)鼎新講座紀(jì)念牌。

賈宇向吉林大學(xué)贈(zèng)書

蔡立東為賈宇頒授吉林大學(xué)鼎新講座紀(jì)念牌

首場講座后，上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講活動(dòng)在吉林大學(xué)繼續(xù)開展三次授課，分別聚焦司法裁判方法、訴訟制度改革、數(shù)字法院建設(shè)等主題，帶來司法實(shí)務(wù)的思考與交流。

第二講的主講人是上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級法院）黨組書記、院長、一級高級法官席建林，作為上海法院審判業(yè)務(wù)專家，長期深耕民事審判領(lǐng)域，他從“事實(shí)認(rèn)定與裁判方法”的司法實(shí)務(wù)角度，和師生們共同探討民事訴訟中當(dāng)事人的舉證責(zé)任及分配原則。本場講座由吉林大學(xué)法學(xué)院教授楊波主持。

上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級法院）

黨組書記、院長、一級高級法官

席建林現(xiàn)場授課

司法裁判者需要具備什么樣的能力？席建林用“五月花餐廳案” “龜池硬幣案”等多個(gè)案例生動(dòng)解讀，引出“正確適用法律”和“準(zhǔn)確查明事實(shí)”兩種必備能力，并層層遞進(jìn)分析司法實(shí)務(wù)中的舉證責(zé)任分配。“證據(jù)是訴訟之王”“舉證責(zé)任分配是訴訟的脊梁”，講課中，席建林借助實(shí)務(wù)案例搭建一個(gè)個(gè)思維場景，不斷拋出提問，引導(dǎo)學(xué)生們體悟舉證責(zé)任的內(nèi)涵、理解裁判方法中蘊(yùn)含的司法理性與司法良知。妙趣橫生的講課最后，席建林說，一個(gè)優(yōu)秀的法官要努力做到，“要讓法律真實(shí)最大限度的接近客觀真實(shí)；要善于運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則去串聯(lián)細(xì)節(jié)查找真相；要讓勝訴者當(dāng)然勝訴、敗訴者當(dāng)然敗訴。”

在隨后的與談環(huán)節(jié)中，吉林大學(xué)法學(xué)院張興美教授表示，法學(xué)是實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，席建林院長通過大量案例解讀，讓知識更為具象化，也讓大家深刻感受到，實(shí)務(wù)當(dāng)中的問題遠(yuǎn)比書本問題復(fù)雜，希望以此次實(shí)務(wù)專家授課為契機(jī)，鼓勵(lì)同學(xué)們學(xué)好基礎(chǔ)理論知識，與司法實(shí)務(wù)互相作用、共同發(fā)展。吉林大學(xué)法學(xué)院孫銳老師在與談中表示，講座兼具深厚的理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，作為刑事訴訟領(lǐng)域的研究學(xué)者，從授課中收獲不少思考，也期待在刑事訴訟領(lǐng)域有更多實(shí)務(wù)探索和理論突破。

第三位主講人是上海市金山區(qū)人民法院黨組書記、院長、二級高級法官余劍，作為全國優(yōu)秀法官，上海法院審判業(yè)務(wù)專家，他具備深厚的法律知識和豐富的刑事審判經(jīng)驗(yàn)，這次授課和師生們共同探討以審判為中心的訴訟制度改革的實(shí)踐探索。本場講座由吉林大學(xué)法學(xué)院副院長謝登科主持。

上海市金山區(qū)人民法院

黨組書記、院長、二級高級法官

余劍現(xiàn)場授課

“以審判為中心，既是一種理念，也是一種原則。”余劍結(jié)合長期深耕刑事審判領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，聚焦以審判為中心的訴訟制度改革主題，從“什么是以審判為中心的要求？”“為什么要推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革？”“如何推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革？”三個(gè)方面，分析頂層設(shè)計(jì)、探討落地見效。授課最后，余劍從優(yōu)化職權(quán)配置、保障訴訟權(quán)利、數(shù)字改革賦能三個(gè)維度，交流如何進(jìn)一步優(yōu)化司法職權(quán)配置、積極發(fā)揮刑事審判職能作用，如何進(jìn)一步貫徹以人民為中心理念、切實(shí)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，如何進(jìn)一步落實(shí)數(shù)字改革賦能、推動(dòng)數(shù)字信息技術(shù)與訴訟制度深度融合。

與談時(shí)，吉林大學(xué)法學(xué)院李擁軍教授表示，刑事訴訟對于法理學(xué)研究，是觀察訴訟權(quán)利結(jié)構(gòu)的重要主體，余劍院長的授課帶來了一線法官踐行以審判為中心的訴訟制度改革的鮮活視角，對于我們理解刑事訴訟改革大有裨益，也為司法職權(quán)配置提供更多思考。吉林大學(xué)法學(xué)院孫銳老師表示，恰逢刑事訴訟法迎來第四次修改，這場以審判為中心訴訟制度改革的主題講座，展示了上海法院的探索與努力，在司法實(shí)踐中，證據(jù)規(guī)則的體系化梳理、庭審的實(shí)質(zhì)化落地，是刑事訴訟領(lǐng)域仍待持續(xù)探索的課題。

第四位主講人是上海市奉賢區(qū)人民法院黨組書記、代理院長韓峰，他結(jié)合自己在上海市高級人民法院負(fù)責(zé)上海數(shù)字法院建設(shè)專班的工作經(jīng)歷，和大家探討數(shù)字賦能法院辦案監(jiān)督及參與治理的實(shí)踐與思考。本場講座由吉林大學(xué)法學(xué)院副教授齊英程主持。

上海市奉賢區(qū)人民法院

黨組書記、代理院長

韓峰現(xiàn)場授課

“數(shù)字法院建設(shè)沒有先例可循，上海法院的探索是在‘摸著石頭過河’。”面對數(shù)字化浪潮，韓峰通過分析數(shù)字法院建設(shè)時(shí)代背景、發(fā)展歷程和應(yīng)用場景的建設(shè)路徑，深入解讀上海數(shù)字法院建設(shè)內(nèi)容及成效。基于“數(shù)助辦案、數(shù)助監(jiān)督、數(shù)助便民、數(shù)助治理、數(shù)助政務(wù)”五大板塊，借助豐富的數(shù)字法院建設(shè)實(shí)例，授課介紹了上海數(shù)字法院成果輔助法官辦案、參與社會(huì)治理的諸多成效，如，執(zhí)行終本案件財(cái)產(chǎn)查控、醫(yī)保基金追償信息共享與協(xié)同治理等。從藍(lán)圖到實(shí)景，韓峰從激發(fā)動(dòng)能活力、實(shí)現(xiàn)全域突破、促推紅利釋放等方面與師生們展望數(shù)字法院的發(fā)展未來。“新科技的應(yīng)用要考慮不同人的需求，人始終是主體，未來屬于你們”，講座的最后，韓峰期待學(xué)子們在數(shù)字發(fā)展浪潮中主動(dòng)擁抱人工智能，向“新”而行，以“智”致遠(yuǎn)，奔赴美好未來。

吉林大學(xué)國家發(fā)展與安全研究院郝樂老師在隨后的與談環(huán)節(jié)表示，不論是早期的信息化建設(shè)、智慧法院建設(shè)，還是現(xiàn)在的數(shù)字法院建設(shè)，上海法院始終走在前列，有很強(qiáng)的示范效應(yīng)。今天韓峰院長的授課，讓同學(xué)們對數(shù)字法院到底是什么有了初步認(rèn)識，這是很好的與實(shí)務(wù)前沿交流的機(jī)會(huì)。科技發(fā)展日新月異，對青年學(xué)子們而言，在享受技術(shù)便利的同時(shí)，也要對技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識。

“從理論層面到實(shí)踐層面，如何推動(dòng)法律效果與社會(huì)效果、政治效果的統(tǒng)一？”

“是否會(huì)因不當(dāng)?shù)美念愋筒煌a(chǎn)生不同的證明責(zé)任分配？”

“在構(gòu)建證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引過程中，如何平衡偵查的靈活性和標(biāo)準(zhǔn)指引的穩(wěn)定性？”

“實(shí)踐中，要素式起訴狀是如何推行的？”

四場講座座無虛席，鮮活精彩的實(shí)務(wù)案例，伴隨著深刻解讀，現(xiàn)場聽眾們回應(yīng)聲不絕，也帶來更多理論與實(shí)務(wù)的對話。

聽課現(xiàn)場

回顧半年以來的系列巡講活動(dòng)，上海法院組織涵蓋刑事、民事、商事、行政等11個(gè)類別，有著“全國十大杰出中青年法學(xué)家”“全國審判業(yè)務(wù)專家”“上海法院審判業(yè)務(wù)專家”等稱號的法官作為主講師資，圍繞“新時(shí)期刑事司法的理念與實(shí)踐”“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”“國際商事法庭的制度創(chuàng)新與上海實(shí)踐”“金融市場與金融司法的互動(dòng)與思考”“數(shù)字時(shí)代涉平臺合同糾紛裁判方法”等主題進(jìn)行授課。

據(jù)悉，首輪巡講后，上海法院還將從首批師資中精選優(yōu)質(zhì)力量，在全市法院組建百人規(guī)模的專業(yè)化師資庫，為一體推進(jìn)“教師、教材、教學(xué)”三教進(jìn)校園筑牢根基。這些實(shí)踐探索，既是對巡講活動(dòng)育人價(jià)值的延伸拓展，更是構(gòu)建中國特色審判學(xué)學(xué)科體系的具體行動(dòng)。

聽聽講課現(xiàn)場的他們怎么說？

祝仰輝

吉林省長春市中級人民法院刑二庭副庭長、四級高級法官

一次難忘的理論指導(dǎo)和實(shí)踐路徑輔導(dǎo)

陽光初夏，北國春城，有幸再入校園，聆聽賈宇院長講座，耳旁猶記當(dāng)年“嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、平民情懷”教誨。這是一場學(xué)術(shù)饕餮盛宴，也是一次豐富司法實(shí)踐課。跟隨賈宇院長目光，不斷從理論到實(shí)踐再從實(shí)踐到理論轉(zhuǎn)換，深刻揭示出了新時(shí)期刑事司法的理念與實(shí)踐關(guān)系，為我們刑事法官如何做好新時(shí)代刑事司法工作提供了一次終身難忘的理論指導(dǎo)和實(shí)踐路徑輔導(dǎo)。未來工作，作為一名人民法官，在司法工作中要進(jìn)一步發(fā)揮政治自覺，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，站穩(wěn)人民立場，堅(jiān)持三個(gè)效果的統(tǒng)一，不斷厚植黨的執(zhí)政根基。

劉進(jìn)濤

吉林大學(xué)法學(xué)院2024級刑法學(xué)碩士研究生

‘以人民為中心’是每一位新時(shí)代法律人的價(jià)值追求

賈宇院長的授課讓我對新時(shí)代刑事司法的理念與實(shí)踐有了更新、更深刻的認(rèn)識。實(shí)現(xiàn)三個(gè)效果的有機(jī)統(tǒng)一不是口號，而是我們一以貫之的司法經(jīng)驗(yàn)、是“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的方法策略。處理醉酒危險(xiǎn)駕駛案件中體現(xiàn)的慎刑理念、正當(dāng)防衛(wèi)問題中折射的法不能向不法讓步的態(tài)度、涉民營企業(yè)罪與非罪問題中對治罪與治理關(guān)系的洞見……對不同案例深入淺出的解讀，讓我體會(huì)到賈宇院長深深的“平民情懷”，也讓我意識到“以人民為中心”是每一位新時(shí)代法律人的價(jià)值追求。作為吉林大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生，我們會(huì)勇于走出書齋、解決真問題，以實(shí)際行動(dòng)踐行法科學(xué)生的初心與使命。

馮曄康

吉林大學(xué)法學(xué)院2024級訴訟法學(xué)碩士研究生

于尋法析法中維護(hù)司法權(quán)威

席建林院長以舉證責(zé)任分配為視角，通過豐富的實(shí)務(wù)案例分析，將司法一線的事實(shí)認(rèn)定與裁判方法予以生動(dòng)呈現(xiàn)。以證據(jù)為基礎(chǔ)準(zhǔn)確查明事實(shí)，以準(zhǔn)確定位和恰當(dāng)解讀為前提正確適用法律，是新時(shí)代司法裁判者應(yīng)當(dāng)具備的兩大能力，亦是學(xué)生時(shí)代的我們素質(zhì)培養(yǎng)的兩大方向。證據(jù)與證明，是司法裁判的必修課，也是維護(hù)司法公正的重要抓手。作為司法隊(duì)伍的預(yù)備力量，我們應(yīng)樹立證據(jù)意識，明確證據(jù)規(guī)則，于證據(jù)證明中還原事實(shí)真相，于尋法析法中維護(hù)司法權(quán)威。

劉育婷

吉林大學(xué)法學(xué)院2024級法律碩士研究生

成為一個(gè)有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng)?shù)淖吭椒扇?/strong>

余劍院長從“以審判為中心”的要求、推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革的目的及路徑等方面對“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革進(jìn)行了詳細(xì)講解。院長提及的“以審判為中心，既是一種理念，也是一種原則”令我印象頗深。“以審判為中心”不僅涉及司法職權(quán)的優(yōu)化配置問題，還涉及被追訴人權(quán)利的保障問題。在講授過程中，余劍院長提到了很多自己曾經(jīng)辦過的案件，院長的創(chuàng)新精神和深厚的法律功底讓我深深敬佩。作為吉林大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生，我們應(yīng)當(dāng)保持學(xué)習(xí)的動(dòng)力和熱情，不斷豐富知識儲(chǔ)備，鍛煉法律思維，同時(shí)堅(jiān)持守正創(chuàng)新，將成為一個(gè)有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng)?shù)淖吭椒扇俗鳛樽约旱膴^斗目標(biāo)！

高易恒

吉林大學(xué)法學(xué)院2024級訴訟法學(xué)碩士研究生

在技術(shù)浪潮中保持專業(yè)定力

韓峰院長梳理了近年來上海法院圍繞“政治建設(shè)引領(lǐng)，司法質(zhì)效為本，數(shù)字改革賦能”工作主線，持續(xù)推進(jìn)數(shù)字法院建設(shè)的內(nèi)容和成效，從線下到線上，讓數(shù)據(jù)成為辦案的“生產(chǎn)要素”，通過“技術(shù)迭代”與“范式轉(zhuǎn)變”的雙向牽引挖掘數(shù)字價(jià)值的機(jī)遇。這使我們了解到司法機(jī)關(guān)在數(shù)字化建設(shè)過程中，從早期信息化到數(shù)字化、智能化發(fā)展過程中取得的成就，感受到司法機(jī)關(guān)的擔(dān)當(dāng)與情懷。作為數(shù)字時(shí)代的法律人，我們應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)自己的數(shù)字素能，在技術(shù)浪潮中保持專業(yè)定力，成為兼具法律智慧與科技視野的復(fù)合型人才，更好地應(yīng)對時(shí)代所提出的新發(fā)展需求。

來源丨上海市高級人民法院

文字：張巧雨

攝影：周婧、仲偲璟