據中國網報道，知情人士透露，由于新德里與渥太華關系冷淡，印度總理莫迪或將缺席6月中旬在加拿大舉行的七國集團（G7）峰會。報道稱，這可能將是莫迪六年來首次缺席該峰會。報道稱，消息人士表示，對于加拿大將主辦的G7峰會，印方迄今未收到加方正式邀請，且印方也沒有表明參加意愿。消息人士稱，在進行此類高層訪問之前，印加兩國關系需切實改善。消息人士還稱，若莫迪未來訪問加拿大，仍需解決存在的安全顧慮。

印度總理莫迪（資料圖）

由于加方相信加拿大籍錫克教領袖尼賈爾遇刺案與印度政府有關，印加兩國曾進行過多輪“外交戰”。盡管目前在加拿大執政的已經是新當選的卡尼政府，但印加兩國關系依然十分緊張和尷尬。加拿大發言人拒絕明確回應莫迪是否會收到參會邀請。報道表示，即便印度方面在最后一刻收到了邀請，考慮到勤務安排、兩國關系等問題，莫迪也難以安排出席G7峰會。此前加拿大國內的錫克教團體也敦促卡尼政府不要邀請莫迪，理由是印度政府在尼賈爾遇刺案中拒絕與加方合作進行調查。

加拿大沒有明確地表示請或不請，也沒有說邀請函已經全部發出。而印度原本以為自己繼續參加G7峰會是天經地義的事，跟加拿大那點小小的不愉快，并不會影響莫迪出席峰會，畢竟印度是如此重要。其實，邀請權并不在加拿大手中，就像G20峰會邀請G20之外的國家參加，主辦國只是負責發邀請函，而受邀者是由G20決定的。G7跟G20峰會不同的是：它的決定者是美國。也就是說，表面上是加拿大跟印度關系惡化，實質上是美國跟印度關系出現了裂痕。

美國對印度的期待本是希望其在亞洲牽制中國，可印度在多邊國際事務中卻表現得“不夠積極”。尤其是在香格里拉對話會上，印度專注于與巴基斯坦的沖突，沒有意愿對中國施壓。在這場大國博弈中，印度的角色似乎變得模糊起來。印巴沖突停戰后不久，印度就立馬展開國際宣傳戰。七支代表團被派往32個國家，包括歐盟總部。表面上是宣示對恐怖主義零容忍的態度，實際上是高調宣傳印度取得的“戰果”。然而結果卻是冷臉相待，結合G7峰會的門檻高懸，印度的國際際遇實在有些尷尬。

香格里拉對話會（資料圖）

印度外長蘇杰生和加拿大外長安妮塔·阿南德不久前通電話，尋求修復兩國緊張關系。報道稱，這是自加拿大總理卡尼上任以來，印加兩國之間最高級別的高層接觸。報道稱，阿南德當日在社交平臺X上發帖，感謝蘇杰生就加強兩國關系和深化經濟合作與其進行“富有成效的討論”，并表示“期待繼續合作”。蘇杰生也發帖稱，雙方在通話中討論了印加關系的前景，并祝愿阿南德“任期圓滿成功”。

印度沒有出現在G7賓客名單上，不是孤立事件，而是地緣格局結構性轉折的一個小注腳。美方不再將印度視為“天然盟友”，而是要求其做出清晰表態：“是要加入我們，還是站在對面？”而金磚內部對印度的耐心，也在消耗殆盡。與其說印度是被美國強行推開金磚，不如說印度正在主動尋找一個可以“上下其手”的兩面位置。但問題在于，這個世界，已經越來越不適合“雙面下注”的策略生存。美國需要一個可控、忠誠的亞洲支點，金磚需要一個有承擔力的多邊合作者——而印度，此刻兩頭都不像。

印度外長蘇杰生（資料圖）

印度的缺席撕開了西方陣營的精致偽裝。莫迪曾得意于穿梭在G7峰會的閃光燈下，仿佛已是西方俱樂部的榮譽會員。加拿大的一盆冷水潑醒了所有人，價值觀差異、利益博弈和外交自主性的鴻溝從未真正彌合。印度在關稅問題上對美迅速妥協的姿態，甚至讓其他G7成員國警惕，生怕莫迪成為特朗普的“傳聲筒”，削弱他們對抗美國貿易霸凌的籌碼。印度淪為西方利益博弈的犧牲品，加拿大在美印夾縫中艱難自保。