中美倫敦談判之際，美國(guó)接連對(duì)華出手，在涉臺(tái)問(wèn)題上瘋狂挑釁，只為搶奪談判主動(dòng)權(quán)？歐洲先一步拿到了中國(guó)考慮加速出口稀土的承諾，特朗普會(huì)怎么做？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，中美元首通話剛結(jié)束，特朗普就急不可耐在社交媒體上宣布，中美6月9日將在倫敦會(huì)談。美方的代表團(tuán)由商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克、財(cái)政部長(zhǎng)貝森特，以及貿(mào)易代表格里爾帶頭。

美方派出的3個(gè)人，幾乎都是“對(duì)華鷹派”，尤其是盧特尼克更是公開(kāi)支持對(duì)華加征關(guān)稅。

而在特朗普提前放風(fēng)的兩天后，中國(guó)外交部才進(jìn)一步對(duì)外證實(shí)，國(guó)務(wù)院副總理何立峰應(yīng)邀訪問(wèn)英國(guó)，在此期間，將與美方舉行中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首次會(huì)議。

可以說(shuō)，這一結(jié)果離不開(kāi)前幾日中美元首通話的推動(dòng)，也意味著中美將展開(kāi)繼日內(nèi)瓦會(huì)議后的第一次正式談判。

這場(chǎng)談判的核心議題也早已明確：關(guān)稅、科技和稀土。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)稀土的依賴遠(yuǎn)超外界想象。

五角大樓報(bào)告顯示，一架F-35戰(zhàn)機(jī)需要417公斤稀土材料，特斯拉的電機(jī)也依賴中國(guó)釹鐵硼磁鐵。更諷刺的是，美國(guó)唯一的稀土礦加州芒廷帕斯開(kāi)采的礦石，仍需運(yùn)到中國(guó)加工。

中國(guó)對(duì)鎵、鍺等關(guān)鍵材料的出口管制已讓美國(guó)軍工和新能源企業(yè)陷入恐慌，通用汽車等巨頭警告庫(kù)存僅能維持3個(gè)月。

因此，美方此次談判的核心目標(biāo)之一，就是逼迫中國(guó)放松稀土出口限制。

但美國(guó)的談判策略卻充滿矛盾，一邊要求中國(guó)讓步，一邊又瘋狂挑釁。

在這次談判前夕，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯公然威脅“不許中國(guó)在特朗普任期內(nèi)收復(fù)臺(tái)灣，如果中國(guó)這樣做了，將會(huì)產(chǎn)生毀滅性后果”。

同一天，臺(tái)當(dāng)局舉行“海安12號(hào)”演習(xí)，美國(guó)海岸防衛(wèi)隊(duì)多名主要官員都公然列席；緊接著，臺(tái)當(dāng)局還借機(jī)宣布，將于10日起與美日共同舉行所謂“臺(tái)海防衛(wèi)兵推”，請(qǐng)來(lái)美軍退役上將、中將站臺(tái)，這很顯然就是在挑釁我們的紅線。

要知道，前幾天的中美元首通話中，中方才剛剛告誡美方，應(yīng)該謹(jǐn)慎處理臺(tái)灣問(wèn)題，避免讓中美兩國(guó)陷入沖突對(duì)抗的危險(xiǎn)境地。

對(duì)此特朗普當(dāng)時(shí)也回應(yīng)道：美方將繼續(xù)奉行一個(gè)中國(guó)政策。

結(jié)果現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭就變臉，所以這再次說(shuō)明美國(guó)人的話不可信，說(shuō)一套做一套是常態(tài)。

此外，美國(guó)還暫停對(duì)華核電站設(shè)備出口許可，施壓英國(guó)阻撓中國(guó)新建使館。

這些動(dòng)作明顯是談判前的“盤(pán)外招”，試圖通過(guò)施壓搶奪主動(dòng)權(quán)。

然而，這種咄咄逼人的姿態(tài)反而暴露了華盛頓的焦慮——他們清楚在稀土問(wèn)題上處于劣勢(shì)，只能靠政治操弄虛張聲勢(shì)。

面對(duì)美國(guó)的極限施壓，中國(guó)展現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)略定力。

商務(wù)部在宣布稀土管制時(shí)明確強(qiáng)調(diào)“符合國(guó)際慣例”，同時(shí)保留合規(guī)出口通道，既管控敏感領(lǐng)域，又不影響民用合作。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)在談判前突然釋放對(duì)歐稀土出口加速的信號(hào)，德國(guó)寶馬、法國(guó)雷諾等歐洲車企可能優(yōu)先受益。

這一招直接分化美歐同盟——當(dāng)歐洲企業(yè)拿到稀土“綠色通道”時(shí)，仍受關(guān)稅影響的美國(guó)企業(yè)必然對(duì)政府不滿。也就是說(shuō)，中歐關(guān)系走近可以牽制美國(guó)對(duì)華施壓。

當(dāng)然，中國(guó)這樣做也是為歐洲留出一個(gè)對(duì)白蘭地加稅裁決和對(duì)中國(guó)電動(dòng)車反補(bǔ)貼調(diào)查的緩沖帶，等于給歐方一個(gè)“自己找臺(tái)階下”的機(jī)會(huì)。

與此同時(shí)，中國(guó)在科技領(lǐng)域的突破讓美國(guó)制裁效果大打折扣。華為最新手機(jī)芯片已采用7納米國(guó)產(chǎn)工藝，證明美國(guó)技術(shù)封鎖反而加速了中國(guó)自主創(chuàng)新。

美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)羅斯曾感嘆：“我們以為芯片是王牌，沒(méi)想到中國(guó)稀土才是真正的戰(zhàn)略核武器。”

美智庫(kù)推演顯示，美國(guó)完全擺脫稀土依賴需10年，而中國(guó)芯片自給率有望5年內(nèi)達(dá)70%。

這種情況迫使美國(guó)商務(wù)部開(kāi)始評(píng)估放寬部分技術(shù)出口限制，但政治阻力極大，因?yàn)槿魏螌?duì)華緩和都可能被國(guó)會(huì)扣上“軟弱”的帽子。

事實(shí)上，中美這場(chǎng)較量早已超越單純的貿(mào)易爭(zhēng)端，而是兩種思維模式的碰撞。

美國(guó)仍迷信單邊霸權(quán)，試圖用制裁和威懾逼中國(guó)屈服；中國(guó)則用稀土管制和科技突圍證明，相互依存才是現(xiàn)實(shí)。美國(guó)車企為稀土四處游說(shuō)時(shí)，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)正逆勢(shì)崛起；美國(guó)打“臺(tái)灣牌”越瘋狂，中國(guó)在亞太的經(jīng)濟(jì)影響力越穩(wěn)固。

最終的結(jié)局或許是：美國(guó)最終拿到一紙稀土協(xié)議，卻眼睜睜看著中國(guó)芯片突破封鎖、歐洲企業(yè)倒向中國(guó)市場(chǎng)、臺(tái)灣問(wèn)題上的國(guó)際支持日益流失。

倫敦談判桌上，美國(guó)真正要面對(duì)的不僅是關(guān)稅數(shù)字，更是一個(gè)無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)——當(dāng)中國(guó)手握稀土、芯片、市場(chǎng)三大王牌時(shí)，美國(guó)霸權(quán)邏輯已徹底失效。

中美關(guān)系不是零和游戲，相互尊重才是共存之道。

美國(guó)若繼續(xù)霸權(quán)思維，只會(huì)加速自身孤立；而中國(guó)目標(biāo)很明確，就是堅(jiān)持“取消關(guān)稅、放開(kāi)芯片、別碰臺(tái)灣”三條底線，才有談判的基礎(chǔ)。

正如中國(guó)駐美大使謝鋒所言：“不管是冷戰(zhàn)還是關(guān)稅戰(zhàn)都打不得也打不贏”，美國(guó)要撤銷錯(cuò)誤舉措，為中美關(guān)系重回正軌創(chuàng)造必要條件。

事實(shí)上，中國(guó)手里的牌可遠(yuǎn)不止稀土這一張。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，“脫鉤是條死胡同，但中國(guó)修墻的速度比美國(guó)拆墻快得多。” 這才是讓華盛頓夜不能寐的真相。