本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，具體資料贅述在文中和文末！

中國(guó)自2018年起就計(jì)劃要在倫敦建設(shè)一個(gè)更大、更現(xiàn)代的大使館，這項(xiàng)計(jì)劃已經(jīng)推進(jìn)了多年，但一直面臨阻力。

而6月7日，項(xiàng)目又出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)，白宮方面降下警告：據(jù)《泰晤士報(bào)》披露美國(guó)高官直接向英國(guó)施壓，明確表示反對(duì)中國(guó)新建使館，因?yàn)檫@事關(guān)他們的情報(bào)安全！

一邊是“盟友關(guān)切”一邊又要“維護(hù)自身主權(quán)利益”，對(duì)于這個(gè)突如其來(lái)的要求，英國(guó)政府會(huì)如何抉擇？

美國(guó)警告

美國(guó)眼見(jiàn)中國(guó)計(jì)劃在倫敦皇家鑄幣廠舊址建設(shè)新大使館，立即向英國(guó)表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)。

其主要論點(diǎn)是，該選址靠近倫敦金融城和多個(gè)重要數(shù)據(jù)中心，可能會(huì)對(duì)美英兩國(guó)的情報(bào)共享造成潛在威脅。

事實(shí)上，美國(guó)并非首次就此事發(fā)聲，早在特朗普與英國(guó)首相斯塔默進(jìn)行會(huì)晤時(shí)，這一問(wèn)題就已經(jīng)被公開(kāi)討論。

英國(guó)這邊呢，顯然把“老大哥”的話聽(tīng)進(jìn)去了，科技大臣凱爾公開(kāi)說(shuō)，我們是“五眼聯(lián)盟”的兄弟，盟友提出的安全顧慮，我們必須當(dāng)回事。

他還特意強(qiáng)調(diào)，英國(guó)政府處理大使館這類基建問(wèn)題，向來(lái)是“非常認(rèn)真”的，連影子內(nèi)閣的大臣菲爾普也跟著幫腔，說(shuō)中國(guó)新使館選址確實(shí)有“安全風(fēng)險(xiǎn)”。

這你一言我一語(yǔ)，聽(tīng)著還真像那么回事。

左右為難

看起來(lái)，不管是執(zhí)政的工黨還是在野的保守派，英國(guó)政壇對(duì)中國(guó)這個(gè)建館計(jì)劃，骨子里就帶著點(diǎn)兒別扭。

中方早在2018年就砸了2.55億英鎊買(mǎi)下皇家鑄幣廠舊址，想著建個(gè)歐洲最大的中國(guó)使館，畢竟現(xiàn)在那個(gè)老館子又舊又小，早就不夠用了。

可這計(jì)劃從一開(kāi)始就因?yàn)樗^的“安全風(fēng)險(xiǎn)”卡了殼，直到斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府上臺(tái)，事情才有了點(diǎn)兒松動(dòng)。

新政府琢磨著調(diào)整對(duì)華政策，中英關(guān)系似乎也聞到了點(diǎn)春天的氣息，經(jīng)貿(mào)、投資、科技這些領(lǐng)域的合作交流也慢慢活絡(luò)起來(lái)。

中國(guó)瞅準(zhǔn)這個(gè)當(dāng)口重啟建館申請(qǐng)，明擺著是想看看斯塔默政府在推動(dòng)中英關(guān)系上，到底有幾分真心和幾分力道。

但從凱爾這些官員的表態(tài)來(lái)看，倫敦想完全甩開(kāi)華盛頓的影子，怕是有點(diǎn)難，中國(guó)這新使館，估計(jì)還得過(guò)五關(guān)斬六將，指不定會(huì)碰上更嚴(yán)的審查，甚至各種限制。

關(guān)稅博弈

大使館的事情還沒(méi)捋順，這邊中美經(jīng)貿(mào)磋商的大幕已經(jīng)在倫敦拉開(kāi)。

這次會(huì)談，是兩國(guó)元首通完電話、定了調(diào)子之后的正經(jīng)后續(xù)，大家心里都清楚，就是想給這緊繃繃的中美關(guān)系找條喘氣的道兒。

美國(guó)那邊派來(lái)了財(cái)政部長(zhǎng)貝森特、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克和貿(mào)易代表格里爾，中方則是何立峰副總理帶隊(duì)，這已經(jīng)是關(guān)稅戰(zhàn)打起來(lái)之后的第二場(chǎng)這種級(jí)別的對(duì)話了。

5月12號(hào)在日內(nèi)瓦會(huì)談結(jié)束后，當(dāng)時(shí)雙方好不容易就同步大幅降低雙邊關(guān)稅達(dá)成了共識(shí)，全球股市都跟著樂(lè)呵了好幾天。

可好景不長(zhǎng)，美國(guó)回頭就給中國(guó)的芯片、人工智能來(lái)了個(gè)“定點(diǎn)清除”，剛有點(diǎn)暖意的協(xié)議又被澆了盆冷水。

這次倫敦再談，關(guān)稅、科技、稀土這些都是硬骨頭，哪塊都不好啃。

東道主的算盤(pán)

眼瞅著中美兩國(guó)的高官在自家地盤(pán)上坐下來(lái)談，英國(guó)心里那點(diǎn)小九九也是藏不住的。

在英國(guó)自己看來(lái)，這也是東道主的“外交勝利”，一方面，中英關(guān)系正在“重啟”，另一方面，英國(guó)也指望著能借這個(gè)機(jī)會(huì)，跟美國(guó)把貿(mào)易協(xié)議的事再往前拱拱，最好能把之前加的那些關(guān)稅給取消或者降下來(lái)。

聽(tīng)著是挺美，可這“東道主的喜悅”背后，是英國(guó)在中美兩個(gè)大塊頭之間小心翼翼走鋼絲的現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)那邊對(duì)中國(guó)稀土出口管制的事大做文章，卻對(duì)自己怎么打壓中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的事閉口不談，這雙標(biāo)玩得可真溜。

中方早就說(shuō)了，談判可以，但得平等，得互相尊重對(duì)方的關(guān)切，不能你一套我一套。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律與主權(quán)尊嚴(yán)

關(guān)于這場(chǎng)談判，有解讀認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克的加入，可能意味著美國(guó)在技術(shù)出口管制上要松口。

但也有人認(rèn)為，盧特尼克和貿(mào)易代表格里爾都是對(duì)華強(qiáng)硬派，談判的艱巨性可想而知。

會(huì)談還沒(méi)開(kāi)始時(shí)，美國(guó)商務(wù)部就傳出消息，暫停了美國(guó)核電設(shè)備供應(yīng)商向中國(guó)出售設(shè)備的許可證，這無(wú)疑給會(huì)談增加了難度。

中方回應(yīng)表示，對(duì)稀土等軍民兩用物資實(shí)施出口管制是國(guó)際慣例，并非針對(duì)特定國(guó)家，符合規(guī)定的申請(qǐng)都會(huì)依法批準(zhǔn)。

反而是美國(guó)，應(yīng)該停止對(duì)中國(guó)采取的各種限制措施。

這場(chǎng)被媒體形容為美國(guó)利用芯片進(jìn)行“圍困”，中國(guó)則以稀土作為“將軍”的博弈，充分揭示了科技和資源在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵作用。

有分析指出，美國(guó)短期內(nèi)難以完全擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴，而中國(guó)在部分芯片的國(guó)產(chǎn)替代方面已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。

除此之外，大使館的事情，中方覺(jué)得美英所謂的“安全風(fēng)險(xiǎn)”，純粹是意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)作祟，說(shuō)白了就是“以小人之心度君子之腹”。

真正該提防的，恐怕不是中國(guó)大使館能搞出什么“安全威脅”，而是美國(guó)對(duì)其盟友主權(quán)那種明里暗里的干涉。

批準(zhǔn)中國(guó)建大使館，本來(lái)是中國(guó)和英國(guó)兩家的事，美國(guó)非要橫插一杠子，這本身就是對(duì)英國(guó)主權(quán)的不尊重。

更何況，美國(guó)監(jiān)聽(tīng)盟友那點(diǎn)事，早就不是什么秘密了，這臉打得啪啪響！

結(jié)語(yǔ)

中英關(guān)系能緩和到今天這個(gè)地步，不容易，雙方在財(cái)經(jīng)、科技好些領(lǐng)域都重啟了對(duì)話。

如果英國(guó)政府真就因?yàn)槊绹?guó)幾句不靠譜的猜忌，就非得給正常的雙邊交往下絆子，甚至不惜跟中國(guó)翻臉，那之前為了改善關(guān)系花的那些心思，可就真打了水漂了。

如今全世界的眼睛都盯著倫敦，不僅看中美經(jīng)貿(mào)磋商怎么走，也看英國(guó)怎么在盟友的壓力和自己的利益之間做選擇，至于后面還有什么戲，影響有多深，大家且等著瞧。

信息來(lái)源 原文記載于環(huán)球網(wǎng)2025-6-9關(guān)于《美威脅英“別批準(zhǔn)中國(guó)建新使館”，專家：美方“提醒”更像是“情緒表達(dá)”》 原文記載于環(huán)球時(shí)報(bào)2025-6-9關(guān)于《中美經(jīng)貿(mào)磋商今日舉行，“英國(guó)很興奮”》