目前加州的示威和暴亂還只是個小問題，民主黨頭痛的是另外兩件事：

一是特朗普未經紐森同意，強行奪走了他的兵權，這在美國歷史上是極其罕見的做法。

因為總統對州長并無行政管轄權，國民警衛隊的總司令是各州州長，屬于州長的底牌。

總統雖然能援引法條，以“保衛聯邦憲法或制止叛亂”為由將國民警衛隊聯邦化，但要先打招呼經過對方同意，否則就是赤裸裸的敵對行為。

民主黨媒體譴責稱，特朗普強行接管兵權的做法，是自1965年林登·約翰遜總統向阿拉巴馬州派遣軍隊以來的首次！

當時的阿拉巴馬州州長是個超級頭鐵的狠人，無論如何都不肯讓黑人念書上大學，為此和兩任總統鬧翻過，被奪走過兩次兵權。

但從他之后，驢象兩黨不管誰當總統，基本上都不會鬧的太過分，讓對方州長下不了臺。

在2024年的得州邊境危機中，民主黨也曾提議拜登接管國民警衛隊，結果遭共和黨執政的25州聯名反對，稱其侵犯憲法賦予州的“自衛權”。

當時的拜登有所顧慮沒敢動手，但懂王顯然不按套路出牌。

第二件事更加嚴重，就是特朗普政府通過邊境沙皇湯姆·霍曼放話，說加州方面如果繼續反對聯邦行動，包括州長和洛杉磯市長在內的官員都會被逮捕。

霍曼告訴媒體說：故意窩藏和隱匿非法外國人是重罪，阻礙執法部門履行職責也是重罪，任何人都一樣，紐森和巴斯創造了“罪犯的避難所”，他們兩個也可能被逮捕。

這就相當離譜了，奪取州長兵權，強制接管國民警衛隊還只能說是聯邦越權，但好歹有法可依、也有幾個先例。

若是繞過司法系統公然逮捕一州之長，那已經不是普通的政治事件，而是干預州務、摧毀州的自治權，讓聯邦制陷入生死存亡的臨界點！

說直白一點，因政爭逮捕紐森就等于公然造反，把黨爭推向內戰的邊緣。

到時候民主黨除了投降，就只有揭竿而起一個選擇。

雖說特朗普在選舉時被整的很慘，當選后出手不留余地大家都能理解。但打破政治平衡會導致地方不承認聯邦權威、觸發多州聯合武裝自衛，讓美國分裂的風險陡增，說不定會在USA之外再搞個USB出來。

目前加州以及全美各地的民主黨人都團結在紐森身邊，民主黨籍的州長們在一份聯合聲明中警告稱：“特朗普總統部署加州國民警衛隊是令人震驚的濫用職權行為。州長是本州國民警衛隊的總司令，聯邦政府在未與州長協商或合作的情況下，在州內調動國民警衛隊，這種做法既無效又危險。”

但紐森本人的聲調有點軟，他只宣稱特朗普政府的行為“違法”、嚴重侵犯了州主權，是有意激化矛盾。還要求特朗普把兵權還給他。

前副總統哈里斯則清醒得多，她宣稱這是特朗普政府精心策劃的殘酷議程，目的就是升級局勢。

她還要求美國人挺身而出，捍衛自己最基本的權利，并宣稱抗議是一種強大的工具，在爭取正義的斗爭中至關重要。

此外，已經和特朗普鬧翻的馬斯克歸隊了，他在X平臺上發文力挺懂王，說抗議者是叛亂分子、紐森和巴斯應該向洛杉磯人民道歉。