在講述這個事件之前，我想先問大家一個問題。不知道大家有沒有聽過這樣一句話：“群眾的眼睛是雪亮的”，大家認為這句話是正確的嗎？

我聽到過這樣一個說法，普羅大眾是社會最基本的組成部分，并且也是社會的大多數，大量的人所聚集起來，表達自己的意愿，很大程度上來說就是這個社會普遍的意識。從這個角度上來說，可以說群眾的眼睛是雪亮的。

然而在浩瀚的歷史中，群眾的眼睛不是那么亮的情況也經常發生。只要我們翻開歷史書就能看到很多因群眾性意愿而造成的社會動蕩和退步。

究竟是什么原因造成這樣的情況發生呢？

按理說人和人的智商差距不會很大，但是做出錯誤決斷的重要原因往往來源于群眾對于事件全貌的不清晰，于是就有一部分人將事件全貌藏一部分，挑一些具有煽動性的事件進行傳播。如果一個人能夠知道事情的全貌，那么他憑借著樸素的價值觀念也能大概率的判斷出事件的正確或錯誤。

然而很多時候作為底層的群眾無論什么原因，往往都無法知道事情的全貌。

知道事情全貌并愿意進行傳播的人往往只挑自己有利或是自己感到不滿的方面進行傳播，從而煽動群眾做出錯誤的判斷。對于一個國家來說是這個樣子，對于一個學校來說也是這樣。

當一個提案對人民有利有弊的時候，往往最先暴露出來的是對人民的弊端，大量對于這個弊端不滿的人民會將其放大進行傳播。如果這個時候不做出進一步決策的話，那么人民對于這個提案的不滿會越來越大。從而難以推進提案的進一步進行。

那么接下來有兩個選項，一個是將傳播并知道此事弊端的所有人民全部丟進下水道；另一個是將事情全貌公開出來，讓人們自己判斷。

西北大學目前就面臨著這樣一個狀況。

今天我在刷小紅書的時候，有一些內容不斷的給我推送，我點開一看，基本上全是清一色謾罵西北大學的。

（圖源小紅書）

我當然十分愛我的母校，因此剛開始我還想在評論區說幾句公道話，但是當我越來越了解這個事件之后，我也不知道該說什么了。

事情的起因是有同學接到內部消息，說是在市中心的太白校區研究生一年級要在下學期集體搬往處于秦嶺山山麓的長安校區。

按理說搬校區這種事情在大學時常發生已經并不罕見了，但是這次搬校區卻不太相同。

據我所知，我在西北大學上學這幾年沒有聽說過有搬校區的行為。這次搬校區可能也是校方出于無奈或更多的利益進行考量的結果。去年我就聽說西北大學把東操場的一部分用于修蓋宿舍樓，想來這次搬校區是因為新的宿舍樓修成，可以在長安校區容納更多學生。

但是把開學就是研究生二年級的同學搬到長安校區，這樣的做法是否合理呢？

按理來說，研究生一年級屬于課程量最多，學業任務最為繁重的年紀，研究生二年級課程量變少，則需要出去找實習，拿工作經歷。長安校區地處偏僻，進一趟城需要一個小時多，旁邊的實習崗位估計只有去蜜雪冰城搖奶茶。對于開學就要升為研究生二年級的同學來說，在太白校區可能是更好的選擇。

而根據我了解到的消息，新入學的研究生一年級同學則還是住在太白校區。

也就是說在研究生一年級最需要上課的時候，把同學們放在相對繁華，靠近市中心的太白校區，讓他們自己坐校車去長安校區上課。在研究生二年級最需要實習的時候，把同學們放在相對偏僻，離市中心更遠的長安校區，讓他們自己想辦法解決通勤問題去實習。

西北大學這樣做難道是為了讓同學們體會一下西遷精神？

這樣的提議不僅愚蠢，而且看起來就像是一拍腦袋決定的。

當然以上所有的信息都是我道聽途說的。

這也就涉及了另一個需要說明的問題

為什么西北大學不把事情的全貌告訴同學們？

當人們不知道事情的真相，并且真相有可能會對自己不利的時候，謠言最容易產生，不利的信息最容易被放大，人們最容易做出錯誤且荒唐的決定。

如果這個時候把事情的全貌公開出來，或許能夠緩解這種情況的發生。

哪怕因為事情可能本身確實對學生有很大的弊端而選擇不公開事情的全貌，僅就互聯網上流傳最多的謠言進行辟謠，也能夠安撫學生的情緒。

但是就我目前所知應該是沒有。

最后，我想問一個問題。

為什么不讓開學為研一的同學住長安校區，等他們需要實習的時候再換到太白校區，那個時候太白校區的研究生應該已經也畢業了。這樣難道不是更少折騰一些嗎？

還有，就我所知，西北大學之前并沒有太大規模的集體搬遷（上一次可能是搬去城固？）能否做好搬遷工作是值得考量的問題，能否少挨罵也是需要注意的問題。