連日來，特朗普和馬斯克從唇槍舌戰升級至徹底決裂的“戲碼”，吸引了國際社會的廣泛關注。

而在針對洛杉磯抗議的問題上，馬斯克似乎又難得地與特朗普站在了一起。
當地時間6月8日，馬斯克在“X”平臺連續轉發了兩條特朗普有關洛杉磯抗議的表態，他還轉發了副總統萬斯的貼文并附上了兩張美國國旗標志的貼圖。

馬斯克表態支持特朗普洛杉磯行動，是單純因為觀點一致還是為了找臺階妥協？

在美西方玩政治，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。馬斯克和特朗普當初能走到一起，也不是因為志同道合，而是各取所需。

因此他現在這樣回答，也挺正常的，畢竟他可以為自己狡辯說，每個人對不同問題，都有不同判斷和自身標準，非川普派即民主黨或建制派，有點過于二極管了。

對老馬而言，不是說敵人反對的我就要支持，也不是敵人支持的我就得反對。他看不慣民主黨非法移民政策，和他反對特朗普一些政策，也可以同時存在的。

當然也不排除，馬斯克在和特朗普高強度對線了幾天以后，發現殺敵一千自傷一千后果很嚴重，冷靜下來，于是開始回舔。

馬斯克這人吧，從來不是那種一根筋的硬剛派。你看他和加州政府鬧掰，轉頭就搬去德州，嘴上罵得兇，實際早找好了退路。

這次他跳出來支持特朗普的強硬移民政策，雖然挺令人意外，畢竟他倆之前互懟得那么決絕。

但仔細一想，其實還很符合馬斯克的做派——作為商人，權衡利弊，審時度勢沒有問題。但反復無度，行事魯莽，也顯示出馬斯克這個人的政治水平，連及格線都沒有。

反過來看，按川普同志的性格，除非馬斯克返回時，能讓他繼續表現出贏贏贏，否則倆人關系想回到過去，有點難。

不過特朗普這次對老馬，相對來說沒以前做的那么絕，比如他限制手下萬斯等人對此事發表評論等，努力在控制事態的影響范圍。畢竟馬斯克手上的東西，無論是x平臺還是航天等等，對他后續的贏贏贏和中期選舉是真的有用。

兩人的關系，就像一對分分合合的老冤家。早些年特朗普退出巴黎氣候協定，馬斯克氣得直接退出顧問團隊。可后來呢？倆人又勾搭上了。為啥？因為利益這玩意兒，比面子重要多了。

馬斯克的企業，尤其是SpaceX和特斯拉，吃的是政策飯。特朗普要是上臺，監管放松、稅收優惠、政府合同，哪樣不是他想要的？

再說他兒子變性這事兒，讓他對民主黨的覺醒文化徹底寒了心。加州學校不通知家長孩子改性別，直接踩了他的雷區。他現在看民主黨那套，就跟看邪教似的，恨不得離得越遠越好。

洛杉磯這事兒，他轉發特朗普的推文，配美國國旗，意思很明白——我和你們不是一路人。

但他真那么在乎移民問題嗎？未必。他更在乎的是借這個機會，向特朗普緩和一下關系，順便惡心一下加州那幫老對手。 因為真要認真倒查起來，他馬斯克也是非法移民。

說他這是投機也好，精算也罷，反正馬斯克從來不做虧本買賣，他砸錢支持特朗普，不是腦子一熱，當然是想要回報——特朗普勝選后，他的確也風光了一陣子。

但你說他完全沒原則吧，也不對。他確實反感民主黨的某些政策，尤其是涉及家庭和教育的部分?？缮倘私K究是商人，情緒歸情緒，生意歸生意。他支持或反對特朗普，最后都得讓步于利益最大化的選擇。

這次洛杉磯的抗議越鬧越大，特朗普派國民警衛隊鎮壓，馬斯克及時站隊支持，時機選擇得還是挺對的，畢竟在這個節骨眼上，特朗普確實急需人雪中送炭。

馬斯克這人，看起來是真想為國為民做點事情，面對懂王這糊涂昏君，馬斯克確實有點恨鐵不成鋼。

但其實作為天使投資人，馬斯克不整點實際利益，竟然妄想改變腐朽的聯邦政府。他不滿足于只當個科技大佬，還想在華盛頓有話語權，這就是他作為政治小白不切實際的幻想。

這事說到底，世界首富VS美國總統，兩位都是高度情緒化極其自我的政治菜雞、政治素人，但兩人對外都是霸總，骨子里都是自傲的，怎么可能真心玩到一起 。

而馬斯克最近這幾年，可能真的走的太順利了以至于真的飄了，有些傷人的話，一旦說出來以后，哪怕表面上和好了，其實已經不可能回到過去了。

有時候，站隊不是為了信仰，而是為了活下去。聰明人懂得在風暴中找避風港，而不是硬扛。馬斯克的選擇，不過還是現實版的商人邏輯。