中方剛與特朗普通話結束，美國國會卻不死心，第一時間召集“群臣”，商討對華策略，意圖對中國實施“全面圍擊”。

據觀察網消息，當地時間6月5日，也是中美通話結束后，美國國會"美中經濟與安全評估委員會"召集了各領域專家團，包括經濟學家、技術人員以及企業家，進行了長達6小時的閉門聽證會。

在這場聽證會上，先以所謂的“中國供應鏈風險”展開，美方一直炒作的“中國威脅”也沒落下，等鋪墊好之后，被召集的專家們就步入了正題。

這些專家坦言，特朗普的關稅根本無法擋住中國在全球制造業的領先勢頭，還起了反效果，看來，他們也知道關稅對中方沒用。

于是，他們開始支招了，說得用“全面、結構性”的措施，來阻止中國成為關鍵供應鏈的一部分，就是想要把中國擠出去，不過，美國自己產業鏈都不完整，還想卡住別人脖子？有些異想天開了。

值得一提的是，美專家一邊稱關稅不是萬能鑰匙，另一邊又話鋒一轉，稱像稀土這種關鍵礦產，就不該用關稅這招，因為美國確實離不開中國的稀土。

顯然，美方對自己依賴的中國供應鏈，就喊著“不能征稅”，對那些美國想卡脖子的領域，轉頭就搞技術封鎖，真是盡顯雙標本色。

另外，美專家念叨起所謂的“中國沖擊2.0”，說這需要拿全面手段來應對中國的產業戰略，又開始扯東扯西了。

而這事兒得從根兒上捋，最早“中國沖擊”這說法，還是中國剛加入WTO那陣兒，美西方非說中國出口增長搶了他們制造業的“飯碗”。

可到了“2.0版本”，畫風就變了，美專家開始甩鍋，硬說這不是市場正常競爭，全怪中國有“國家補貼”。

不僅如此，美專家說到這“中國沖擊2.0”，還稱應該拉西方盟友一起施壓中國，逼著中國“削減過剩產能”。

當年美西方炒作“中國沖擊1.0”時，拿就業說事，現在2.0版本又把水攪渾，把市場競爭硬扯成“國家干預”，說白了就是想找借口搞聯合打壓。

而美專家喊著“聯合盟友施壓”，本質上就是看單靠美國壓不住，想拉幫結派玩圍堵。

若真按市場規則來，產能該由供需說了算，憑什么美國一句話就要中國“關閉產能”？再說了，自己本土產業競爭力不行，不去琢磨技術升級，反倒想著聯合起來對付中國。

而從“中國沖擊1.0”到升級到“2.0”，變的只是抹黑的話術，不變的是遏制中國發展的老套路，可惜時代變了，這套玩法早就行不通了。

不過，這些美專家雖然嘴上一個勁兒炒作“中國主導供應鏈”“中國威脅”，但還是不得不承認美國供應鏈短期內壓根離不開中國。

可就算心里清楚，美國政客就是不甘心，但這幫人越開會叫囂，就越顯得他們在霸權崩塌前手足無措。

說到底，這些美專家的“高見”透著股焦慮，眼看中國供應鏈的主導地位越來越穩，美國想靠老一套打壓卻處處碰壁，現在只能搬出“全面圍擊”的空口號。