- 1079萬!省級示范園園長貪污案引爭議,“自負盈虧”還是“非法占有”?
近日,一起涉及金額高達10795369.03元的幼兒園貪污案引發(fā)社會廣泛關(guān)注與激烈討論。陜西咸陽秦都偏轉(zhuǎn)幼兒園原園長孟希娟,因這起案件一審被淳化縣人民法院判處有期徒刑十一年,并處罰金一百萬元 。然而,案件中的諸多細節(jié),尤其是“自負盈虧”與“貪污”之間的界定,成為爭議焦點,孟希娟也已提起上訴。
孟希娟的職業(yè)軌跡與案件緊密相連。2005年,她從咸陽偏轉(zhuǎn)電子集團員工轉(zhuǎn)變?yōu)槠D(zhuǎn)幼兒園負責(zé)人,并于2009年升任園長。在她的管理下,幼兒園從最初的8個班級、73名孩子、8名教師,發(fā)展到巔峰時期超600名孩子和50余名教職工 ,孟希娟也榮獲省級示范幼兒園園長、市級勞模等榮譽。
2015年是事件的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。一方面,偏轉(zhuǎn)集團進行國企改制,旗下托兒所整合至新成立的咸陽幼教集團,偏轉(zhuǎn)幼兒園土地、房產(chǎn)、人員等整體移交。
另一方面,孟希娟與偏轉(zhuǎn)電子后勤管理部簽訂《幼兒園承租合同書》,約定租賃場地和設(shè)施辦學(xué),每年租金12萬元,財務(wù)獨立、自負盈虧。但孟希娟家屬稱其一開始對移交協(xié)議并不知情。
到了2018年,孟希娟申辦民辦幼兒園相關(guān)證件后,工資等收入不再通過幼教集團賬戶流轉(zhuǎn)。
但平靜在2019年被打破,幼教集團財務(wù)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)孟希娟啟用“秦都偏轉(zhuǎn)幼兒園”名下賬戶收取費用,且部分收入未計入指定賬戶,涉嫌非法占有,主要用于借貸牟利及個人支出。2023年,孟希娟被咸陽市淳化縣人民檢察院以貪污罪名起訴。
法院審理認為,孟希娟系受委派到偏轉(zhuǎn)幼兒園“從事公務(wù)”的人員,利用職務(wù)便利非法占有公共財物,構(gòu)成貪污罪。但孟希娟認為,幼兒園是其獨立出資承包,合同約定自負盈虧,不應(yīng)認定為國家工作人員,此觀點也得到不少網(wǎng)友支持 。
爭議核心在于孟希娟的身份認定與合同性質(zhì)。從合同看,明確的“財務(wù)獨立、自負盈虧”條款似乎支持孟希娟的說法。但法院認為,偏轉(zhuǎn)電子和幼教集團為國有企業(yè),孟希娟是幼教集團工作人員,幼兒園雖登記為民辦非企業(yè)單位,但不能僅依據(jù)民政登記認定性質(zhì)。
幼兒園開辦資金、場地等由集團提供,人員配置與財務(wù)收支受集團監(jiān)督管理,孟希娟也認可幼兒園固定資產(chǎn)為國有資產(chǎn),因此應(yīng)認定其為受國有企業(yè)委派從事公務(wù)的人員 。
此外,幼教集團與孟希娟在合同問題上也存在分歧。2019年幼教集團提出新合同,年租金漲至65萬元,還制定了營業(yè)總收入、利潤總額和上交管理費等經(jīng)濟指標,孟希娟認為租金過高且條件難以完成,拒絕簽訂 。
這一系列事件背后,凸顯出國企改制過程中復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營管理問題,以及法律認定在實際操作中的爭議。這起案件不僅關(guān)乎孟希娟個人的命運,也為類似國企改制背景下的經(jīng)濟糾紛與法律認定提供了思考樣本,后續(xù)發(fā)展值得持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.