生孩子是否一定要經歷難以忍受的劇痛？江蘇一位33歲產婦的經歷，為我們提供了一個令人振奮的答案：疼痛并非分娩的“必修課”，產婦擁有自主選擇的權利！

這位寶媽和老公恩愛多年，終于決定要個娃。33歲這年，寶貝要來了。生之前，家里長輩啊老公啊，都給她“打預防針”：“疼？忍著！對孩子好！” 。

到了醫院，宮口才開一指，疼感只有一點點。醫院的護士問產婦：“要不要上無痛呀？” 產婦還沒想好，旁邊仨“軍師”先急了：

老公：“別人都疼到開三指受不了才打，你一指就打？太早了吧！” 。

親爹：“是藥三分毒！能忍就忍！對你不好！”

親媽：“打了對孩子不好！我們那會兒誰打？不都忍過來了！”

產婦面對至親的反對很清醒，并未盲從，她主動向醫護人員詢問關鍵問題，醫護人員解答：無痛可以有效緩解疼痛，開一指打與開三指打無本質區別，風險可控，遠低于想象。

產婦一聽，瞬間清醒：“既然沒區別，我為啥要白白忍那開到九指的劇痛？”于是，她做了一個大膽的決定——自己簽字！上無痛！

家人一看她這么堅決，雖然心疼，但也只能支持，做好后勤。后面12小時，這位產婦該吃吃、該睡睡、還喝了奶茶！等到宮口全開要生了，護士看著儀器指導她用力、呼吸，30分鐘，娃就順利地出來了！

老公和爸媽看她生得這么輕松順利，娃也健健康康，逢人就安利：“生孩子可以打無痛的！”

該案例的核心法律意義在于明確了產婦在意識清醒狀態下，對自身醫療行為（包括無痛分娩）擁有不容置疑的自主決定權和簽字權。具體法律依據如下：

1. 產婦清醒時，自行簽字具有絕對法律效力，無需家屬同意！

《中華人民共和國民法典》第十八條：明確規定了“成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。”

《中華人民共和國婦女權益保障法》第二十一條：“醫療機構施行生育手術、特殊檢查或者特殊治療時，應當征得婦女本人同意；在婦女與其家屬或者關系人意見不一致時，應當尊重婦女本人意愿。”

只要產婦是清醒的成年人，明確表達意愿并簽字同意，該決定即產生法律效力！與家屬意見不一致時，應尊重產婦意見，無需獲得家屬的簽字同意。產婦自行簽字的行為是完全合法有效的。

2. 若產婦因疼痛昏迷無法表達意愿，決定權如何歸屬？

《中華人民共和國民法典》第二十一條、第二十三條： 當產婦因劇烈疼痛等原因陷入昏迷、無法清晰表達意愿時，其法律狀態被視為“無民事行為能力人”或“限制民事行為能力人”。

此時，《中華人民共和國民法典》第一千二百一十九條： 規定醫務人員需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，“應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。”

在產婦無法自主表達時，她的近親屬（如配偶、父母）作為法定代理人代為簽署同意書。 此時，決定權就歸于家屬手中，但家屬在產前也應與產婦做好溝通，了解其分娩意愿，尊重產婦。

3. 家屬強行阻攔導致產婦身心受損，需承擔法律責任嗎？

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。”

如果家屬在產婦意識清醒、明確要求無痛分娩的情況下，采取不當手段（如搶奪簽字筆、威脅醫護人員、精神壓迫產婦等）強行阻止，導致產婦受到了巨大生理痛苦和精神折磨，那么這種痛苦與家屬的阻攔行為存在直接因果關系，家屬存在過錯。

如果產婦因此遭受了嚴重的身心損害，她有權依據《民法典》向過錯家屬主張侵權責任，要求賠償損失（如精神損害撫慰金）。

事情報道后，引發了網友熱議：

“太颯了！就該這樣！自己的身體自己說了算！”**

“看完焦慮少一半！原來無痛分娩這么香？收藏了，到時候拿給婆婆、老公看！”

分娩是生命誕生的神圣過程，但不應是母親必須獨自承受痛苦的煎熬。無痛分娩是現代醫學賦予女性的重要選擇。親愛的讀者朋友們，你們對此事如何看呢，歡迎在評論區留言、交流！