沒有金剛鉆，硬攬瓷器活，是當(dāng)前俄羅斯外交最真實(shí)的寫照。

當(dāng)克里姆林宮穹頂下的金色雙頭鷹在2025年的初夏微風(fēng)中略顯疲憊時(shí)，俄羅斯普京政府卻突然打出了一張塵封已久的地緣牌。2025年6月初，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫向世界鄭重宣告：恢復(fù)中俄印三方對(duì)話機(jī)制的時(shí)機(jī)已然成熟。這看似從容不迫的外交倡議背后，實(shí)則是一只在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中掙扎的北極熊，正試圖用沾滿泥濘的爪子奮力抓住東方兩根看似堅(jiān)實(shí)的支柱。

自1998年俄羅斯前總理普里馬科夫首次拋出“中俄印三角”構(gòu)想，到2005年三國(guó)建立合作框架，再到2017年后因中印邊境對(duì)峙與疫情沖擊陷入沉寂——這段歷史仿佛就是俄羅斯國(guó)際地位沉浮的縮影。今日普京的戰(zhàn)略重啟，絕非重溫昔日榮光的懷舊之舉，而是深陷戰(zhàn)略絕境下的求生本能。其訴求赤裸而急切：俄羅斯深陷俄烏沖突泥潭，迫切需要中印等國(guó)家的支持。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，西方對(duì)俄實(shí)施了多達(dá)9輪的全方位制裁，將其踢出SWIFT系統(tǒng)、限制能源出口、凍結(jié)海外資產(chǎn)，幾乎要將俄羅斯經(jīng)濟(jì)血脈徹底斬?cái)唷Ｔ诖私^境下，東方市場(chǎng)成了俄羅斯最后的救生筏。2023年，中俄貿(mào)易額飆升至2000億美元大關(guān)，印度則成為俄羅斯原油第二大買家，日均進(jìn)口量超過(guò)180萬(wàn)桶。中印兩大市場(chǎng)如同俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈上的“雙保險(xiǎn)”，維系著克里姆林宮對(duì)抗西方制裁的最后底氣。重啟中俄印三角機(jī)制，普京的算盤正是將這兩根救命稻草納入更穩(wěn)定的多邊框架，為長(zhǎng)期對(duì)抗西方制裁構(gòu)筑制度性堤壩。

然而，普京的東方突圍戰(zhàn)略遠(yuǎn)不止于經(jīng)濟(jì)求生。西方世界對(duì)俄羅斯的外交孤立日益收緊，拉夫羅夫?qū)Υ酥毖圆恢M：“西方真正目的是重建單極世界”。激活中俄印機(jī)制，俄羅斯既可打破孤立牢籠，更能借重中印在“全球南方”的廣泛影響力，拓展非西方陣營(yíng)的生存空間。這個(gè)曾被喻為“金磚國(guó)家前身”的三角機(jī)制，若得以恢復(fù)，將成為俄羅斯在G20、上合組織之外的又一關(guān)鍵多邊支點(diǎn)——一只困獸試圖在牢籠中開辟新天地的掙扎。

在普京的東方戰(zhàn)略藍(lán)圖中，還暗藏著一重更為幽微的算計(jì)：中國(guó)的復(fù)興讓俄羅斯如坐針氈，俄羅斯妄圖用印度掣肘中國(guó)。俄羅斯最深的恐懼莫過(guò)于中印關(guān)系惡化迫使其在東方兩大國(guó)之間做出痛苦的“二選一”。當(dāng)下俄中關(guān)系被定義為“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴”，而俄印僅為“特殊優(yōu)先伙伴”——后者更多體現(xiàn)為軍火交易（印軍70%裝備源自俄羅斯），缺乏真正的戰(zhàn)略協(xié)同。普京政府試圖以“中立調(diào)停者”身份介入中印矛盾，既可防止兩國(guó)沖突損害俄利益，又能提升自身在亞太棋局中的話語(yǔ)權(quán)，更可借印度之力平衡中國(guó)日益增長(zhǎng)的地區(qū)影響力。

俄羅斯的調(diào)停野心在印度莫迪政府“經(jīng)濟(jì)靠俄、安全靠美、目標(biāo)對(duì)華”的戰(zhàn)略騎墻面前顯得尤為可笑。印度一方面以折扣價(jià)狂購(gòu)俄油，另一方面其國(guó)防裝備采購(gòu)正加速轉(zhuǎn)向美制武器，并加入美日澳“四方安全對(duì)話”（QUAD），成為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”制衡中國(guó)的重要棋子。正如俄媒尖銳指出：“印度認(rèn)為強(qiáng)化對(duì)俄合作可防止俄過(guò)度倒向中國(guó)，本身就是對(duì)華制衡”。中印邊境爭(zhēng)端的持續(xù)灼痛更讓俄羅斯的調(diào)停野心化為泡影。盡管拉夫羅夫宣稱“中印實(shí)控線達(dá)成諒解”，但2024年以來(lái)雙方仍在多個(gè)摩擦點(diǎn)對(duì)峙，印度非法侵占中國(guó)藏南地區(qū)的問(wèn)題懸而未決。領(lǐng)土問(wèn)題的高度敏感性，使兩國(guó)難以在俄羅斯的撮合下實(shí)現(xiàn)真正和解。

普京真正的戰(zhàn)略野心在于：打造所謂的中俄印大三角，目的就是將中印捆綁在一起，迫使中印與俄羅斯一道，對(duì)抗西方國(guó)家。這一構(gòu)想試圖將中俄印三國(guó)共同置于西方對(duì)立面，打造一個(gè)橫跨歐亞大陸的反西方堡壘。俄羅斯幻想通過(guò)三角機(jī)制的制度性框架，將中印兩國(guó)拉入其對(duì)抗西方的戰(zhàn)車，形成“抱團(tuán)取暖”的地緣同盟。在俄羅斯的戰(zhàn)略藍(lán)圖中，三國(guó)在去美元化領(lǐng)域的合作被視為重要抓手：俄羅斯與印度建立盧布-盧比支付機(jī)制，中俄90%貿(mào)易已實(shí)現(xiàn)本幣結(jié)算。若三國(guó)協(xié)同推進(jìn)，將加速撼動(dòng)美元霸權(quán)——畢竟三國(guó)占全球30億人口，經(jīng)濟(jì)總量超25萬(wàn)億美元。

然而，普京的宏大構(gòu)想遭遇了冰冷的地緣現(xiàn)實(shí)。歷史上俄羅斯多次嘗試調(diào)解中印爭(zhēng)端均告失敗，2023年試圖召集中印會(huì)議未果更暴露出其已無(wú)力駕馭三方關(guān)系。更深層的是，俄羅斯自身實(shí)力因戰(zhàn)爭(zhēng)大幅削弱——軍火出口因戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)遭質(zhì)疑，能源議價(jià)能力隨渠道收窄而下降，連集安組織內(nèi)部都出現(xiàn)離心傾向。俄羅斯連小兄弟都擺不平，遑論當(dāng)中國(guó)和印度的大哥？ 中俄印三國(guó)早已擁有上合組織、金磚機(jī)制等多邊平臺(tái)，新增對(duì)話渠道可能淪為“形式大于內(nèi)容”的冗余擺設(shè)。當(dāng)前中俄雙邊溝通高效暢通，印度則更傾向通過(guò)雙邊渠道與俄交易。強(qiáng)行重啟三角機(jī)制，反而可能因中印分歧加劇論壇空轉(zhuǎn)。

靜夜史看來(lái)，普京重提中俄印三角，本質(zhì)是俄烏沖突下俄羅斯對(duì)東方突圍的戰(zhàn)略幻想。然而，俄羅斯的戰(zhàn)略誤判已深入骨髓：它高估了自身作為“調(diào)停者”與“主導(dǎo)者”的殘余資本，低估了中印之間深刻的結(jié)構(gòu)性矛盾，更誤判了自身在亞洲棋盤上的真實(shí)分量。當(dāng)普京在克里姆林宮描繪著中俄印三角的宏偉藍(lán)圖時(shí)，他或許忘記了歷史的教訓(xùn)：大國(guó)博弈中，真正的棋手從不會(huì)將自己的命運(yùn)寄托于他人的善意之上。

普京的“東方夢(mèng)想”終將如俄媒預(yù)言——“淪為一場(chǎng)偽造的東方夢(mèng)想”。世界多極化進(jìn)程中，務(wù)實(shí)而平衡的雙邊關(guān)系，遠(yuǎn)比強(qiáng)行捆綁的三角更經(jīng)得起歷史風(fēng)浪。俄羅斯若不能放棄“主導(dǎo)者”的迷夢(mèng)，認(rèn)清中國(guó)在亞洲的核心地位，并有效約束印度的機(jī)會(huì)主義，那么這只北極熊最終收獲的，只能是雞飛蛋打的凄涼結(jié)局。

歷史早已證明：大國(guó)之興，在厚植根本，在砥礪自強(qiáng)。沉迷于縱橫捭闔的權(quán)術(shù)游戲，終將在現(xiàn)實(shí)的鐵壁上撞得頭破血流。俄羅斯若不能痛定思痛，臥薪嘗膽，其東方突圍的豪言壯語(yǔ)，最終不過(guò)是困獸猶斗的哀鳴罷了。

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。